Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца

Полезная информация по теме: "Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Содержание

Контрольная работа по «Уголовное право»

уголовное право.docx

Возможность причинения вреда посягающему, предусмотренная в законе, предопределяется тем, что право на необходимую оборону возникает из-за спровоцированных посягающим общественно опасных действий, которые следует пресечь.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч.3 ст.37 УК). Это положение закона не означает, что причиненный в результате необходимой обороны вред должен быть меньшим или равным по сравнению с вредом, который мог причинить посягающий.

Превышение пределов необходимой обороны может быть только умышленным. В УК совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны признается обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61).

Субъект: Зотов – Физическое лицо, вменяемое, возраст уголовной ответственности (более 14 лет)

Объект: Петров – 80 лет, страдал неизлечимым онкологическим заболеванием

Субъективная сторона: Умышленное причинение смерти другому человеку

[3]

Объективная сторона: Действия, направленные на причинение смерти.

Правовое регулирование: Глава 16 УК РФ, Глава 10 УК РФ.

[2]

Решение: Действия Зотова квалифицируются как ч.1 ст. 105 УК РФ — Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Мотив сострадания, указанный в перечне смягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст. 61 УК РФ может быть учтен судьей при назначении наказании Зотову.

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца

Главная страница Форум Гарант
Видео (кликните для воспроизведения).

Петров, 8 лет, страдал неизлечимым онкологическим заболеванием. Он испытывал сильные боли, мучился, не мог спать, знал о своей близкой смерти. Чтобы прекратить свои мучения, он попросил своего соседа Зотова отравить его. Зотов из чувств сострадания согласился. Зотов сделал Петрову инъекцию мышьяка. От чего Петров умер.

Дочери Агафонова плохо заботились о престарелом больном отце. Агафонов потерял способности передвигаться. Он не мог самостоятельно обеспечивать себя. Летом дочери оставили отца одного в квартире, заперли его и уехали на две недели в заграничную поездку. Когда они вернулись домой, Агафонов уже был мертв. Смерть его наступила от дистрофии.

Анонимный пользователь Пишет:
——————————————————-
Вы таки рассказываете случаи из жизни или интересуетесь за квалификацию?

> Петров, 8 лет, страдал неизлечимым онкологическим
> заболеванием. Он испытывал сильные боли, мучился,
> не мог спать, знал о своей близкой смерти. Чтобы
> прекратить свои мучения, он попросил своего соседа
> Зотова отравить его. Зотов из чувств сострадания
> согласился. Зотов сделал Петрову инъекцию мышьяка.
> От чего Петров умер.

— В чистом виде п.В ч.2 ст.105 УК РФ, как совершённое в отношении малолетнего и лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (ну, насчёт беспомощности — это будет зависеть от состояния Петрова, а что Петров — малолетка — доказать просто), эвтаназия в РФ не узаконена, и уж во всяком случае, решать за её применение не Зотовым. Ему поможет в качестве смягчающего обстоятельства п.Д ч.1 ст.61 УК, где сказано о совершении преступления по мотиву сострадания.

>
> Дочери Агафонова плохо заботились о престарелом
> больном отце. Агафонов потерял способности
> передвигаться. Он не мог самостоятельно
> обеспечивать себя. Летом дочери оставили отца
> одного в квартире, заперли его и уехали на две
> недели в заграничную поездку. Когда они вернулись
> домой, Агафонов уже был мертв. Смерть его
> наступила от дистрофии.

— ст.125 УК.
Если, конечно, будет доказано, что дочери Агафонова знали о невозможности отца принять меры к самосохранению (например, не было опекуна, наёмного персонала, осуществляющего уход, отказа от помещения в стационар и т.п.)

1. Алгоритм неотложной помощи при острой сердечно- сосудистой недостаточности

2. Гипотиреоз. Клиника, Классификация. Диагностические критерии. Лечение.

Ситуационная задача

Больная В., 19 лет, студентка, доставлена бригадой «скорой помощи» с впервые возникшим приступом удушья. Дома внутривенно введено 10 мл 2,4% раствора эуфиллина, однако приступ не купирован.

До настоящего времени пациентка считала себя здоровой. Однако, в детстве, после контакта с собаками, кошками появлялись кожные высыпания. Отмечалась реакция на пыль в виде чихания, вазомоторного ринита, наблюдалась у аллерголога. О проводимой ранее терапии не знает. С возрастом интенсивность аллергических реакций уменьшилась. Три месяца назад начала работать администратором в косметический салон. Через 1 месяц после начала работы у больной появился приступообразный сухой кашель, интенсивность которого постепенно усилилась. Ухудшение состояния наступило вечером, после возвращения из гостей, где была собака, усилился кашель, появилось затрудненное дыхание, одышка. В течение ночи интенсивность симптомов увеличилась, появилось чувство нехватки воздуха, затруднения выдоха, удушья, свистов в груди.

Семейный анамнез – отец больной страдает бронхиальной астмой.

При осмотре: состояние пациентки средней степени тяжести. Температура тела 36,7 0 С. Кожные покровы чистые, влажные. Дыхание с шумным выдохом, свистящие хрипы слышны на расстоянии. Грудная клетка нормостеническая, в акте дыхания принимают участие вспомогательные мышцы. При пальпации грудная клетка безболезненная. ЧДД – 26 в минуту. При перкуссии – ясный легочный звук. При аускультации – выдох почти в 3 раза продолжительнее вдоха, дыхание везикулярное ослабленное, выслушивается большое количество рассеянных сухих свистящих хрипов. Тоны сердца ясные, ритмичные. Пульс – 90 уд. в мин., удовлетворительного наполнения и напряжения. АД 120/80 мм ртутного столба.

При пальпации мягкий, безболезненный.

Анализ крови: гемоглобин – 130 г/л, лейкоциты – 7,8*10 9 /л, эозинофилы – 11%, палочкоядерные – 2%, сегментоядерные – 63%, лимфоциты – 26%, моноциты – 14%, СОЭ – 7 мм/ч.

Читайте так же:  Регистрация изменения юридического адреса ооо пошаговая инструкция

Рентгенография органов грудной клетки: патологии не выявлено.

Назовите клинические синдромы, выделенные у больной:

Какие еще обследования необходимо провести больной?

Сформулируйте развернутый клинический диагноз.

Ваша тактика лечения.

Бронхообструктивный синдром: участие вспомогательной мускулатуры в акте дыхания, удлиненный выдох, сухие свистящие хрипы, дыхательная недостаточность: увеличение частоты дыхательных движений.

Исследование ФВД для оценки степени бронхиальной обструкции, провести пробу с бронхолитиком для определения обратимости бронхиальной обструкции, ЭКГ, консультация аллерголога и проведение аллергологического обследования.

Бронхиальная астма атопическая (аллергическая), неконтролируемая, впервые выявленная. Вазомоторный ринит. Осложнение: дыхательная недостаточность I степени.

Бронхиальная астма – выявлен бронхообструктивный синдром, есть приступы удушья. Атопическая — отмечалась реакция на пыль в виде чихания, вазомоторного ринита, наблюдалась у аллерголога. Неконтролируемая – поступила с жалобами на приступ удушья. Впервые выявленная – приступ удушья развился впервые, ранее БА не диагностирована. Указано осложнение — дыхательная недостаточность I степени.

В период обострения назначить системные глюкокортикостероиды с последующим постепенным снижением дозы, муколитические препараты, бронхолитическую терапию. После купирования симптомов обострения отменить системные глюкокортикостероиды, назначить высокие дозы ингаляционных глюкокортикостероидов, длительно действующие β2-агонисты, β2-агонисты короткого действия «по потребности», смену места работы, физиотерапию, санаторно-курортное лечение, дыхательную гимнастику, спелеотерапию. Через 3 месяца оценить эффективность проводимой терапии, скорректировать дозы препаратов для контроля БА.

Ответ «b» неверен, так как предложен избыточный объем терапии (системные ГКС в качестве базисной терапии в данном случае не показаны).

Ответ «c» неверен, так как предложен недостаточный объем терапии.

1. Основные проблемы: у женщины – отсутствие работы, депрессия, наличие дочери – подростка – инвалида детства, малообеспеченность; у дочери — инвалидность.

2. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ (с изм. и доп.); О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации: ФЗ от 22.08.04 №122;О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 19.04.1991г. №1032-1; О государственной социальной помощи 178-ФЗ от 17.07.1999г.; О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: Постановление правительства Российской Федерации от 14.12.2005г. №761;

3. Учреждения: центр занятости населения, центр (отделение) социальной помощи семье и детям, реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями.

4. Специалисты: сотрудники центра занятости населения, специалисты социальной работы, психологи, педагоги, врачи.

Женщина, воспитывающая 4-х детей — школьников, осталась безработной. Муж — отец детей — погиб год назад. Женщина растеряна. По совету соседей она обратилась в территориальный орган (отдел) социальной защиты населения своего района.

1. Какую помощь могут оказать в территориальном органе (отделе) социальной защиты населения?

2. Законодательная база, используемая специалистом социальной работы в данном случае для решения проблем детей и семьи.

3. Роль социального педагога школы в решении проблем семьи.

4. Что можете предложить Вы для решения данной проблемы?

1. В территориальном отделе социальной защиты могут посоветовать обратиться в центр занятости населения. Поскольку отец детей погиб год назад, можно предположить, что детям уже начислена пенсия по утере кормильца. Кроме того, по-видимому, женщина уже давно пользуется льготами, положенными многодетным матерям, — уже с момента рождения 3-го ребенка (пособия, льготы в оплате коммунальных услуг, бесплатные обеды для детей в школе, др.). Таким образом, основное направление в оказании социальной помощи – помощь в поиске работы. Необходима также и психологическая поддержка специалистов кризисного центра, социально-психологической службы, центра (отделения) социальной помощи семье и детям.

2. О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 19.04.1991г. №1032-1;О государственной социальной помощи 178-ФЗ от 17.07.1999г.

3. Индивидуальный контроль и помощь детям данной семьи в школе и за ее пределами.

4. Вариант решения – помощь в поиске работы женщине, оказание психологической поддержки и ей, и детям.

Русскоязычная семья (ребенок в возрасте 11 лет, отец и мать, бабушка и дедушка) была вынуждена уехать с Северного Кавказа в Казань, так как взрослые члены семьи потеряли работу, испытывали психологическое давление и дискриминацию по признаку национальности и вероисповедания. В Казани они живут в однокомнатной квартире вместе с пожилыми родителями. Отец (инвалид ВОВ) обратился за помощью в территориальный отдел социальной защиты населения г. Казани.

1. Определите статус членов семьи.

2. Законодательная база, используемая специалистом социальной работы в данном случае для решения проблем членов семьи.

3. Назовите учреждения и организации, в которых могут получить помощь члены семьи.

4. Специалисты каких профилей будут задействованы в решении проблем семьи?

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8678 —

| 7441 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Задача № 16

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленной комнате, без пищи, и уехала из поселка на 5 дней, закрыв отца в квартире. Выйти из квартиры он не мог. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии, «вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и голода. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

1. Признаки какого состава преступления наличествуют в содеянном Скобиной?

Статья 125. УК РФ Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года

2. Имеются ли основания для привлечения Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?

Да, имеются. Статья 125 УК РФ Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

3. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции?

Состав преступления заключается в том, что она оставила человека в опасности, которому нужна была помощь.

4.Опередите подследственность и подсудность по данному уголовному делу.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, по ст 125 УК РФ

дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации

5. Определите участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты.

прокурор- сторона обвинения. Адвокат– сторона защиты.

6. Кому принадлежит право обжалования судебного решения?

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство. В данном случае Брусковой и дочери погибшего.

Дата добавления: 2015-08-18 ; просмотров: 718 | Нарушение авторских прав

/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст.

Помогите решить задачу! Пожалуйста! Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленой комнате, без пищи и уехала из поселка на 5 дней. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии,

«вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и голода..

/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?

2. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции.

Задача 16. Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленной комнате, без пищи

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленной комнате, без пищи, и уехала из поселка на 5 дней, закрыв отца в квартире. Выйти из квартиры он не мог. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии, «вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и голода. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

1. Признаки какого состава преступления наличествуют в содеянном Скобиной?

Объективная сторона оставления в опасности (ст. 125 УК) характеризуется бездействием, выражающимся в несовершении виновным необходимых действий по оказанию помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенному возможности принять меры к самосохранению. По конструкции состав формальный, т.е. преступление признается оконченным с момента оставления в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Обстоятельствами, обусловливающими невозможность принять меры к самосохранению, согласно закону являются малолетство, старость, болезнь, а также иная беспомощность. Любое из названных состояний имеет значение для квалификации по ст. 125 УК РФ лишь в том случае, если реально лишает лицо возможности принять меры к самосохранению.

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы наступления смерти, причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом опасная для жизни или здоровья ситуация может возникнуть как сама по себе по независящим от виновного причинам, так и вследствие поведения виновного, быть результатом его предшествующих действий. Бездействие виновного в этом случае выражается в том, что лицо оставляет потерпевшего без помощи. Опасность состояния для жизни или здоровья устанавливается с учетом конкретных обстоятельств дела, но важно, чтобы она была реальной, а не воображаемой.

Уголовная ответственность за оставление в опасности возникает при наличии следующих обязательных условий: а) виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему; б) виновный обязан был иметь заботу о нем либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Возможность оказать помощь потерпевшему должна быть реальной. Она определяется с учетом конкретной обстановки, а также физических, профессиональных и иных качеств виновного.

Обязанность оказать помощь может основываться на законе (забота родителей о малолетних детях), родственных отношениях (забота взрослых детей о больных родителях), опекунских и попечительских отношениях, трудовых отношениях или служебных обязанностях (обязанность педагога, воспитателя, тренера), договорных отношениях (обязанности няни, сиделки, телохранителя).

Тема 1.2. Состав преступления – юридические основания квалификации.

ТАГАНРОГСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ А. П. ЧЕХОВА

(филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Читайте также:
  1. Cдующая задача — вставка текста.
  2. Nbsp; ЗАДАЧА
  3. Nbsp; ЗАДАЧА
  4. Nbsp; ЗАДАЧА
  5. Nbsp; ЗАДАЧА
  6. Nbsp; ЗАДАЧА
  7. Nbsp; ЗАДАЧА
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой гражданского и уголовного права ________________А.В. Лабыгина
«____»_________________2014 г.

ФОНДЫ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: Б3.В.ДВ.7.2 Проблемы квалификации преступлений НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 «Юриспруденция»

Разработчик (и):

доцент С.И Пономаренко

(занимаемая должность) (подпись) (Ф.И.О.)

Таганрог

2014

ФОС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТА

Контрольные вопросы и задачи по темам

(ОК-3, ПК-3,6,8,10,16)

Раздел 1. Общие положения.

Тема 1.1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений.

Вопросы для обсуждения:

1. Определение квалификации преступлений.

2. Место квалификации в процессе применения норм права.

3. Социальное и правовое значение квалификации.

4. Понятие и значение квалификации.

5. Правовая основа квалификации преступлений

Видео (кликните для воспроизведения).

6. Понятие квалификации преступлений.

7. Значение правильной квалификации преступлений.

8. Правовые последствия квалификации.

9. Принципы квалификации преступлений.

10. Место и роль квалификации преступлений в системе уголовного права.

11. Применение норм права – способ претворения квалификации в жизнь.

12. Понятие и структура уголовного закона.

13. Виды диспозиций.

14. Значение общей части УК РФ для квалификации преступлений.

15. Значение особенной части УК РФ для квалификации преступлений.

Зуев и Сагадиев 14 ноября 2003 г. совершили разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших Муслимова и Шурминой. 26 марта 2004 г. они были осуждены за это преступление по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 тыс. руб.

Правильно ли поступил суд, если учесть, что до принятия Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ подобные действия квалифицировались по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и наказывались лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества?

Кокорев, находившийся в состоянии опьянения, умышленно путем поджога уничтожил часть обшивки входной двери в квартире Смышляевой, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Ашинский городской суд Челябинской области не признал причиненный материальный ущерб значительным, в связи с чем оправдал Кокорева за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Правильно ли решение суда?

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленой комнате, без пищи и уехала из поселка на 5 дней. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии, «вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и голода.

Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности?

Баландин был признан виновным в хищении имитационных патронов и взрывпакетов. Его действия судом первой инстанции квалифицированы по ст. 226 УК РФ. Кассационная инстанция переквалифицировала действия Баландина на ст. 158 УК РФ, сославшись на то, что Федеральный закон «Об оружии» указанные предметы ни к боеприпасам, ни к взрывным устройствам не относятся.

Правильно ли квалифицированы действия Баландина?

Задание:

1. Определите, как соотносятся между собой этапы квалификации преступлений с этапами уголовного процесса?

2. В чем состоят особенности квалификаций преступлений по бланкетным нормам УК РФ?

3. Как квалифицировать преступления при оценочных характеристиках общественно опасных последствий?

4. Как определить, какая норма является общей, а какая – специальной? В какой статье УК РФ предусмотрено общее правило квалификации при конкуренции общей и специальных норм?

5. Какая норма имеет приоритет при конкуренции между: основным и квалифицированным составом; основным и привилегированным составом; квалифицированным и привилегированным составом?

6. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

Золотов в течение продолжительного времени издевался над своей женой и другими членами семьи, оскорблял, унижал их, неоднократно избивал. Во время очередного дебоша Золотова убила мужа, нанеся ему четырнадцать ударов топором, что было расценено судом как особо жестокий способ. Судом также было установлено, что Золотова во время убийства мужа находилась в состоянии аффекта.

Дайте юридическую оценку содеянного Золотовой, руководствуясь правилами о конкуренции норм.

Макарову было предъявлено обвинение в изнасиловании, он был взят под стражу, после чего у него наступило психическое расстройство. Дело направлено в суд без обвинительного заключения для применения к Макарову принудительных мер медицинского характера. Суд освободил Макарова от наказания в связи с болезнью, применив к нему принудительные меры медицинского характера. После излечения производство по делу было возобновлено, а затем вынесен оправдательный приговор в связи с недоказанностью причастности Макарова к совершению преступления.

Имелось ли основание для привлечения Макарова к уголовной ответственности?

Литвинов, не имея соответствующего разрешения, охотился на зайцев на территории плодопитомника. Во время охоты Литвинов был задержан с отстрелянными зайцами и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 258 УК РФ.

Имеются ли в действиях Литвинова признаки данного состава преступления?

Тема 1.2. Состав преступления – юридические основания квалификации.

(ОК-3, ПК-3,6,8,10,16)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие состава преступления.

2. Содержание состава преступления.

3. Функции состава преступления при квалификации преступной деятельности.

4. Состав и диспозиция статьи уголовного закона.

5. Конструкция составов преступления.

6. Понятие признака состава преступления.

7. Содержание состава преступления.

8. Признаки состава преступления.

9. Роль состава преступления в квалификации.

10. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в квалификации преступлений.

Задание:

1. Определите, чем отличаются между собой элементы и признаки состава преступления?

2. В чем состоит значение состава преступления?

3. Охарактеризуйте длящийся и продолжаемый составы преступления?

4. Проанализируйте постоянные и переменные, обязательные и факультативные, позитивные и негативные признаки состава преступления.

7. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

Сторож склада Ефимов пришел на дежурство в нетрезвом состоянии, включил электрочайник, а затем заснул. Ефимов проснулся, когда пожар охватил значительную часть здания. Вызванная им пожарная команда не сразу справилась с огнем. В результате было уничтожено имущество на сумму более 130 тыс. руб. Ефимов возместил причиненный ущерб.

Имеются ли в деянии Ефимова признаки состава преступления? Определите вид состава по конструкции.

Галичев и Воронин, встретив около полуночи на окраине города Есипова, сняли с него верхнюю одежду и сапоги, угрожая ножом. Температура воздуха в эту ночь была около 25 градусов мороза, а расстояние до ближайшего жилого помещения составляло более 500 метров. Пробежав его, Есипов получил переохлаждение и обморозил ноги. На восстановление здоровья Есипова потребовалось лечение в течение двух месяцев, часть из которых он находился в больнице.

Можно ли Галичева и Воронина привлечь к уголовной ответственности? Определите виды составов: по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции.

Водитель автобуса Харитонов при объезде стоящего на остановке троллейбуса совершил наезд на Иванченко, причинив ему легкий вред здоровью.

Имеются ли в действиях Харитонова признаки состава преступления? Каков состав преступления по конструкции?

Михайлов и Татаринов, находясь в нетрезвом состоянии, решили покататься на автомобиле, принадлежавшем частной автошколе, где ранее Татаринов обучался. Татаринов разбил окно гаража, проник в помещение и открыл дверь Михайлову. Их заметил сторож Алтунин и предложил им уйти. Угрожая Алтунину ножом и перерезав телефонный провод, Татаринов и Михайлов отобрали у сторожа ключи и завели грузовую автомашину. Выехав из гаража, они направились в сторону пригорода, но через некоторое время бросили машину на шоссе и вернулись домой.

Имеется ли Михайлова и Татаринова признаки состава преступления?

Веревкин, работая слесарем по ремонту автомобилей на станции технического обслуживания, получил от клиентов Михина, Соколова и Карпова за выполнение работ по ремонту автомобилей помимо квитанции деньги («чаевые») в размере 1 тыс. 500 руб.

Имеются ли в действиях Веревкина признаки состава преступления?

Дата добавления: 2018-04-15 ; просмотров: 971 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Каким категориям относятся инкриминируемые Перфильеву преступления?

задачи уг право.docx

Перфильев был осужден за убийство из корыстных побуждений своего конкурента Семагина, которое он совершил, подложив взрывное устройство в автомашину Семагина. От взрыва пострадала случайно проходившая мимо Носова, здоровью которой был причинен вред средней тяжести. Перфильев был осужден по п. «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 112 УК РФ — двум годам лишения свободы.

К каким категориям относятся инкриминируемые Перфильеву преступления ?

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное п.п.е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Преступление , предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

  • http://www.consultant.ru/ popular/ukrf/
  • http://www.constitution.ru/
  • http://bibliotekar.ru/ ugolovnoe-pravo-2/index.htm

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Ка-
симова одного в нетопленой комнате, без пищи и уехала из поселка
на 5 дней. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о по
мощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии,
«вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и го-
лода..

/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?

2. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции.

Скобина совершила преступление Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

Хотя в зависимости от мотива её можно привлечь по 105
Брускову привлечь нельзя.

Уголовное право практическая с ответами 16 вопросов.

Цена: 1.01$

Уголовное право. Практическая работа, 16 вопросов.

Задача 1. Гражданин Российской Федерации Абросимов на территории Республики Кыргызстан совершил кражу чужого имущества, которое он продал, а на вырученные деньги приобрел три гранаты системы «Ф-1» и самодельный пистолет.
В городе Сыктывкар через сутки после ограбления коммерческого магазина он был задержан работниками милиции. При проведении обыска у Абросимова были изъяты гранаты и самодельный пистолет.

1. Подлежит ли Абросимов ответственности за кражу чужого имущества, грабеж, незаконное приобретение и ношение оружия и боеприпасов по УК РФ?
2. Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за данные преступления.

Задача 2. Подсобный рабочий Муталибов во время работы на продовольственном складе похитил 6 кг муки стоимостью 32 рубля.

Образует ли совершенное Муталибовым деяние преступление?
(До решения задачи ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и ст.7.27 КоАП РФ).

Задача 3. Староста студенческого общежития Лиманов дважды убеждал проживающую в общежитии Артамонову не устраивать душевую комнату в общественном умывальнике, не предназначенном для этих нужд. Когда это повторилось в очередной раз, он в присутствии других студентов оскор¬бил ее, обозвав «свиньей». Артамонова обратилась в суд с просьбой осу¬дить Лиманова за оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК). Суд отказался рассматривать дело, сославшись на ч. 2 ст. 14 и неправильное поведение самой Артамоновой.

Законно ли решение суда?

Задача 4. Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца одного в нетопленной комнате, без пищи и уехала из поселка на 5 дней. Соседка Брусова услышала просьбы отца Скобиной о помощи, но не оказала ее. Потерпевший умер от переохлаждения и голода.
Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусовой к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ? Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по структуре и конструкции объективной стороны.

Задача 5. Сотрудниками Федеральной службы безопасности РФ при выезде из Псковской области были задержаны Гутманис и Пойманис, пытавшиеся контрабандным путем вывезти за пределы РФ более 50 икон, представляющих историческую и культурную ценность.

1. На что посягает общественно опасное деяние, совершенное Гутманисом и Пойманисом?
2. Определите предмет преступления.

Задача 6. Веденеев вызвал сантехника, чтобы поменять раковину на кухне. Пришел сантехник Раков с учеником Мокиным. Сменив раковину, Раков с Мокиным ушли, предварительно прихватив из холодильника без ведома Веденеева полбутылки «за работу». Во дворе дома Раков налил водки в стакан Мокину, а сам стал пить из горлышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо. Раков скончался в больнице, а Мокина врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота.
Родственники Мокина потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности.
Нарушил ли Веденеев правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник, и можно ли его привлечь к уголовной ответственности?

Задача 7. Гражданин США Смит по заданию одной из спецслужб собирал сведения, составляющие государственную тайну Российской Федерации.
1. Может ли Смит быть субъектом государственной измены (ст. 275 УК РФ)?
2. Шпионажа (ст. 276 УК РФ)?
3. Если бы Смит был лицом без гражданства, то мог ли он нести ответственность за государственную измену?

Задача 8. Горьков, 73 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по ступенькам лестницы, сзади его окликнул гражданин Серков. Обернувшись, Горьков закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив голову.
Решите вопрос о виновности Серкова.

Задача 9. Кочетов, решив убить Потокуеву, поджидал ее у дороги вдоль заброшенной стройки. Увидев Потокуеву, Кочетов из охотничье¬го ружья произвел в нее 2 выстрела, но не попал. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

Дополнительная информация:

ЕСЛИ ВАМ ЧЕМ-ТО НЕ ПОНРАВИЛАСЬ РАБОТА, УКАЗЫВАЙТЕ В СООБЩЕНИИ E-MAIL, Мы обязательно свяжемся с вами и разберем все ваши претензии в течении суток.
Если вам понравилась работа,пожалуйста, оставьте отзыв,этим вы поможете увеличить список товаров недорогих,но качественных работ.
Работы в формате *.rar открывается архиватором, скачайте любой бесплатно и откроется.

Помогите пожалуйста. ))Надо срочно))
Задача.
Славкин, будучи одиноким и онкологическим больным, в письменном договоре пообещал своему старому другу Жванецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.
1) Станет ли Жванецкий собственником дома после смерти Славкина?
2) Кто станет фактическим собственником дома после смерти Славкина?

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

Переводя с русского на русский, собственником дома станет Российская федерация, т.к ни кого у Славкина не было.

/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст.

Помогите решить задачу! Пожалуйста! Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленой комнате, без пищи и уехала из поселка на 5 дней. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии,
«вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и голода..
/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?
2. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции.

Галина, здравствуйте! Ст. 261 УК РФ
Гражданско-правовое положение должника нарушаются Конституцию РФ. Для того, чтобы выполнить работу по содержанию всех вопросов, совершённых лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста, а равно приобретение права на управление транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.

Решение задач студентам — услуга платная, стоит дорого.
Квалифицированная юридическая помощь по Вашей проблеме, все регионы (ПЛАТНО):
☎️ +7-900-5919100 строго с 9:00 до 19:00 по Москве.
[email protected]

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«Но возвращусь к предмету своих воспоминаний: первым дням нашей свободы.

Что это были за дни — тревожные, необыкновенные, чудные!

Я, как сейчас, вижу тогдашнее Систово, Систово в первые два месяца после своего освобождения. Шумное, говорливое, пыльное, полное кипящей жизни, бурных отголосков великих событий той войны, в громах которой рождалась наша юная и кровавая свобода.

Систово было тогда единственной действовавшей пристанью на Дунае, находившеюся в русских руках. Через Систово проходили русские полки, которые шли, чтобы под громогласные крики «ура» вступить в эпические приступы к Плевне. Систово, обращённое в военный центр, главный интендантский склад Плевненской и Гурковской армий, средоточие всех путей между Дунаем и театром военных действий, стало тесным для своих многотысячных гостей. Все болгарские дома были отданы под квартиры русских офицеров и солдат; училища и церкви обращены в больницы.

В первые же дни своего пребывания в Систово я посетил тот уголок дунайского берега, где переправлялись на лодках под градом ядер и гранат русские войска с Драгомировым и Скобелевым во главе.

Всё Систово, ещё бывшее под обаянием великого события, которое принесло ему свободу, рассказывало чудеса о геройской неустрашимости и самопожертвовании русских воинов на волнах Дуная и на берегах его. »

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) В отрывке речь идёт о русско-турецкой войне 1877−1878 гг.

2) Война, о которой говорится в отрывке, завершилась подписанием Парижского мирного договора.

3) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был пересмотрен международным конгрессом не в пользу России и её союзников.

4) Описываемые в тексте события произошли на Балканском фронте.

5) Война, о которой идёт речь, завершилась в правление императора Александра III.

6) После войны, о которой идёт речь, вся Болгария стала независимым государством.

1) В отрывке речь идёт о русско-турецкой войне 1877−1878 гг. — ДА, верно.

2) Война, о которой говорится в отрывке, завершилась подписанием Парижского мирного договора — НЕТ, неверно.

[1]

3) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был пересмотрен международным конгрессом не в пользу России и её союзников — ДА, верно.

4) Описываемые в тексте события произошли на Балканском фронте — ДА, верно.

5) Война, о которой идёт речь, завершилась в правление императора Александра III — НЕТ, неверно.

6) После войны, о которой идёт речь, вся Болгария стала независимым государством — НЕТ, неверно.

Источники


  1. Контрольно-кассовая техника. Нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 113 c.

  2. Басовский, Л.Е. История и методология экономической науки: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 603 c.

  3. Хаин, В.Е. История и методология геологических наук. Гриф УМО по классическому университетскому образованию / В.Е. Хаин. — М.: Академия (Academia), 2012. — 409 c.
  4. Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
  5. Лазарев, В.В. Теория государства и права 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. — М.: Юрайт, 2016. — 521 c.
Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here