Разрешение правообладателя на использование торговых марок

Полезная информация по теме: "Разрешение правообладателя на использование торговых марок". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Согласие на использование товарного знака.

Размещение товарного знака без согласия правообладателя, в том числе в сети Интернет, является нарушением его прав.

Согласно ст. 1515 Гражданского Кодекса РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя:

• выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей,

• выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Что делать

Чтобы не получить претензию или исковое заявление, владельцу Интернет магазина нужно легально оформить свои отношения с правообладателем.
На первый взгляд, наиболее верным решением вопроса является заключение лицензионного договора.

Однако лицензионный договор на использование товарного знака подлежит обязательной государственной регистрации (ст. 1490 Гражданского Кодекса РФ).

Соответственно, такой способ подходит для долгосрочных партнерских отношений.

Куда пойти прокачивать свои digital-навыки?

RUWARD опубликовал рейтинг образовательных структур в digital за 2019 год. Срезы онлайн-школ/университетов по всему digital, разработке, дизайну, маркетингу, менеджменту и аналитике. Оценка популярности и качества образования.

Временные и финансовые затраты на заключение и регистрацию лицензионных договоров в случае простого размещения товарного знака на сайте совершенно не обоснованы.

Удобная альтернатива

Получайте согласие от правообладателей и спокойно размещайте товарные знаки у себя на сайте. Специально для Вас мы подготовили образец документа.

На бланке организации Генеральному директору ООО «_________» ______________________
Исх.№ ______________ дата
Согласие на использование товарного знака

_______________________(далее — Правообладатель) в лице ______________________(указывается должность и ФИО Руководителя организации или иного уполномоченного лица по доверенности) действующего на основании___________, настоящим письмом подтверждает следующее:
1. Правообладатель является законным владельцем товарного знака ______ на основании свидетельства о государственной регистрации №_____ от _____, выданного _______2. Правообладатель предоставляет ООО «_____»(ОГРН, ИНН, юридический адрес) согласие на использование товарного знака ______ в сети Интернет на сайте _____ в следующих целях : _______________________________________3. Право на использование товарного знака предоставлено безвозмездно.4. Право предоставлено на все время действия свидетельства о праве на товарный знак. В случае продления Правообладателем своего права на товарный знак данное согласие автоматически продлевается на новый срок действие свидетельства.

Должность, подпись, расшифровка.М.П.

Письмо-согласие на использование чужого товарного знака

Здравствуйте! Необходим образец письма о том, что фирма имеет право продавать свою продукцию, используя чужой товарный знак.

Ответы юристов ( 1 )

Приветствую Вас. Форма может быть любой.

Генеральному директору ООО «_________» ______________________
Исх.№ ______________ дата
Согласие на использование товарного знака _______________________(далее — Правообладатель) в лице ______________________(указывается должность и ФИО Руководителя организации или иного уполномоченного лица по доверенности) действующего на основании___________, настоящим письмом подтверждает следующее:
1. Правообладатель является законным владельцем товарного знака ______ на основании свидетельства о государственной регистрации №_____ от _____, выданного _______

2. Правообладатель предоставляет ООО «_____»(ОГРН, ИНН, юридический адрес) согласие на использование товарного знака ______ в следующих целях: _______________________________________

3. Право на использование товарного знака предоставлено безвозмездно (либо за плату).

4. Право предоставлено на все время действия свидетельства о праве на товарный знак.

Незаконное использование товарного знака

Чем грозит незаконное использование товарного знака? В целях продвижения товара и формирования у покупателей привычки к определенному производителю участники рынка стремятся зафиксировать свои права на товары путем регистрации товарного знака. После такой регистрации права компании считаются защищенными от посягательств, закон стоит на защите интересов правообладателя и запрещает пользоваться чужими товарными знаками без разрешения.

Однако нередки случаи незаконного использования чужого товарного знака вопреки воли правообладателя. Использованием чужого товарного знака является:

  • Размещение торгового знака на этикетках, на упаковках товаров, на самих товарах, ввозимых в Россию, продаваемых на ярмарках, демонстрируемых на выставках или иным образом вводимых в гражданский оборот.
  • Размещение ТЗ в ходе оказания услуги, выполнения работы.
  • Нанесение ТЗ на документы, оформляемые для введения товара в оборот в РФ.
  • Использование ТЗ в рекламных материалах, на вывесках организаций, в предложениях товаров, услуг, работ, использование ТЗ в объявлениях.
  • Использование ТЗ в Интернете, включая доменные имена.

Важно! Указанные действия без разрешения правообладателя представляют собой нарушение его прав.

Помимо приведенных вариантов незаконное использование товарного знака, закон запрещает использовать сходные с ТЗ обозначения для однородных товаров, в отношении которых зарегистрирован ТЗ, поскольку в результате возникает смешение товаров, производителей. Покупатели вводятся тем самым в заблуждение, а положение правообладателя ухудшается вплоть до нанесения урона его деловой репутации.

Важно! Правообладатель вправе разрешить использование обозначения для однородных или тождественных товаров, которое похоже на его товарный знак.

Ответственность за использование чужих товарных знаков

В случае незаконного использования чужих товарных знаков на этикетки и упаковки товаров такие товары признаются контрафактными и подлежат изъятию из оборота по требованию правообладателя с последующим уничтожением. Уничтожение осуществляется за счет нарушителя.

Если же подобные товары ввезены исходя из общественных интересов, с этикеток и упаковок удаляются ТЗ или сходное обозначение. Уничтожения товаров в этом случае не производится.

Важно! Нарушитель права на ТЗ обязан удалить чужой товарный знак с вывесок, документов, из рекламных материалов и прочей документации.

Правообладатель вправе определить, ущерб из за незаконного использовангия товарного знака из-за незаконного использования, подсчитать затраты и обратиться в суд с иском о взыскании убытков. При этом ему следует доказать связь между нарушением и наступившим ущербом.

Однако правообладатель вправе отказаться от доказывания размера и самого факта причинения убытков и потребовать одну из компенсаций за нарушение права на товарный знак:

  • 10 000 – 5 000 000 рублей;
  • двойную стоимость товаров с незаконным нанесением ТЗ;
  • двойную стоимость использования ТЗ.

Компенсация по первому пункту определяется судом, исходя из характера нарушения, при этом суд обязан обосновать размер присужденной компенсации. На практике суды учитывают срок использования чужого ТЗ, степень вины ответчика, факты допущения им ранее аналогичных нарушений (что свидетельствует о «злостности»). Кроме указанных обстоятельств, суд принимает во внимание размер возможных убытков – т. е. в этом случае истцу нет необходимости доказывать точный размер убытков, достаточно обосновать возможность их наступления и возможный размер, что существенно облегчает задачу в суде.

Читайте так же:  Расторжение трудового договора в одностороннем порядке образец

Важно! Если компания неоднократно нарушила право на ТЗ или допустила грубое нарушение, прокурор вправе требовать в суде принудительной ликвидации организации-нарушителя.

Для лица, использовавшего чужой ТЗ без разрешения правообладателя, наступает административная ответственность по статье 14.10 КРФоАП, которая предусматривает штраф с конфискацией товара (для организаций размер штрафа – от 50 000 рублей до 200 000 рублей).

При причинении ущерба правообладателю свыше 250 000 рублей нарушитель попадает под уголовную ответственность по статье 180 УК РФ.

Важно! Использование товарной марки в отношении товаров, введенных в оборот в РФ самим правообладателем или по его согласию, не рассматривается.

Использование чужого товарного знака в рекламе

Указание чужого ТЗ в рекламных материалах расценивается как отдельный вид нарушения. За такие действия наступает ответственность в виде возмещения убытков, выплаты денежных средств в качестве компенсации и пр.

Кроме того, такая реклама признается недостоверной, поскольку содержит ложные сведения о товаре, поэтому нарушитель отвечает еще и за нарушение в сфере законодательства о рекламе, за что наступает административная ответственность (штраф). Кроме того, антимонопольный орган при выявлении указанных нарушений выдает предписание о прекращении нарушений.

Использование товарного знака в информационных целях

Исходя из сложившейся практики, не каждое упоминание чужого товарного знака считается нарушением прав его обладателя. Так, словесное упоминание ТЗ без целей рекламы сходных товаров расценено судом как законное и не нарушающее прав истца. Размещение ТЗ на сайте в целях информирования потребителей о наличии товара правообладателя, но без использования ТЗ для рекламы собственных товаров и представления себя в качестве производителя товара, в отношении которого зарегистрирован ТЗ, аналогично не принято судом как нарушение прав на ТЗ.

Грань между законным и незаконным использованием чужого ТЗ довольно тонкая, а нарушение права правообладателя чревато существенными материальными последствиями и даже уголовной ответственностью.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Свободное использование товарного знака в Интернете без разрешения правообладателя

С увеличением пользовательского контента в Интернете, не говоря уже о распространении вариантов регистрации доменных имен и конкуренции среди рекламодателей и других компаний для привлечения посетителей на их веб-сайты, для владельцев товарных знаков возросла нагрузка, связанная с необходимостью контролировать онлайн- использование их товарных знаков третьими лицами. Потребители, конкуренты и другие лица все чаще публикуют комментарии, рекламу или иной контент в социальных сетях, где свободно используют чужие товарные знаки в своих целях 1 .

Эти цели часто противоречат интересам владельца товарного знака, однако не каждое использование знака без разрешения, в том числе и его использование в Интернете, будет являться нарушением.

[3]

Международные соглашения и национальные законодательства государств могут предусматривать определенные ограничения исключительного права. Согласно ст. 17 Соглашения ТРИПС страны «могут предусматривать ограниченные исключения из прав, предоставляемых товарным знакам, такие как добросовестное использование описательных терминов, при условии, что такие исключения учитывают законные интересы владельца товарного знака и третьих лиц» 2 .

В одном из исследований ВОИС указывается, что подобные исключения часто применяются, когда обозначение используется честно и добросовестно – только для описания или информации. Часто ставится условие применять такое использование в сочетании со всем, что необходимо для идентификации лица, предприятия, товаров или услуг. Также в связи с обозначением не должно предприниматься ничего, что могло бы навести на предположение о подтверждении или поддержке со стороны владельца товарного знака. Примером допустимого несанкционированного использования товарных знаков является использование в некоммерческом контексте или использование, которое охраняется правом на свободные высказывания, такие как критика потребителем, выраженная в отношении определенного товарного знака 3 .

В ГК РФ возможность ограничений исключительных прав в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц, предусмотрена п. 5 ст. 1229. Такие ограничения могут устанавливаться исключительно ГК РФ, действующая редакция которого, помимо положения об исчерпании исключительного права на товарный знак 4 , не содержит каких-либо других специальных норм о свободном использовании товарных знаков без разрешения правообладателей. В этой связи представляет интерес опыт США и Европейского союза.

Впервые правовое регулирование свободного использования чужих товарных знаков без разрешения возникло в судебной практике и законодательстве США. Доктрина добросовестного использования (trademark fair use), согласующаяся с первой поправкой к конституции США, позволяет использовать чужие товарные знаки в описательных целях (descriptive fair use) 5 . Такое использование считается допустимым, когда имеющее описательное значение слово или выражение в товарном знаке добросовестно используется третьим лицом с целью описания, характеристики своих собственных товаров или услуг, а не в качестве средства индивидуализации. Например, в деле «КП перманент мэйк-ап против Ластинг импрешн» («KP Permanent Make-U p v. Lasting Impression») использование товарного знака «Microcolor» в качестве честного и добросовестного описания характеристики перманентного макияжа, предлагаемого ответчиком, признано допустимым 6 .

Также допустимо добросовестное номинативное использование (nominative fair use), которое подразумевает использование чужого товарного знака с целью отсылки потребителей к правообладателю этого знака и его товарам. При этом применяется трехступенчатый тест, выработанный при рассмотрении дела «Нью кидс он де блок против Ньюс Америка паблишинг» («New Kids on the Block v. News America Publishing»):

  • продукт или услугу нельзя легко идентифицировать без использования товарного знака;
  • товарный знак используется лишь в объеме, разумно необходимом для идентификации товара или услуги;
  • использующее знак лицо воздерживается от каких-либо действий, создающих впечатление о наличии спонсорства или поддержки со стороны правообладателя 7 .

К номинативному использованию может относиться упоминание товарного знака в новостях или комментариях 8 , сравнительная реклама (comparative advertising) – сравнение собственного товара с другим товаром путем указания на товарный знак, при условии, что такая реклама не является ложной, вводящей в заблуждение или иным образом неточной (no false advertising) 9 , а также пародирование.

В отношении последнего способа использования следует отметить, что пародия не должна вводить в заблуждение. Например, в деле «Организация ПЕТА против Дауни» («People for the Ethical Treatment of Animals (PETA ) (с англ. – «Люди за этичное отношение к животным») v. Doughney») действия ответчика по созданию под доменным именем peta.org веб-сайта People Eating Tasty Animals (с англ. – «Люди, питающиеся вкусными животными») суд признал введением в заблуждение 10 . Кроме того, пародирование известных товарных знаков может быть нарушением в форме ослабления (доктрина dilution). Так, в деле «Крафт Фудс Холдингс, инк. против Хелм» («Kraft Foods Holdings, Inc. v. Helm») использование ответчиком на своем сайте обозначения, сходного с известным брендом сыра «Velveeta», в отношении контента для взрослых и изображений употребления наркотиков было признано нарушением, порочащим репутацию правообладателя 11 .

Читайте так же:  Содержание мест общего пользования в многоквартирном доме

В Европейском союзе ограничения прав, предоставляемых владельцу товарного знака, закреплены в ст. 14 директивы TMD 12 и ст. 14 регламента EUTMR 13 . Формулировки данных статей полностью совпадают и сводятся к тому, что товарный знак не должен давать владельцу право запрещать третьей стороне использование в ходе торговли:

  • имени или адреса третьей стороны, если третья сторона является физическим лицом;
  • обозначений или указаний, которые не обладают различительной способностью или которые описывают только вид, качество, количество, целевое назначение, ценность, место происхождения, время производства товаров или оказания услуг или иные характеристики товаров или услуг;
  • товарного знака для идентификации или указания на товары или услуги, аналогичные товарам или услугам владельца данного товарного знака, в частности, если использование товарного знака необходимо для указания целевого назначения продукта или услуги, например, комплектующих или запасных частей (п. 1 ст. 14 директивы TMD).

При этом важно отметить, что перечисленные ограничения должны применяться только в случаях, когда третья сторона использует товарный знак в соответствии с добросовестной деловой практикой в промышленной или коммерческой сферах (п. 2 ст. 14 директивы TMD).

Кроме этого, п. 27 преамбулы директивы TMD и, соответственно, п. 21 преамбулы регламента EUTMR указывают на гарантии соблюдения основных прав и свобод, в частности, свободы выражения, предусматривая возможность использования товарного знака третьими лицами для художественного выражения, которое должно считаться добросовестным до тех пор, пока это происходит в соответствии с добросовестной деловой практикой в сферах промышленности и коммерции.

В российском законодательстве нет норм, детально регламентирующих свободное использование товарных знаков без разрешения правообладателей, но определенные подходы к данной проблеме выработаны судебной практикой. Согласно сложившейся в России судебной практике не является нарушением товарного знака упоминание слова, хотя и зарегистрированного в качестве товарного знака, но употребляемого в статье на сайте в описательных или информационных целях 14 . Упоминание чужого товарного знака в статьях, интервью, новостях или иных материалах на сайте не будет являться нарушением, даже если на сайте реализуется однородная продукция, при условии, что не возникает риск ее смешения с продукцией владельца знака 15 .

В одном из последних дел, рассмотрев вопрос об использовании товарного знака «Оригами» в Интернет-рекламе фирмы по доставке суши и роллов «ЙобиДайоби » с текстом «ЙобиДайоби» покупает Оригами», Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии нарушения, поскольку словесное обозначение «Оригами» в данном случае использовалось в своем прямом словарном значении и безотносительно товаров и услуг, для которых товарный знак зарегистрирован. Суд по интеллектуальным правам также пояснил, что использование словесного обозначения, входящего в объем правовой охраны товарного знака, может быть признано использованием в информационных целях и не является нарушением прав на товарный знак при соблюдении следующих условий:

  • такое обозначение используется не для целей индивидуализации конкретного товара (в том числе способами, перечисленными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ);
  • в словарном значении;
  • в письменных публикациях или устной речи;
  • не создает вероятность смешения и, как следствие, не вводит потребителей в заблуждение относительно субъектов предпринимательской деятельности, их товаров и услуг, а также экономической связи между ними 16 .

Допустимым может быть признано также использование товарного знака конкурента в сравнительной рекламе, в том числе онлайн 17 . Например, в определении Высшего арбитражного суда по Российской Федерации от 27 февраля 2012 г. № ВАС-17774/11 по делу №А40-108056/2010 было указано, что товарный знак является средством индивидуализации товаров (услуг), а исключительное право на него может быть осуществлено для индивидуализации товаров (услуг), в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Однако ответчик рекламировал свой товар, а не товар истца. Упоминание в рекламе ответчика обозначения «флюкостат» направлено не на индивидуализацию его товара, а на сравнение товара ответчика с другими лекарственными средствами.

В отношении использования товарного знака конкурента в качестве ключевого слова в поисковой (контекстной рекламе) суды исходят из того, что правообладатель не вправе ограничивать третьих лиц в указании товарного знака в случае, когда такое указание не направлено на индивидуализацию товаров, работ или услуг и не способно вызвать их смешение. Также суды признают, что указание обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, в качестве ключевого слова не может быть признано использованием по смыслу ст. 1484 ГК РФ, поскольку не индивидуализирует какие-либо товары или самого рекламодателя, не создает возможности смешения товаров истца и рекламодателя, является одним из технических критериев показа рекламного объявления в поисковой системе 18 .

Кроме упомянутых случаев допустимого свободного использования знаков в Интернете, следует отметить, что интернет-магазины и другие площадки, осуществляющие дистанционным способом продажу товаров 19 , маркированных чужими товарными знаками, вправе использовать такие товарные знаки в рекламе своей торговой деятельности в отношении правомерно введенных в гражданский оборот товаров, если при этом не нарушается законодательство о рекламе. Такое использование не должно вводить потребителя в заблуждение относительно взаимоотношений производителя товара (правообладателя) и компании-рекламодателя, создавая впечатление о том, что компания является официальным дилером правообладателя 20 . При использовании чужих товарных знаков в рекламе сервисных услуг, в том числе в Интернете, помимо вышеуказанного, следует учитывать, что положения ст. 1487 ГК РФ не относятся к услугам. Поэтому использование третьими лицами без разрешения правообладателя товарных знаков для услуг, касающихся правомерно введенных в оборот товаров, может быть признано нарушением исключительных прав на данные товарные знаки при условии, что они зарегистрированы для соответствующих услуг 21 .

Разрешение правообладателя на использование торговых марок

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Читайте так же:  Предельный срок нахождения на государственной гражданской службе

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Согласно нормам ГК РФ разрешение правообладателя на использование произведений науки, литературы и искусства может быть оформлено в виде лицензионного договора, в том числе открытой лицензии. Использование произведений науки, литературы и искусства не предполагает встречного имущественного предоставления со стороны лица, их использующего. Разрешение правообладателя предполагает неоднократное использование указанного в нем произведения.
Возможно ли оформление разрешения на безвозмездное использование в виде письма (письменного разрешения), выданного конкретному субъекту, с указанием способа и других условий использования?

К сведению:
Обращаем Ваше внимание на то, что к ситуации, изложенной в вопросе, неприменимы положения п. 5 ст. 1233 ГК РФ о предоставлении права безвозмездного использования результата интеллектуальной деятельности на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока, а также положения ст. 1286.1 ГК РФ об открытой лицензии, поскольку приведенные нормы касаются тех ситуаций, когда право использования результата интеллектуальной деятельности предоставляется неограниченному кругу лиц. В рассматриваемом же случае право использования произведения литературы, науки или искусства будет предоставляться лишь одному определенному лицу.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Видео (кликните для воспроизведения).

Ответ прошел контроль качества

16 декабря 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

[2]

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Запрет на использование товарного знака в электронном СМИ

Я (физическое лицо) являюсь владельцем электронного СМИ в сети Интернет. Получил судебный иск от крупной компании, в которым она обвиняет меня, поскольку именно я владелец сайта, в незаконном использовании ее товарного знака в одной из статей на сайте. Требует внушительную сумму денег, поскольку нарушение (по ее мнению) продолжается уже больше одного года, а за этот срок успела набежать большая сумма денег. Расценка такая – 50 000 рублей в месяц.

Как она уверяет, «согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ, а также пункту 162 Постановления пленума, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

В рамках статьи (новости) на моем сайте рассказывается об официальной акции, информация о которой была на ее официальном сайте в определенное время, что подтверждается данными из веб-архива. Мой материал (новость) полностью уникальный, так как он был написан с нуля, а не скопирован откуда-то. Ее название (товарный знак) можно встретить в заголовке статьи, а также в самом материале. Ее товарный знак встречается как в виде текста, так и на официальном изображении ее продукции (в данном случае логотип бренда на задней части смартфона). Также упоминание товарного знака встречается в URL-адресе ссылки на статью: она имеет вид https://мойсайт.ру/категория/номерпубликации/названиестатьилатиницей.html

По моей версии, я просто опубликовал уникальный материал с информацией об официальной акции в ее фирменном онлайн-магазине, как это сделали и десятки других новостных сайтов, в том числе СМИ (в разы крупнее моего). Исходя из этого, я по сути бесплатно рассказал о том, что такая акция вообще проходит и как принять в ней участие, никоим образом при этом не пытаясь выставить себя ее организатором.

На сайте размещены блоки с рекламой от двух известных IT-компаний, но по условия договоров за содержимое рекламы отвечают именно они, так как я не имею возможности влиять на то, какая персонализированная реклама будет показываться пользователям. Это упомянул на всякий случай, если это имеет значение.

Действительно ли в данном случае были нарушены права компании на товарный знак? Она утверждает, что я оказывал «информационную услугу» с использованием ее товарного знака, права на который принадлежат ей.

Разрешение на использование товарного знака

Содержание статьи

Если на индивидуальное обозначение оформлено свидетельство, законодательством Российской Федерации запрещено его самовольное использование сторонними лицами для получения выгоды. Чтобы иметь возможность маркировать им свои товары, необходимо получить разрешение на использование товарного знака от собственника.

Оно в обязательном порядке оформляется документально, в виде договора. Тип заключаемого соглашения выбирается, исходя из условий конкретной сделки. Чтобы верно определить его, необходима помощь опытного юриста. Он не только составит документ в полном соответствии нормативным актам, но и подскажет, как пройти процедуру его регистрации.

Как оформляется согласие правообладателя на использование товарного знака

Торговая марка, логотип и любое другое индивидуальное обозначение продукта являются предметом интеллектуальной собственности. По этой причине владелец их может продать или передать в пользование. В главе 76 Гражданского Кодекса РФ рассмотрены обе ситуации, при которых права на маркировку переходят от одного лица к другому:

На постоянной основе

Когда собственник отказывается от обозначения и передает его в постоянное владение другой организации или частному предпринимателю согласно статье 1488 ГК РФ. Отчуждение торгового знака касается всего перечня товаров, для маркировки которых он зарегистрирован, или их части. Во втором варианте передача прав будет считаться частичной.

В обоих случаях между ним и приобретателем права должен заключаться договор, в котором прописываются условия сделки. Она не может быть безвозмездной, но ее стоимость разрешается не указывать в основном контракте, а размещать в дополнительном соглашении к нему.

Читайте так же:  Санитарное содержание жилых домов и придомовой территории

Важно! Еще одно важное условие: передача прав новому владельцу не будет одобрена, если такая сделка повлечет за собой обман покупателей в части происхождения продукта, его потребительских свойств и качества.

Во временное пользование

Для этого собственник индивидуального обозначения и другое лицо заключают лицензионное соглашение (статья 1489 ГКРФ), по которому дается разрешение на использование торгового знака в определенный период. Он может быть любой протяженности, но в договоре обязательно должен присутствовать список товаров, на которых будет проставляться это обозначение.

Передача владения торговым знаком может быть оформлена лицензионным соглашением как исключительная. В таком случае владелец марки не имеет права заключать подобные контракты с другими организациями, индивидуальными предпринимателями. Если этого условия нет, то собственнику торгового знака разрешается оформлять договора лицензии с неограниченным кругом лиц.

Передача права на индивидуальное обозначение влечет за собой консолидированный контроль за качеством продуктов, которые им маркируются. Это необходимая мера, ведь и собственник и правоприобретатель в одинаково отвечают за ухудшение потребительских свойств товара.

Важно! Контракт, согласно которому отчуждаются права на маркировку, и лицензионное соглашение в обязательном порядке должны пройти регистрацию в Роспатенте. Если этого не сделать, то документы не будут иметь юридической силы, о чем сказано в статье 1490 ГК РФ.

Что грозит за использование логотипа компании без разрешения

Когда на товаре размещается торговая марка, часто именуемая логотипом, без разрешения правообладателя на нее, то этот продукт попадает под понятие «контрафактный», о чем сказано в статье 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Он подлежит изъятию из оборота по настоянию владельца торгового знака. Исключение составляют те ситуации, когда товар имеет особое значение в жизни общества, и его отсутствие в продаже негативно отразится на потребителях. Но и в этом случае незаконно нанесенная маркировка должна быть удалена за счет лица, нарушившего правовые нормы.

Важно! Закон предоставляет право обманутому собственнику потребовать от мошенников возместить убытки, нанесенные неправомочным использованием индивидуального обозначения.

Если доказать точную сумму ущерба невозможно, то вместо этого пострадавший может получить от нарушителей денежную компенсацию в двойном размере стоимости незаконно маркированных продуктов или цены использования товарного знака. Когда и здесь возникают проблемы, то правообладателю разрешается потребовать компенсации в размере, определенном судом. Он варьируется от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Во время возникновения разногласий по вопросу законности применения торгового знака, обеим сторонам конфликта может пригодиться помощь квалифицированного юриста. Он разберется в создавшейся ситуации, даст рекомендации по выходу из нее, составит необходимые документы. Это обеспечит справедливое разрешение проблемы.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Разрешение на использование товарного знака

Зачастую при осуществлении совместных проектов у компаний появляется потребность в использовании товарного знака, бренда, торговой марки друг друга.

Что такое товарный знак? Это персонализация товара либо услуги. Компания либо лицо, зарегистрировавшие свой знак отличия, являются его владельцем. Если права будет нарушены, то в будущем в мошенника возникнут серьезные проблемы, решить которые будет очень и очень сложно. Как доказать незаконное использование товарного знака можно узнать по ссылке.

Разрешение на использование товарного знака дает возможность третьему лицу применять торговый знак в коммерческих целях платно или на иных условиях. Все вопросы в сфере интеллектуальной собственности лучше разобрать с нашим адвокатом, чтобы в последующем не столкнуться со штрафными санкциями, спорами в суде и конфликтом сторон предпринимательской деятельности.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по теме защита интеллектуальной собственности, узнавайте, как правильно выстроить защиту товарного знака и иных прав. Подписывайтесь на канал YouTube и получайте бесплатные советы адвоката по авторским и исключительным правам в комментариях

Особенности заключения соглашения на использование товарного знака

Перед предприятиями, осуществляющими совместные проекты, появляется потребность в применении товарного знака партнеров. Оформление всех необходимых соглашений требует прохождения процедуры регистрации и дополнительных финансовых затрат в рамках чего будет защита товарного знака и знака обслуживания на уровне договорных отношений.

Лицензионный договор на право использования товарного знака – это, в первую очередь, юридический документ. При сделке обязательно озвучивание условий и способов этого применения. Стоит отметить, что компания, передающая право использования, должна производить контроль качества производимой продукции стороной, использующей знак отличия. Соглашение об использовании товарного знака также обязывает вторую сторону производить заранее оговоренную плату.

Образец разрешения на использование товарного знака

Директору ООО «Бренд»

от ООО «Торговая марка»

Согласие на использование товарного знака

ООО «Торговая марка» в лице директора (далее по тексту «Правообладатель»), настоящим письмом дает согласие и подтверждает:

  1. «Правообладатель» является собственником исключительных прав на товарный знак, что подтверждается свидетельством о регистрации №__ от ___________;
  2. «Правообладатель» настоящим письмом предоставляет ООО «Бренд» согласие на использование товарного знака путем размещения его на сайте ООО «Бренд» с доменным именем ________, размещения в полиграфической продукции, прайсе партнера;
  3. Право на использование исключительного права предоставлено сроком на три года без права передачи третьим лицам;
  4. Использование товарного знака в объеме большем, чем оговаривается в настоящем письме, подлежит дополнительному согласованию с правообладателем.

[1]

Разрешительное письмо от правообладателя

Письмо разрешение на использование товарного знака – альтернатива соглашению и еще один законный способ оформления взаимоотношений с правообладателем. Заключение договора удобно при долгосрочном сотрудничестве. Значительно менее затратным и удобным способом при простом размещении торгового знака на сайте считается получение письма.

На имя правообладателя дается запрос на использование логотипа. При получении согласия вы можете его применять в своем интернет-магазине, законно и без негативных последствий для своего бизнеса.

Использование товарного знака без лицензионного договора может привести к судебному разбирательству (подробнее по вопросу защита прав исключительного лицензиата по ссылке). И если факт нарушения будет доказан, то нарушитель понесет гражданскую, административную и даже уголовную ответственность.

Если у вас возникают какие-либо вопросы, Вам следует проконсультироваться с нашими специалистами в области интеллектуальных споров, зарекомендовавшими себя с наилучшей стороны. Они помогут решить все проблемы в максимально короткое время. Однако Вам следует предельно серьезно отнестись к их выбору, так как от этого будет во многом зависеть конечный результат. Они должны обладать большим опытом работы в интересующей сфере деятельности. Такими можно считать наших адвокатов, которые готовы принять Вас прямо сейчас.

Читайте так же:  План по организации применения профессиональных стандартов образец

Использование чужих логотипов

Содержание статьи

Понятие логотипа в законе не зафиксировано, данное слово выступает в качестве обывательского обозначения товарного знака либо знака обслуживания. Товарный знак представляет обозначение в виде изображения, букв, надписи, которое предназначено индивидуализировать товар среди иных товаров и обозначить конкретного производителя, продавца.

После регистрации компания, зарегистрировавшая «логотип», приобретает право на его использование, причем такое право – исключительное. Закон не дозволяет пользоваться чужими логотипами без разрешения правообладателя, за некоторыми исключениями.

Незаконное использование логотипа

Не допускается использовать чужие логотипы:

      • на этикетках, на упаковках товаров, на самих товарах, ввозимых в Россию,
      • на товарах в ходе продажи на ярмарке,
      • на товарах, выставленных на выставке,
      • при оказания услуги,
      • при выполнения работы;
      • на документах, которые оформляются для введения товара в оборот в РФ;
      • в рекламных материалах, включая штендеры, растяжки, табло,
      • на вывесках,
      • в предложениях товаров, услуг, работ,
      • в объявлениях;
      • в Интернете, в доменных именах.

Важно! Запрещено использовать не только чужие логотипы, но и логотипы, похожие на чужие, зарегистрированные логотипы.

Для того, чтобы суд признал нарушение установленным, не требуется фактического смешения – достаточно угрозы смешения, наличие сходства. Для определения сходства, на практике, обладатели прав на логотипы обращаются за проведением опросов общественного мнения, проводят экспертизы и получают заключения оценщиков.

Однако суды, как правило, критически настроены по отношению к досудебным заключениям, поскольку обе стороны зачастую приносят противоположные заключения, полученные у лояльных каждой стороне специалистов. Поэтому по подобным спорам назначаются судебные экспертизы, чьи заключения кладутся в основу решений судов.

Ответственность за использование чужих логотипов

Правообладатель, обнаружив в продаже товары, помеченные его логотипами или похожими логотипами, вправе предпринять меры по пресечению таких действий конкурентов:

Обратиться с жалобой в антимонопольную службу

Антимонопольная служба, проверив обстоятельства, выдает предписание об устранении нарушений, при его неисполнении инициирует принудительное устранение и приведение товаров в должный вид.

Обратиться в суд

Правообладатель в суде волен выбирать требования: либо просить взыскать с ответчика, использовавшего логотип без разрешения правообладателя, убытки, доказывая их размер, связь между действиями ответчика и ущербом, либо просить компенсацию.

Закон устанавливает следующие размеры компенсаций за использование чужого логотипа:

      • 10 тыс. – 5 млн. рублей;
      • Двойная стоимость товаров с чужим логотипом;
      • Двойная стоимость использования логотипа.

«Вилка» по первому варианту компенсации довольно значительна, в связи с чем суд в каждом случае отдельно учитывает все обстоятельства, принимая во внимание такие моменты, как:

      • Срок использования чужого логотипа,
      • Вину ответчика,
      • Допускал ли ответчик ранее использование чужих логотипов,
      • Возможные убытки истца,
      • Иные обстоятельства.

Правообладатель вправе просить опубликовать решение суда в подтверждение нарушения своего права на логотип, изъять товары с логотипами на этикетках, коробках, убрать логотипы с вывесок, из интернета, прекратить использовать доменное имя и пр.

Важно! Товары с чужими логотипами изымаются из оборота на средства нарушителя.

Однако, если товар помечен чужим логотипом, но представляет интерес для общества (скажем, лекарственный препарат), такой товар не подлежит уничтожению. С него закон предписывает удалить чужой логотип и далее пустить в оборот.

Известны случаи, когда лицам удавалось добиться возврата конфискованных товаров по причине отсутствия доказательств у правообладателя прав на логотипы или вследствие доказательства подлинности товаров. Однако даже добросовестные продавцы, которые приобрели товары с чужими логотипами и не подозревали о нарушении прав на таковые, остаются без товаров, поскольку они при использовании в коммерческих целях изымаются вне зависимости от добросовестности.

У добросовестного покупателя-продавца товар с чужим логотипом не конфискуется в случае использования товара в быту.

Важно! При выявлении повторных случаев использования чужих логотипов прокурор вправе инициировать в суде дело о принудительной ликвидации такой недобросовестной компании.

Для нарушителей, использовавших чужие логотипы без разрешения и в отсутствие договора с правообладателем, предусмотрены внушительные штрафы:

  1. За использование чужого логотипа – гражданам 5-10 тыс. рублей, должностным лицам 10-50 тыс. рублей, компаниям 50-200 тыс. рублей;
  2. За сбыт и производство в этих целях товара с чужим логотипом – гражданам – двойная стоимость товаров, должностным лицам – тройная стоимость (минимум – 50 тыс. рублей), компаниям – пятикратная цена товаров (минимум сто тысяч рублей).

В обоих случаях происходит конфискация самого товара и оборудования, на котором он производится или произведен.

Основным элементом по подобным делам выступает вина нарушителя. В отсутствие таковой привлекать к ответственности не допускается. Так, если компании ошибочно поставлен контрафактный товар вместо товара по подписанному контракту, который задержан на таможне, такая компания, по выводу суда по похожему делу, не отвечает за нарушение прав на логотип в силу отсутствия вины.

Если же последствия использования чужого логотипа перевалили за 250 000 российских рублей, возбуждается уголовное дело (ст. 180 УК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Как следует из приведенных норм, ответственность за использование чужих логотипов значительна, законом установлены крупные компенсационные выплаты в целях пресечения подобных действий и формирования добросовестной конкуренции на рынке.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источники


  1. Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c.

  2. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2011. — 528 c.

  3. Правовые и социально-психологические аспекты управления. — М.: Знание, 2005. — 320 c.
  4. Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.
  5. Бархатова, Е.Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах; Кнорус, 2011. — 232 c.
Разрешение правообладателя на использование торговых марок
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here