Расторжение договора поставки в одностороннем порядке покупателем

Полезная информация по теме: "Расторжение договора поставки в одностороннем порядке покупателем". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе

Расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке можно путем отказа от него или потребовав его расторжения в суде. Уточните, какой способ закон или договор предписали в вашем случае. Учтите, судебная практика неоднозначно оценивает законность внесудебных отказов от договора поставки, особенно немотивированных. Риски ниже при отказе в связи с существенным нарушением.

Для отказа от договора во внесудебном порядке уведомьте контрагента — договор по общему правилу прекратится, когда тот получит уведомление. Чтобы расторгнуть договор через суд, направьте контрагенту претензию и затем подайте в суд иск. До отказа или подачи иска стоит совершить ряд шагов, в частности сверить количество поставленного товар и платежи за него, задокументировать нарушения.

В каких случаях можно односторонне расторгнуть договор поставки без суда, а в каких — необходимо обращаться в суд

Если у вас нет возможности расторгнуть договор поставки по соглашению сторон, то вы можете досрочно расторгнуть его по своей инициативе в одностороннем порядке. Закон предусматривает для этого два способа, выбор которых зависит от наличия у вас оснований для расторжения:

  • односторонний отказ от исполнения договора (ст. 450.1 ГК РФ);
  • расторжение договора через суд по вашему требованию (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В отличие от отказа во внесудебном порядке, расторжение через суд потребует больших временных и финансовых затрат. Но если у вас с контрагентом остались неурегулированные вопросы по договору или спор, велика вероятность, что вам все равно потребуется решать их в суде.

Контрагент также может обратиться в суд и оспорить ваш отказ. Суды противоречиво оценивают право на внесудебный отказ и могут признать его незаконным. Чтобы снизить риски, рекомендуем вам выбирать тот способ одностороннего расторжения договора, который в вашем случае прямо предусмотрен законом или более обоснован. Отказываться от договора стоит, используя наименее спорные основания из тех, что у вас имеются.

В каких случаях можно односторонне расторгнуть договор поставки без суда

Отказаться от договора поставки без суда можно при наличии оснований для одностороннего отказа. Как правило, это нарушения контрагента. В этом случае отказ будет мотивированным.

Если в договоре вы предусмотрели возможность стороны отказаться от него без объяснения причин или нарушений контрагента, такой отказ будет немотивированным.

Учтите, что нормы Гражданского кодекса РФ о поставке уточняют общее правило об одностороннем отказе и по-разному трактуются судом при разрешении конкретных дел, поэтому разные основания влекут разные риски признания судом отказа незаконным.

Что может быть основанием для мотивированного отказа от договора поставки

Основанием для мотивированного отказа от договора поставки могут быть нарушения контрагента, которые указаны как основание для отказа от договора:

  • в нормах о поставке. Это наиболее безрисковое основание. В частности, ст. 523 ГК РФ перечисляет существенные нарушения, отказ в связи с которыми будет прямо основан на законе:

— со стороны поставщика — поставка товара с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, или неоднократное нарушение сроков поставки (п. 2 ст. 523 ГК РФ);

— со стороны покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная их невыборка (п. 3 ст. 523 ГК РФ).

Иногда суды расширительно толкуют этот перечень, в частности, признавая, что покупатель может отказаться от договора, если поставщик просрочил единовременную поставку товара (см. Позицию АС округов);

  • в нормах о купле-продаже. К договору поставки они применяются, если иное не предусмотрено правилами о поставке (п. 5 ст. 454 ГК РФ). В частности, поставщик вправе отказаться от договора купли-продажи, если покупатель не принимает товар или отказывается его принять (п. 3 ст. 484 ГК РФ). А покупатель — если поставщик в разумный срок не выполнил его требование доукомплектовать товар (п. 2 ст. 480 ГК РФ). Суды, в целом, подтверждают возможность отказа от договора поставки по этим основаниям;
  • в общих нормах для всех видов обязательств. Например, покупатель вправе отказаться от договора, если у поставщика нет лицензии, нужной для реализации товара (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ);
  • в договоре, если они указаны как существенные нарушения, которые дают право на односторонний внесудебный отказ. Учтите, что это основание для поставки является спорным. Ряд судов признает право сторон расширить в договоре перечень нарушений из ст. 523 ГК РФ. Но другие считают, что он исчерпывающий и иные существенные нарушения сделать основанием для отказа от договора поставки нельзя.

В редких случаях покупатель может приобретать товар по договору поставки не для использования в предпринимательской деятельности, а, например, для обеспечения оргнужд (ст. 506 ГК РФ). В таком случае есть риск, что суд может признать отказ поставщика на основании договора незаконным (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Что может быть основанием для немотивированного отказа

Право на немотивированный отказ от договора поставки, если оно прямо предусмотрено договором, может быть основанием для такого отказа. Однако учтите, что не все суды считают, что правомерно давать стороне договора поставки такое право, и признают отказы незаконными. В связи с этим при наличии спора с контрагентом не рекомендуем вам отказываться от договора на таком основании. Если договором предусмотрено это условие, но у вас уже возникло право на мотивированный отказ, лучше отказаться от договора в связи с нарушением контрагента. Это снизит риск признания судом вашего отказа незаконным.

В каких случаях необходимо расторгнуть договор поставки через суд

Если у вас нет оснований отказаться от договора поставки, но есть основания для судебного расторжения договора, подавайте иск в суд. В частности, к этому способу прибегают в случаях:

  • нарушения договора, указанного в законе или договоре поставки как основание для его расторжения через суд (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ);
  • существенного нарушения договора, даже если оно прямо не названо законом и договором как основание для судебного расторжения (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Существенность нарушения оценит суд. Например, суды признают существенным нарушение поставщиком условий договора в части количества и комплектности товара, недопоставку, досрочную поставку без согласия покупателя.

Как расторгнуть договор поставки по своей инициативе без суда

Чтобы отказаться от договора поставки в одностороннем внесудебном порядке, достаточно уведомить контрагента об этом в письменной форме. До того как составлять и направлять контрагенту уведомление, рекомендуем совершить ряд подготовительных шагов. Они помогут вам обосновать отказ на случай спора, соблюсти установленную законом процедуру, выявить наличие взаимно не исполненных обязательств, предотвратить негативные для вас последствия. Шаги могут различаться в зависимости от того, мотивированно вы отказываетесь от договора или немотивированно.

Читайте так же:  Сколько стоит отключить стояк для замены полотенцесушителя

Что нужно сделать до уведомления контрагента об отказе от договора поставки

Если ваш отказ мотивирован нарушением контрагента:

  • задокументируйте нарушение. Если вы покупатель, то, например, составьте акт о недостатках товара, подберите накладные с датами приемки, что подтвердит просрочку поставщика. Если вы продавец — задокументируйте невыборку товара или задолженность, которую выявили. Это подтвердит правомерность вашего отказа в случае спора;
  • известите контрагента о нарушении. Если вы покупатель, то вам важно уложиться в сроки для таких извещений. Они могут быть установлены договором, законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 483 ГК РФ). О несоответствиях, которые вы обнаружили при приемке, нужно сообщать поставщику незамедлительно (п. 2 ст. 513 ГК РФ). В ряде случаев право на односторонний отказ прямо связано с исполнением вами обязанности известить поставщика. В частности, если товар некомплектный, вы вправе отказаться от договора, только если поставщик незамедлительно после вашего извещения не доукомплектует товар или не заменит комплектным (п. 1 ст. 519, п. 2 ст. 480 ГК РФ).

Если ваш отказ немотивированный:

  • сверьте количество поставленного товара и сумму перечисленных средств. Если вы выявите расхождения, важно урегулировать их при прекращении договора. Вашу задолженность (по поставке или оплате соответственно) потребуется погасить или достичь с контрагентом согласия об иных условиях прекращения договора и расторгать договор по соглашению. Задолженность контрагента может дать вам право на мотивированный односторонний отказ от договора, и лучше воспользоваться им: это снизит риск признания отказа незаконным;
  • проверьте, нужно лизаплатить за отказ от договора. Это требуется, если договор связан с предпринимательской деятельностью обеих сторон и вы предусмотрели в нем плату за немотивированный отказ. Порядок и сроки внесения платы за отказ обычно определяет сам договор. Если сроков в нем нет, учтите, что суды считают, что обязательство по оплате возникает с момента, когда вы отказались от договора (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).

Как уведомить контрагента об отказе от договора поставки

Чтобы уведомить контрагента об отказе:

  • составьте уведомление по общим правилам составления уведомлений об отказе от договора. Обратите внимание, для уведомления об отказе от договора поставки законом установлены особенности. Вы вправе в уведомлении определить момент прекращения договора, кроме того, этот момент может быть установлен самим договором. Если не предусмотреть этот момент ни в уведомлении, ни в договоре, то договор считается прекращенным с даты получения контрагентом вашего уведомления (п. 4 ст. 523 ГК РФ);
  • направьте уведомление по общим правилам, которые предусмотрены для отправки таких уведомлений как юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ). Если договор прекращается с момента получения контрагентом уведомления, суды признают его прекращенным с момента, когда уведомление доставлено контрагенту или считается доставленным по этим правилам (см. Позицию ВС РФ).

[2]

Как расторгнуть договор поставки по инициативе одной из сторон в судебном порядке

Чтобы расторгнуть договор поставки через суд, следуйте общим правилам предъявления требований в суд о расторжении договора с учетом особенностей поставки. Вам понадобится совершить ряд шагов перед составлением иска, соблюсти все требования к составлению и подаче иска в суд и доказать, что у вас есть основания для расторжения договора судом.

Что нужно сделать до составления иска

До того как составить иск о расторжении договора, нужно совершить действия, которые помогут вам обосновать требование и затем доказать все необходимые обстоятельства в суде. В частности, важно сделать следующее:

  • задокументируйте нарушение и известите контрагента, проверьте суммы перечисленных средств и количество поставленного товара так же, как это рекомендуется сделать до уведомления об отказе;
  • составьте предложение расторгнуть договор. В вашем случае предварительное досудебное предложение необходимо — законом установлен досудебный порядок урегулирования по требованиям о расторжении договора (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Без доказательств его соблюдения суд оставит иск без движения и/или возвратит его либо оставит иск без рассмотрения, если он уже был принят к производству (ч. 1, 2, 4 ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ);
  • предъявите предложение (претензию) контрагенту;
  • дождитесь истечения срока на ответ или отказа контрагента расторгнуть договор. Если вы не установили срок в предложении (претензии) и в договоре его тоже нет, он составит 30 дней со дня его доставки контрагенту (п. 1 ст. 165.1, п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Что нужно сделать при составлении иска о расторжении договора поставки и как его подать

Когда контрагент откажется расторгнуть договор по вашему предложению, или истечет срок, который установлен ему для ответа, вы получите право требовать расторжения договора в суде. Чтобы подать иск в суд:

Односторонний отказ от исполнения договора поставки Покупателем

Добрый день!

Собственно говоря вот в чем вопрос:

Заключили договор, согласно которому Покупатель вносит предоплату в полной сумме в срок до 31 марта. в в период до 31 мая забирает товар со склада самовывозом.

Покупатель обязательства выполнил, оплату внес. Поставщик зарезервировал Покупателю объем товара, на складе Поставщика.

По состоянию на сейчас, Покупатель не забрал товар со склада. И направил письмо — о расторжении договора и возврате денежных средств.
Причина была озвучена устно — в марте месяца цена на товар была выше, сейчас ниже .
в общем передумал Покупатель брать товар.

И ссылается на п. 3 ст. 523 ГК РФ
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной не выборки товара.

Правильно ли я думаю?. По этому основанию мы как Поставщик можем расторгнуть договор в одностороннем порядке?. Но никак не Покупатель?.
Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Спасибо огромное.

Расторжение договора поставки по инициативе покупателя образец

Автор: Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Расторжение договора поставки

Как и прочие договоры, договор поставки может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) и вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения (ст. 450.1 ГК РФ). Однако если в большинстве случаев последствием существенного нарушения договора одним из контрагентов (когда иное не предусмотрено договором) является право обращения другой стороны в суд с требованием о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), то существенное нарушение поставщиком или покупателем договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ дает второй стороне договора возможность полностью или частично отказаться от его исполнения. Напомним, что отказ от исполнения договора представляет собой внесудебную процедуру. При таком внесудебном отказе договор поставки считается расторгнутым с момента получения нарушившим договор контрагентом уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения не указан в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523, 450.1 ГК РФ).

Читайте так же:  Установка тепловых счетчиков в многоквартирном доме цена

В пунктах 2 и 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки предполагается существенным. Со стороны поставщика – это поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров. Со стороны покупателя – неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка товаров.

В судебной практике встречается подход, предполагающий, что нарушение договора поставки может считаться существенным, лишь если оно прямо предусмотрено ст. 523 ГК РФ. Более того, можно обнаружить судебные акты, где суд исходит из того, что в ст. 523 исчерпывающим образом поименованы вообще все основания, при наличии которых допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (см., постановления ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-3845/14, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48).

В частности, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 N 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-15860/13). Под недостатками товара, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, понимаются недостатки, соответствующие критериям, предусмотренным абзацем первым п. 2 ст. 475 ГК РФ (см. постановления АС Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-14/15, АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-11758/15). Альтернатива отказу от исполнения договора при поставке товара ненадлежащего качества предусмотрена п. 2 ст. 520 ГК РФ: покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некачественных и некомплектных товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Разумеется, при оценке правомерности отказа от исполнения договора учитывается наличие вины контрагента. В частности, не может рассматриваться в качестве нарушения, а значит – и являться основанием для отказа покупателя от исполнения договора, правомерная приостановка поставщиком поставки товара (постановления Шестнадцатого ААС от 06.09.2012 N 16АП-2427/12, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2014 N Ф07-4363/14).

Поскольку иное не установлено положениями ГК РФ, договором поставки могут быть предусмотрены и дополнительные основания для отказа от его исполнения, в том числе не связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора одной из сторон (ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, см. также постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/15). С 1 июня 2015 г. (то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) это возможно, если договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами. Если покупателем по договору является лицо, приобретающее товары не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только ему, но не поставщику (см. п.п. 1, 2 ст. 2 указанного Закона, п. 2 ст. 310, ст. 506 ГК РФ).

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Комментарий к Ст. 523 ГК РФ

1. По общему правилу, закрепленному в ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Данное правило направлено на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Из этого общего правила существует несколько исключений. При закреплении правил досрочного прекращения обязательств в законодательстве используются разные понятия: расторжение договора, отказ от договора или отказ от исполнения договора. Различия между расторжением договора и отказом от договора заключаются в способе их осуществления. Так, расторжение договора — это способ прекращения договорных обязательств по соглашению сторон либо путем обращения к компетентному органу (суд, третейский суд). Отказ от договора — это мера односторонняя, для прекращения обязательства достаточно волеизъявления одной стороны .

———————————
См., например: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереот. М.: Статут, 2001. С. 152; а также: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц. М.: Юрид. лит., 1966. С. 195.

Отказ от договора может быть отнесен к мерам оперативного воздействия в тех случаях, когда он применяется лицом в ответ на нарушение обязанности другой стороной. При этом «неисправный контрагент» должен также возместить причиненные неисполнением обязанности убытки . Применение управомоченным лицом такой оперативной санкции может быть оспорено в суде.

———————————
См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. С. 153.

В тех же случаях, когда отказ от договора допускается в соответствии с законодательством в любое время, его нужно рассматривать только как способ одностороннего прекращения обязательств.

Комментируемая статья предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннего его изменения в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Таким образом, это мера оперативного воздействия, которая применяется управомоченным лицом в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы) при наличии существенного нарушения договора.

Понятие «существенное нарушение» договора является оценочным. В комментируемой статье содержится отсылка к абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в котором дано легальное определение существенного нарушения договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

2. Предусмотрев общее понятие существенного нарушения договора в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, законодатель определяет, какие нарушения признаются существенными для договора поставки, в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи.

Читайте так же:  Ходатайство о продлении срока исполнения предписания роспотребнадзора
Видео (кликните для воспроизведения).

Для поставщика нарушение договора предполагается существенным при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократное нарушение сроков поставки товаров, а для покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная невыборка товаров.

Неоднократность нарушения понимается в судебной практике как совершение нарушения не менее двух раз.

Комментируемая статья содержит в себе указания только на некоторые основания, не предусмотренные иными нормами ГК РФ. В Кодексе предусмотрены и другие случаи одностороннего отказа от исполнения договора поставки. Например, в соответствии с п. 3 ст. 509 ГК РФ непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает право поставщику отказаться от исполнения договора или потребовать от покупателя оплаты товаров. Такое же право предоставлено поставщику п. 2 ст. 515 ГК РФ при невыборке покупателем (получателем) в соответствующий срок товаров со склада поставщика.

Пленумом ВАС РФ дано разъяснение в отношении ст. ст. 509 и 515 ГК РФ. В п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 указано, что, когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 509 и 515, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное нарушение является существенным.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе также предъявить требование о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК). При рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суд во всех случаях оценивает доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18).

Представляется, что смысл указаний в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи на случаи существенного нарушения заключается в распределении бремени доказывания именно существенности нарушения обязанностей по договору поставки.

В перечисленных в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи случаях нарушение договора предполагается существенным. Таким образом, при рассмотрении в суде спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства в указанных в комментируемой статье случаях, отсутствие существенного нарушения договора поставки должна доказать сторона, допустившая такое нарушение.

Комментируемая статья не устанавливает исчерпывающего перечня оснований для отказа от исполнения договора поставки, поэтому стороны в договоре могут определить, какие из нарушений обязательств они считают существенными и при наличии каких нарушений потерпевшая сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично.

3. И поставщик, и покупатель вправе применить односторонний отказ по собственному решению, не обращаясь к органам государства, но с обязательным извещением своего контрагента. При этом выбор варианта поведения — отказ или изменение договора — также остается соответственно за поставщиком или покупателем, применяющим данную меру оперативного воздействия.

Если в п. 3 ст. 450 ГК РФ содержится общее правило о том, что при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным, то в п. 4 комментируемой статьи конкретизирован момент соответственно расторжения или изменения договора.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Продавец нарушил сроки поставки. Вправе ли покупатель расторгнуть договор и потребовать уплаты неустойки, предусмотренной таким договором?

Между сторонами был заключен разовый договор поставки оборудования.

Продавец нарушил сроки поставки, представил письмо о невозможности поставки в срок. На требование покупателя о возврате аванса продавец указал, что изыскивает техническую возможность поставки. Договором предусмотрена ­ответственность за нарушение срока поставки – неустойка.

Правомерным ли будет одностороннее расторжение договора со стороны покупателя в данной ситуации?

Возможно ли взыскать установленную договором неустойку при одностороннем расторжении договора по инициативе покупателя?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор поставки, если докажет, что допущенное поставщиком нарушение сроков поставки является существенным.

Если за просрочку поставки договором предусмотрена неустойка, покупатель, отказавшийся от исполнения договора в связи с неисполнением поставщиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, вправе требовать от поставщика уплаты такой неустойки за ­период просрочки поставки до момента расторжения договора.

Обоснование позиции

1. В соответствии с п. 1 ст. 523 и п. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) является существенное нарушение договора одной из сторон. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пункты 2 и 3 ст. 523 ГК РФ устанавливают перечень нарушений договора поставки, которые являются существенными в силу прямого указания закона. Совершение одной из сторон договора хотя бы одного из таких нарушений дает другой стороне право отказаться от договора в одностороннем ­порядке.

Согласно п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в частности, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. При этом указанные нарушения должны повлечь для покупателя такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Как показывает судебная практика, при отсутствии признака неоднократности нарушение срока поставки не может квалифицироваться как существенное нарушение условий договора и, следовательно, не является основанием для отказа от договора поставки (см., например, постановления ФАС Московского округа от 18.05.2007 № КГ-А40/2808-07, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 № 19АП-1182/12, Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 № 09АП-27138/2010).

В ряде случаев арбитражные суды указывают на то, что п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки (см., например, постановления ФАС Московского округа от 25.01.2006 № КГ-А40/13679-05, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 по делу № А12-13384/2004-С48, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 № 08АП-2007/2010).

В связи с этим, как показывает судебная практика, и однократное длительное неисполнение поставщиком обязательства по поставке товара может быть признано существенным нарушением условий договора, то есть таким, которое позволяет покупателю отказаться от исполнения договора поставки (см., например, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 30.08.2011 № Ф01-3514/11, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 № 11АП-3341/12, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 № 08АП-9456/11, Тринадцатого ­арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 № 13АП-22260/2010).

Читайте так же:  Учет лизингового имущества на балансе лизингодателя проводки

2. В силу п. 4 ст. 487 ГК РФ, если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Как видим, приведенная норма предусматривает иную, чем неустойка, меру ответственности поставщика в случае ненадлежащего исполнения обязательства поставить предварительно оплаченный товар. При этом формально закон не содержит запрета на включение в договор условия о выплате неустойки за указанное нарушение поставщиком своих обязательств. Поскольку в рассматриваемом случае поставщик не поставил товар, покупатель вправе потребовать от него уплаты предусмотренной договором неустойки.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Законом не установлено, что расторжение договора вследствие одностороннего отказа от его исполнения аннулирует действие обязательства до момента расторжения договора. По общему правилу расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее (постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 № 1059/10, п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104). Соответственно, обязательство прекращается в момент, когда юридический факт, обуславливающий его прекращение (в рассматриваемой ситуации – отказ от договора), может считаться наступившим. Односторонний отказ от договора производит свой правовой эффект с момента получения другой стороной уведомления об этом отказе (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65, п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29). Иными словами, до расторжения договора возникшее из него обязательство признается существующим. В случае его нарушения обязательство по уплате неустойки, следовательно, является возникшим.

Неустойка как способ обеспечения обязательства обладает акцессорным характером (зависит от существования основного обязательства). Однако с момента нарушения обязательства природа неустойки меняется: она становится мерой ответственности за допущенное нарушение. Прекращение обязательства не является основанием для прекращения ответственности за его нарушение, что вытекает, в частности, из системного толкования п. 3 и 4 ст. 425 ГК РФ. В противном случае, к примеру, требование об уплате неустойки в случае исполнения основного обязательства пришлось бы признать не основанным на законе, ибо последнее, как и расторжение договора, прекращает основное обязательство (ст. 408 ГК РФ). Подобное толкование закона, разумеется, недопустимо.

Таким образом, в случае расторжения договора и прекращения в связи с этим обеспеченного неустойкой обязательства, которое было нарушено в период действия договора, требование об уплате договорной неустойки за период до момента расторжения договора (иными словами, в пределах периода существования нарушенного обязательства) является правомерным. Иллюстрирует такой подход и судебная практика (см., например, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.2010 по делу № А82-19645/2009, ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2008 по делу № А56-13262/2007, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 № 15АП-10995/2012 по делу № А53-3661/2012).

Применительно к приведенной ситуации сказанное, на наш взгляд, означает, что покупатель, правомерно отказавшийся от договора поставки в связи с неисполнением поставщиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, вправе требовать от поставщика уплаты неустойки за период с предусмотренной договором даты поставки товара до даты прекращения договора. С последней же из указанных дат до момента возврата уплаченной покупателем предварительной оплаты на сумму этой оплаты должны начисляться проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Косвенно данный вывод подтверждается ­постановлением ­Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 10270/13.

Статья 523 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (действующая редакция)

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

[3]

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 523 ГК РФ

1. Расторжение договора поставки либо его изменение возможны в случае существенного нарушения условий такого договора. По соглашению сторон ввиду одностороннего отказа договор поставки может быть как изменен, так и полностью расторгнут. Существенные нарушения договора поставки — это существенные нарушения его условий (качество, сроки поставки, оплата доставки). В этом случае помимо требований об устранении недостатков, оплате товара, допоставке товаров стороны могут также полностью расторгнуть договор поставки либо его изменить.

Однако, на наш взгляд, внесение в договор изменений в связи с нарушением его условий будет являться злоупотреблением правом соответствующей стороны. Например, если договором поставки предусмотрена поставка товаров в виде пакетов молока в количестве десяти штук, а на самом деле поставлено было только пять, в связи с чем в договор поставки вносится изменение и указывается, что поставщик должен поставить пять пакетов молока, а не десять.

Из материалов судебной практики следует, что нарушения договора поставки, не предусмотренные комментируемой статьей, не могут быть признаны существенными, поскольку установлен исчерпывающий перечень таких нарушений.

Моментом расторжения или изменения договора поставки является получение одной из сторон уведомления от другой стороны с указанием причин расторжения или изменения договора либо предложением перезаключить договор на новых условиях. На наш взгляд, такая норма по отношению к каждой из сторон является неверной, так как лишает соответствующую сторону договора поставки возможности выразить свое мнение относительно необходимости его расторжения или внесения в него изменений.

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22702/99;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-8668/2008;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-1660/09;

Читайте так же:  Регламент технического обслуживания газового оборудования

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 N Ф04-1363/14 по делу N А03-6231/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2000 N А72-3041/99-Ш264;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 09АП-9923/2011-ГК;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 17АП-10041/2009-АК.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки. Проблемы правоприменения.

Односторонние действия, направленные на отказ от исполнения договора, являются правовыми категориями, получившими широкое применение на практике, и, тем не менее, не всегда правильно понимаются участниками правоотношений. Такие действия могут быть различными и выражаться, в частности, в расторжении договора в одностороннем порядке, о котором пойдет речь в данной статье применительно к договору поставки.

При прочтении ст. 523 ГК РФ, подробно определяющей основания и порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки, складывается впечатление, что общая проблематика понимания и реализации отказа от исполнения договора, отмечаемая в отношении многих договоров, не характерна для отношений сторон по поставке. Все, казалось бы, предельно ясно: что именно признается существенным нарушением договора, дающим право поставщику или покупателю отказаться от договора, а также с какого времени договор поставки признается расторгнутым. Тем не менее, такое впечатление может лишь свидетельствовать о поверхностном понимании указанной статьи. Проблема лежит глубже. В чем же она заключается?

Обратим внимание на п. 1 ст. 523 ГК РФ. Так, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450). Именно из-за отсылки к п. 2 ст. 450 ГК РФ на практике возникает вопрос о необходимости обращения в суд для расторжения договора поставки даже при одностороннем отказе от его исполнения, поскольку эта норма допускает расторжение договора по требованию одной стороны только в судебном порядке. В то же время из содержания ст. 523 ГК РФ явно вытекает, что в суд обращаться не нужно.

Прибегая за разъяснениями по данной проблеме к судебной практике, выясняется, что существуют две диаметрально противоположные позиции судов.

1. Для расторжения договора поставки на основании статьи 523 ГК РФ не требуется обращаться в суд. Достаточно направить уведомление об отказе от исполнения договора по причине нарушения его другой стороной.

Такой позиции придерживается большинство судов. Например, ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 17.04.2006 г. по делу № А39-5847/2005-215/12 указал, что из анализа ст. 523 ГК РФ следует, что при реализации поставщиком права на односторонний отказ от исполнения договора поставки, которое влечет за собой изменение либо расторжение договора, не требуется обращения в суд. Другим примером может послужить постановление ФАС Московского округа от 19.11.2012 г. по делу № А40-13252/12-157-125, которым определено, что довод о том, что из буквального толкования положений ГК РФ, регулирующих возможность одностороннего расторжения договора поставки по инициативе покупателя, следует, что договор поставки может быть расторгнут по требованию покупателя только по решению суда, основан на неправильном толковании данных положений, в том числе статьи 523 ГК РФ.

Аналогичные выводы содержатся и в ряде других судебных постановлений (постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2012 г. № Ф09-2451/12 по делу № А60-15615/2011, постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2006 г. по делу № А-08-8171/04-1 и др.).

2. Для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения необходимо обращение в суд.

Такой позиции придерживаются не многие суды, но все же определенные решения есть. В частности, ФАС Поволжского округа в постановлении от 10.11.2006 г. по делу № А72-10901/05-28/197 пришел к выводу, что ст. 523 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Однако такое расторжение договора возможно лишь в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

К похожему заключению также пришел ФАС Московского округа в постановлении от 24.10.2006 г. по делу № КГ-А40/10325-06. Так, по мнению суда, в случае существенного нарушения условий договора не могут быть применены нормы ст. 452 ГК РФ. Расторжение договора не может производиться путем направления требования об отказе продавца от исполнения договора, поскольку статьей 523 ГК РФ установлен исключительный порядок расторжения договора только в судебном порядке.

Представляется, что в процессе правоприменения субъекты соответствующих отношений, включая суды, порой необоснованно приравнивают понятия расторжения договора и одностороннего отказа от его исполнения. В этом то и скрыта причина проблемы отсутствия единообразия в применении ст. 523 ГК РФ.

В связи с этим важное значение приобретает определение ВАС РФ от 14.09.2009 г. № ВАС-11925/09 по делу № А32-15416/2008-69-207, который, помимо поддержки именно первой позиции касаемо необходимости обращения в суд по ст. 523 ГК РФ, провел разграничение вышеуказанных понятий. Суд указал, что требование о расторжении договора отлично от права на односторонний отказ от его исполнения, поскольку односторонний отказ от исполнения договора производится без обращения в суд и, соответственно, в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым. Следовательно, статья 523 ГК РФ, определяя именно односторонний отказ от исполнения договора поставки, подразумевает отсутствие необходимости обращаться с соответствующим требованием в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Резюмируя вышесказанное, удивителен тот факт, что даже понятное по смыслу положение законодательства, как в случае со ст. 523 ГК РФ, может породить существенные различия в его толковании. Гражданское законодательство, широко оперируя понятиями расторжения договора и одностороннего отказа от его исполнения, ничего не говорит об их фундаментальном отличии. В результате чего приходится, в первую очередь, прибегать к помощи судебной практики, которая далеко не всегда отличается единообразием. Все это, безусловно, сложно назвать сильной стороной российского законодательства.

Источники


  1. Чухвичев, Д. В. Законодательная техника / Д.В. Чухвичев. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 416 c.

  2. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов); М.: Юристъ, 2012. — 384 c.

  3. Ванская, Г.П. Библиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы. Практическое пособие. Выпуск 2: 65/68 У/Ц Экономика. Экономические науки; Политика. Политология; Право. Юридические науки; Военное дело. Военная наука / Г.П. Ванская. — М.: Либерея, 2017. — 883 c.
  4. Семенова, Анастасия Дом — зеркало судьбы. Как приворожить удачу для всей семьи; СПб: Невский проспект, 2013. — 157 c.
  5. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
Расторжение договора поставки в одностороннем порядке покупателем
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here