Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица

Полезная информация по теме: "Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Энциклопедия решений. Распределение имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица

Распределение имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 1 сентября 2014 года, введена ранее не предусмотренная процедура по распределению имущества, обнаруженного после ликвидации юридического лица.

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Представляется, что рассмотрение заявлений о распределении обнаруженного имущества ликвидируемой коммерческой организации относится к подведомственности арбитражных судов (абз. третий п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 33 АПК РФ, п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В качестве заинтересованных лиц могут выступать:

— кредиторы ликвидированного юридического лица, чьи требования к нему не были удовлетворены в полном объеме;

— его учредители (участники), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица.

К имуществу ликвидированного юридического лица относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

По мнению Банка России к имуществу ликвидированного юридического лица, подлежащему распределению, также могут быть отнесены денежные средства, находящиеся (находившиеся) на банковском счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица (см., подробнее, письмо Банка России от 17.07.2014 N 31-2-11/3653).

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица (абз. второй п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

При этом процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена только при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц (абз. второй п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица суд назначает арбитражного управляющего (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц (абз. третий п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Prom-Nadzor.ru

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

В [наименование арбитражного суда,
в который подается заявление]

Заявитель: [наименование/Ф. И. О. заинтересованного лица/
уполномоченного государственного органа]
адрес: [вписать нужное]

[Процессуальное положение по делу]: [наименование/Ф. И. О.]
адрес: [вписать нужное]

Заявление
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

[Число, месяц, год] [наименование уполномоченного государственного органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц] в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении [наименование ликвидированного юридического лица].

После окончания процесса ликвидации [наименование ликвидированного юридического лица] обнаружено следующее его имущество: [вписать нужное].

Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества, являются: [вписать нужное], что подтверждается [вписать нужное].

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 ГК РФ, ст. ст. 27, 33 АПК РФ, прошу:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества [наименование ликвидированного юридического лица] среди лиц, имеющих на это право.

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) выписка из единого государственного реестра юридических лиц;

4) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления;

5) [документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования].

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Каков порядок ликвидации ООО и распределения имущества ликвидируемого ООО в пользу единственного участника?

1. В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество) может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с учетом требований Закона N 14-ФЗ и устава общества. Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами (п. 5 ст. 57 Закона N 14-ФЗ).
В Гражданском кодексе РФ основания и порядок ликвидации юридического лица установлен ст.ст. 61-64.1.
В процедуре ликвидации юридического лица, в том числе ООО, можно выделить следующие этапы:
— принятие уполномоченным органом решения о ликвидации, назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора);
— сообщение о принятом решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (регистрирующий орган) для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ);
— публикация сообщения о ликвидации, порядке и сроке заявления требований кредиторами;
— составление промежуточного ликвидационного баланса;
— осуществление расчетов с кредиторами;
— составление ликвидационного баланса;
— государственная регистрация ликвидации юридического лица.
Остановимся на каждом этапе более подробно.

Читайте так же:  Что означает обработка заявления приостановлена в росреестре

1. Принятие решения о ликвидации, назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора)

2. Уведомление о принятых решениях регистрирующего органа

3. Публикация сообщения о ликвидации, порядке и сроке заявления требований кредиторами. Составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса

4. Составление и утверждение ликвидационного баланса

5. Государственная регистрация ликвидации общества

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
— Энциклопедия решений. Ликвидация ООО;
— Энциклопедия решений. Порядок ликвидации юридического лица;
— Энциклопедия решений. ООО с одним участником;
— Энциклопедия решений. Формирование промежуточного ликвидационного и ликвидационного баланса;
— Энциклопедия решений. Распределение имущества ликвидируемого ООО между его участниками.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Иванов Александр

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Ликвидация организации: распределение имущества

Инна Даньшина, журнал «Московский бухгалтер» № 2/2008

Доходы, полученные сверх суммы вклада участником ликвидируемой организации, признаются внереализационными, и с них следует начислить налог на прибыль. Возникает ли в данной ситуации обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога?

Прощаемся с налогами

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса, ликвидация юридического лица представляет собой прекращение его функционирования без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Процедура ликвидации юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК).

До момента исключения юридического лица из реестра данное юридическое лицо остается правоспособным и обязано своевременно и правильно исчислять и уплачивать налоги и иные обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, возникающие в ходе проведения ликвидационных процедур (ст. 49 НК).

[1]

В пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса указано, что очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством. А обязанность по уплате налогов прекращается с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения ликвидационной комиссией всех расчетов с бюджетами (внебюджетными фондами).

Налог на прибыль

Налоговой базой по налогу на прибыль признается денежное выражение прибыли, определяемой на основании статьи 247 Налогового кодекса и подлежащей налогообложению (ст. 274 НК). Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с главой 25 Кодекса (ст. 247 НК).

Доходы, подлежащие налогообложению, делятся на доходы от реализации и внереализационные. Их определение и состав перечислены в статьях 249 и 250 Налогового кодекса. Следует учесть, что перечень внереализационных доходов не закрыт и все доходы, возникшие у налогоплательщика и отвечающие определению дохода (ст. 41 НК), подлежат налогообложению, за исключением доходов, перечисленных в статье 251 Кодекса.

При определении налоговой базы по налогу на прибыль с 1 января 2006 г. не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены участником общества (его правопреемником или наследником) в пределах первоначального взноса при распределении имущества ликвидируемого общества между его участниками (подп. 4 п. 1 ст. 251 НК).

Но вот доходы участника общества, полученные сверх первоначального взноса при ликвидации организации, увеличивают налоговую базу по налогу на прибыль. Согласно пункту 2 стати 248 Кодекса, они признаются безвозмездно полученными, так как их получение не связано с возникновением у приобретателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). Этот вывод содержится и в письме Минфина от 17 марта 2006 г. № 03-03-04/ 2/ 81. Такие доходы следует отразить в составе внереализационных (см. также письмо УФНС по г. Москве от 1 апреля 2005 г. № 20-12/ 21866).

Следовательно, юридическое лицо — участник общества — при выходе из него отражает в составе внереализационных только те доходы, которые были получены им сверх первоначального взноса в это общество. То есть доход в виде разницы между фактически выплаченной ему стоимостью его доли и стоимостью вклада, осуществленного участником в уставный капитал общества, по данным налогового учета этого участника (письмо УФНС по г. Москве от 22 июня 2007 г. № 20-12/ [email protected], письмо Минфина от 14 февраля 2007 г. № 03-03-06/1/86).

У ликвидируемой организации в связи с прекращением деятельности отсутствует объект налогообложения по налогу на прибыль и не возникает обязательства по уплате налога на прибыль (письма Минфина от 19 июня 2006 г. № 03-03-04/1/525, от 20 января 2005 г. № 03-05-02-04/6, письма МНС от 9 апреля 2003 г. № 02-4-08/221-М899, от 28 ноября 2002 г. № 02-4-08/748-А455).

Что касается отрицательной разницы между рыночной стоимостью полученного участником имущества, распределяемого ликвидируемым обществом среди его участников, и вклада, фактически внесенного участником в уставный капитал общества (по данным налогового учета участника), то такой убыток в целях налогообложения прибыли не учитывается. К данному заключению пришел Минфин в письме от 17 марта 2006 г. № 03-03-04/ 2/81 (см. также письмо УФНС по г. Москве от 22 июня 2007 г. № 20-12/[email protected]).

Цена имущества

При ликвидации организации доходы налогоплательщиков-участников определяются исходя из рыночной цены распределяемого им имущества (имущественных прав) на момент его получения, за вычетом фактически оплаченной (вне зависимости от формы оплаты) соответствующими участниками этой организации стоимости вклада (взноса).

Читайте так же:  Реализация автомобиля юридическим лицом физическому лицу проводки

При этом стоимость первоначального взноса участника общества в уставный капитал определяется исходя из данных налогового учета передающей стороны на момент перехода права собственности с учетом дополнительных расходов, связанных с такой передачей (письмо Минфина от 3 мая 2007 г. № 03-03-06/1/258).

Но что следует понимать под вкладом (взносом) участника общества: вклад в уставный капитал организации при ее учреждении, вклад в уставный капитал при увеличении уставного капитала, затраты участника по приобретению доли в уставном капитале у других участников или же вклад участника в имущество?

По мнению Минфина (письмо от 17 марта 2006 г. № 03-03-04/2/81), под вкладом (взносом) участника хозяйственного общества, полученным при ликвидации общества, следует понимать взносы в уставный капитал общества (как при его учреждении, так и при увеличении его уставного капитала), а также при приобретении доли у других участников. Вклады участников в имущество общества в рассматриваемую категорию вкладов в уставный капитал не входят.

При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 40 Налогового кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с главой 25 Кодекса остаточной стоимости амортизируемого имущества. А также не ниже затрат на производство (приобретение) иного имущества (выполненных работ, оказанных услуг). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком — получателем имущества (работ, услуг) — документально или путем проведения независимой оценки.

НДС

Объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров, работ и услуг на территории Федерации (подп.1 п. 1 ст. 146 НК). Не признается в целях налогообложения реализацией товаров (работ, услуг) передача имущества в пределах первоначального взноса участнику хозяйственного общества (его правопреемнику или наследнику) при распределении имущества ликвидируемого общества между его участниками (подп. 5 п. 3 ст. 39 НК).

Получается, что если стоимость распределяемого между участниками ликвидируемого общества имущества превышает их первоначальный вклад, то для целей налогообложения данные операции следует рассматривать как реализацию товаров (работ, услуг). Налоговую базу по НДС в таком случае следует определять как разницу между распределяемыми среди участников общества долями и их первоначальными вкладами.

В то же время при ликвидации организации и передаче ее учредителям акций и денежных средств объекта налогообложения НДС как у ликвидируемого общества, так и у его участников не возникает. Ведь операции по реализации ценных бумаг не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость (подп.12 п. 2 ст. 149 НК). Такой вывод сделал Минфин в письме от 20 января 2005 г. № 03-05-02-04/6.

Следует учесть, что при передаче имущества в пределах первоначального взноса необходимо восстановить к уплате в бюджет НДС с недоамортизированной части передаваемых участникам основных средств.

ЕСН и НДФЛ

В соответствии со статьей 236 Налогового кодекса объектом обложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам.

При распределении имущества ликвидируемого общества между его учредителями отсутствует объект налогообложения ЕСН и, соответственно, не возникает обязательства по его уплате (письмо Минфина от 20 января 2005 г. № 03-05-02-04/6).

[3]

Особенности уплаты НДФЛ в отношении доходов от долевого участия в организации установлены статьей 214 Налогового кодекса. Если источником дохода налогоплательщика является российская организация, то она признается налоговым агентом и определяет сумму НДФЛ отдельно по каждому налогоплательщику (налоговому резиденту) применительно к каждой выплате указанных доходов по ставке 9 процентов (п. 4 ст. 224 НК) и в порядке, предусмотренном статьей 275 Налогового кодекса (п. 2 статьи 214 НК).

Раздел имущества закрытой компании

Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

Если у ликвидированного должника-организации, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего

, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В случае удовлетворения заявления кредитора о назначении процедуры распределения обнаруженного после ликвидации компании имущества суд выносит соответствующее решение, назначает данную процедуру и утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, которому будет поручено ее проведение.

Вознаграждение арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица — 30 000 рублей в месяц.

Арбитражный управляющий опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о порядке и сроке заявления требований кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев.

Читайте так же:  Сроки обжалования судебных приказов по гражданским делам

Кредиторы обязаны представить бесспорные доказательства существования своих требований к должнику при условии, что по ним не вышел срок исковой давности. При каких-либо сомнениях в наличии и размере требований кредитора арбитражный управляющий вправе им указать на необходимость представления дополнительных доказательств, в частности путем обращения в суд.

Реализация имущества должника осуществляется путем проведения публичных торгов по правилам, установленным ст. ст. 447 — 449 ГК РФ. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится арбитражным управляющим в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления данной процедуры. Требования кредиторов каждой очереди так же, как и при обычной ликвидации, удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Как распределить имущество ликвидированного юридического лица?

Что такое процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица и когда она применяется?

В последнее время участились случаи принудительного исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа. Причиной стало то, что инспекция стала пристальней следить и проверять соответствие юридического адреса юрлица фактическому местонахождению исполнительного органа. Налоговая считает, что не нахождение компании по юридическому адресу является одним из признаков фирм-однодневок, поэтому ведет специальный реестр так называемых адресов массовой регистрации. И, если адрес Вашей фирмы оказался в таком списке, то рано или поздно на юрадрес компании будет направлено письмо с требованием перерегистрировать общество на адрес фактического местонахождения. Одновременно с этим в карточке фирмы в ЕГРЮЛ появится запись о предстоящем принудительном исключении общества из реестра. Если не отреагировать на такое требование, то по прошествии примерно 6 месяцев, налоговая принудительно исключит фирму из реестра юрлиц.

Также четче и быстрее ФНС стала реагировать на прекращение сдачи налоговой отчетности по компаниям. Если отчетность не сдавалась год и более, то в любой момент налоговая может признать общество отсутствующим и также принудительно исключить его из ЕГРЮЛ.

И здесь мы подходим к сути данной статьи. Регулярно встречаются ситуации, когда о предстоящем исключении фирмы из реестра учредители и руководители юрлица ничего не знали, и своевременно не смогли отреагировать. То есть, исключение из ЕГРЮЛ застало из в расплох. А на компанию при этом было зарегистрировано различное недвижимое и движимое имущество, имелись остатки денег на расчетных счетах, различные вещные права от дебиторской задолженности до товарных знаков. С ликвидацией юрлица повисает в воздухе вопрос права собственности на оставшееся после исключения компании из реестра активы. Оспорить исключение фирмы из ЕГРЮЛ практически нереально, так как налоговая действовала законно. Просто признать право собственности за учредителями тоже нельзя, так как помимо активов у общества могли быть и пассивы, а учредителям полагается только то, что осталось после расчетов с кредиторами, работниками, уплаты налогов и сборов. Что же делать? Как спасти собственность?

Для такого случая законодатель ввел в статью 64 Гражданского Кодекса статью пункт 5.2., который гласит: «В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, … заинтересованное лицо … вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры … может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.»

Однако, к сожалению, подробно данный порядок ни в одном законе или постановлении так и не был описан. И как часто бывает в таких ситуациях, порядок стал определяться через формирование судебной практики, которой, впрочем, тоже мало, и она не совсем однородна. По факту большая часть арбитражных управляющих, на которых законом возложено право проведения процедуры распределения имущества, о такой процедуре либо никогда не слышали, либо не понимают, как её нужно проводить. И только единицы, которые столкнулись с ней на практике, способны провести её на должном уровне.

Итак, что делать, если Вашу компанию исключили из ЕГРЮЛ, а на её балансе числилось регистрируемые активы? Подавать заявление о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в арбитражный суд по месту регистрации такого юрлица. Перед этим Вам нужно определиться с кандидатурой арбитражного управляющего, которого Вы укажете в своем заявлении. Здесь крайне желательно выбирать управляющего с опытом проведения подобных процедур. Рассмотрев Ваше заявление суд введет назначит распределение имущества и назначит управляющего. По своей сути данная процедура больше всего напоминает добровольную ликвидацию юрлица с некоторыми элементами из банкротного арсенала, например, функции ликвидатора выполняет арбитражный управляющий. Основные этапы:

— публикация в Вестнике госрегистрации о введении процедуры (подается в течении 2-х месяцев с целью выявления потенциальных кредиторов);

— направление запросов в регистрирующие органы и банки (цель выявление нераспределенного имущества);

— составление баланса активов и долгов ликвидированного юрлица;

— если активов больше, чем долгов, то созывается собрание учредителей ликвидированной фирмы, на котором вырабатывается порядок погашения долгов, уплаты соответствующих налогов и распределения имущества, либо реализации его части для погашения долгов. По итогам такого собрания, его решения направляются в арбитражный суд для проверки законности и утверждения;

— если долгов оказывается больше, чем активов, то у арбитражного управляющего возникает обязанность подать в суд ходатайство о переходе к процедуре банкротства;

— финальный аккорд — решение суда либо о распределении имущества ликвидированного юрлица, либо о введении конкурсного производства, при недостаточности активов.

Далее лица, в пользу которых произведено распределение, с решением суда идут в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор и т.п.) и производят перерегистрацию имущества на себя.

На этом процедура будет исчерпана.

Читайте так же:  Охранная зона магистрального газопровода высокого давления

Надеюсь, что Вам данная информация не пригодится на практике, но если с Вашей компанией случится такая неприятность, буду рад помочь.

Лента нововстей

Как распределить обнаруженное имущество ликвидированного должника

Как происходит распределение имущества ликвидированного юр.лица? Можно ли использовать другие меры вместо процедуры распределения имущества ликвидированного общества?

Такие ситуации можно разделить на две группы:
-Первая ситуация распределения обнаруженного имущества ликвидированного юр. лица: компания ликвидируется в добровольном порядке
-Вторая ситуация распределения имущества ликвидированного общества: компания ликвидируется в рамках банкротства

Если заинтересованное лицо обнаружит имущество ликвидированной компании, оно вправе обратиться в суд, чтобы назначить процедуру распределения этого имущества (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ). Закон также закрепил условия, при которых суд назначает указанную процедуру. Распределением имущества ликивдированного юридического лица занимается арбитражный управляющий, который руководствуется правилами ГК РФ о ликвидации компаний.

До реформы ГК единая процедура распределения имущества ликвидированного юр.лица отсутствовала. ГК РФ ранее не содержал правила о распределении имущества ликвидированного юридического лица.

Между тем ситуации, в которых возникала необходимость решать судьбу имущества, обнаруженного после ликвидации компании — должника, безусловно, встречались.

Такие ситуации можно разделить на две группы.

Первая ситуация распределения обнаруженного имущества ликвидированного юр. лица: компания ликвидируется в добровольном порядке

Если юридическое лицо ликвидировали в порядке, предусмотренном ГК РФ, после чего находилось принадлежавшее ему имущество, то в отсутствие какого-либо специального механизма заинтересованные лица часто использовали общегражданские способы защиты своих прав. Так, суды удовлетворяли иски бывших участников компании о признании за ними права собственности на имущество, которое прежде являлось собственностью ликвидированной фирмы (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 по делу № А32-16707/2008).

Однако подобный подход нельзя признать безупречным. Иск о признании права собственности является разновидностью констатирующего иска. Суд удовлетворяет его лишь в случае, когда истец докажет наличие соответствующего права (п. 59 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010). Вместе с тем в корпоративном праве фундаментальным является утверждение о том, что участники корпорации не обладают вещными правами в отношении ее имущества (п. 2 ст. 48 ГК РФ в ред. до 01.09.2014, п. 3 ст. 48 ГК РФ в ред. после 01.09.2014). Основание возникновения таких прав в процессе ликвидации — акт передачи оставшегося после расчетов с кредиторами имущества (ст. 63 ГК РФ).

Из буквального анализа указанных положений следует, что суды не должны удовлетворять подобные иски о признании права собственности за бывшими участниками. Эта позиция нашла отражение в ряде судебных решений (постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.09.2009 по делу № А59-3994/2008).

Вторая ситуация распределения имущества ликвидированного общества: компания ликвидируется в рамках банкротства

На практике часто возникал вопрос о том, в каком порядке восстанавливать права заинтересованных лиц, если обнаруживалось имущество компании-банкрота, которую исключили из ЕГРЮЛ по завершении конкурсного производства.

Имеется положительная практика применения указанной нормы Закона № 127-ФЗ (определения ВС РФ от 28.04.2015 по делу № А73-14903/2011, от 07.09.2015 по делу № А64-7845/2012, от 06.07.2016 по делу № А81-591/2014).

Вместе с тем представляется, что и данный механизм не лишен недостатков.

Недостатки механизма распределения имущества ликвидированного общества
Пункт 11 ст. 142 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что воспользоваться предоставленной возможностью вправе кредиторы. При этом соответствующий иск подает обычно лишь один из них. Отсюда неизбежно возникает вопрос: как обеспечить баланс интересов всех кредиторов (заинтересованных в получении части обнаруженного имущества лиц).

На эту проблему указывал и Конституционный суд РФ: п. 11 ст. 142 Закона № 127-ФЗ должен применяться с учетом всего комплекса правоотношений при обращении взыскания на имущество должника кредиторами, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, и с учетом оценки всех имеющих значение для дела обстоятельств (определение от 09.11.2010 № 1435-О-О).

При большом количестве конкурсных кредиторов привлекать их всех в качестве соистцов может быть нецелесообразно и затруднительно с процессуальной точки зрения. Кроме того, исковое производство не вполне приспособлено для пропорционального распределения имущества между конкурсными кредиторами в соответствии с правилами об очередности Закона № 127-ФЗ.

В качестве альтернативного подхода суды удовлетворяли заявления о пересмотре определения о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам, если заинтересованное лицо предоставило доказательства обнаружения имущества ликвидированного банкрота. После этого процедура конкурсного производства продолжалась (определения АС Пензенской области от 20.08.2014 по делу № А49-2177/2011, Краснодарского края от 01.04.2015 по делу № А32-30790/2012). При этом должника восстанавливали в ЕГРЮЛ (решение АС Нижегородской области от 09.07.2013 по делу № А43-28748/2006). Это исключало все вопросы относительно порядка распределения имущества между заинтересованными лицами.

Однако указанный подход не стал панацеей, поскольку суды осторожно применяют конструкцию вновь открывшихся обстоятельств. Так, суды часто отказывались удовлетворять заявления о пересмотре со ссылкой на то, что указанное заявителем обстоятельство по различным причинам не соответствует понятию «вновь открывшееся обстоятельство» (постановления ФАС Уральского округа от 25.08.2008 по делу № А34-2969/2006, от 29.09.2009 по делу № А47-7783/2004, 18ААС от 02.12.2010 по делу № А76-5170/2009, Московского округа от 17.06.2011 по делу № А40-15423/06-44-102, 4ААС от 13.01.2014 по делу № А19-19668/2010).

Таким образом, отсутствие последовательных законодательных механизмов распределения имущества ликивдированного юридического лица, порождало ряд проблем. Это приводило к отсутствию единообразия судебной практики при разрешении указанных дел. В связи с этим при подготовке реформы ГК РФ соответствующий вопрос признали заслуживающим проработки.
Арбитражная практика — https://www.arbitr-praktika.ru/article/article/print? >*************************************************************************************

Продажа фирмы третьим лицам или смена участников и директора на номинальных — самый дешевый и самый ненадежный способ избавиться от фирмы. Этот способ мы рекомендуем использовать только как промежуточный в комплексе с другими.

Категорически не рекомендуем использовать только этот способ, так как с 31.03.2015 г. это грозит уголовной ответственностью. С 31 марта 2015 г. статьи 173.1., 173.2 УК РФ действуют в новой редакции (Федеральный закон № 67-ФЗ от 30.03.2015 г.) и предусматривают уголовную ответственность за использование подставных лиц в качестве участников и/или исполнительного органа фирмы.

Читайте так же:  Отстранение от управления транспортным средством без понятых

Плюсы:
1) самый дешевый способ;
2) самый быстрый способ (4 недели).

Минусы:
1) Закрытие компании не происходит (не исключается из ЕГРЮЛ), а продолжает существовать. К ней можно предъявить претензии. В том числе к периоду деятельности предшествующего директора;
2) высокие риски: субсидиарная (т.е. личная имущественная) ответственность бывших участников и директора, судебные иски, уголовная ответственность по ст. 173.1 и 173.2 УК РФ.

Для снижения рисков рекомендуется оформлять договор купли-продажи фирмы через нотариуса с иностранным гражданином и/или иностранной управляющей компанией в исполнительном органе.

2.Смена учредителей и директора + смена адреса (смена региона)

В последнее время процедура смены адреса/региона вызывает достаточно много сложностей. Налоговая пытается противодействовать такому способу закрытия компании, особенно фирмам с долгами в бюджет.

[2]

Причем проблемы могут возникнуть как на этапе перевода компании в другой регион (неоднократная подача документов на перевод, увеличение нотариальных расходов), так и после успешной регистрации смены адреса.

В судебной практике стали частыми такие случаи: через определенный срок ИФНС проводит выездную проверку по новому адресу и, не находя подтверждения местонахождению, возвращает организацию по старому адресу. Т.е., затратив немалые деньги, можно прийти к тому же результату, с которого начали.

3.Реорганизация присоединением или слиянием

Как правило, ликвидируемая компания присоединяется к фирме из другого региона. При удачном завершении ваша фирма прекращает существовать и исключается из ЕГРЮЛ. Но существует несколько подводных камней, о которых практически не пишут.

Кратко перечислю 3 основные проблемы, с которыми можно столкнуться.

1) Проблемные фирмы в одной связке с вашей.
Ваша компания может присоединяться к правопреемнику в группе с совершенно неизвестными вам другими фирмами. Их число может доходить до 20-30. Это значит, что при возникновении проблем с одной из присоединяемых фирм пострадает вся связка. Это привлечет внимание налоговой инспекции, которая может инициировать проверку с нехорошими последствиями.

2) Претензии налоговой в течение 3-х лет после присоединения.
Присоединение в связке с другими фирмами может пройти успешно. Ваша фирма будет исключена из ЕГРЮЛ. Но в течение 3-х последующих лет могут возникнут претензии к одной из реорганизуемых фирм, бывших в связке с вашей. Тогда ИФНС может отменить реорганизацию, восстановить фирму в ЕГРЮЛ и инициировать проверку.

3) Участники вашей фирмы становятся участниками фирмы-правопреемника.
Бывают случаи, когда некоторые юр. фирмы при присоединении оставляют участников ликвидируемой компании в составе участников правопреемника. То есть ваша фирма исключается из ЕГРЮЛ, но участники вашей компании перемещаются к правопреемнику. Вместе с большим количеством других незнакомцев со своим багажом проблем.

Обратите внимание на эти моменты. Задайте вопросы юристу, чтобы избежать сюрпризов в будущем.

4.Реорганизация фирмы присоединением «один к одному»

Одна ваша организация присоединяется к правопреемнику без ненужного соседства других фирм. Это более безопасный способ.

Плюсы:
1) исключаются риски, связанные с другими компаниями в связке;
2) такое присоединение не вызывает подозрений ИФНС, следовательно проходит немного быстрее.

Дополнительной подстраховкой может быть последующее официальное закрытие
компании — правопреемника. При такой процедуре максимально сокращены риски, нет налоговой проверки вашей компании. Также исключена возможность отмены закрытия компании, так как произведено официальное закрытие компании -правопреемника с соблюдением всех необходимых юридических процедур.

Минусы: единственный недостаток – достаточно высокая стоимость.

Способ не очень распространен на сегодняшний день. Но, по нашему мнению, совершенно незаслуженно.

Процедура реорганизации проходит также, только в качестве правопреемника выступает компания с участниками-иностранными лицами и управляющей компанией в качестве исполнительного органа (директора).

Этот способ безопаснее, чем реорганизация с правопреемником РФ, по такой причине. Сейчас отменить процедуру реорганизации можно только опросив действующих лиц правопреемника. В случае с иностранцем это сделать достаточно сложно. Следовательно, при соблюдении всех необходимых действий и мер предосторожности, отменить процедуру нельзя.

Основной момент, который влияет на успешность реорганизации — кто заверяет документы от лица правопреемника у нотариуса и подписывает необходимые документы.

Есть 2 безопасных варианта:
1. Документы заверяются за границей, апостилируются и переводятся, тогда заявителем фигурирует иностранец, но это увеличивает срок и стоимость.

2. Документы заверяет представитель-резидент на территории РФ на основании доверенности, которая сдается в регистрационный орган, и из которой следует, что данное лицо не имеет права вести финансово-хозяйственную деятельность, а наделено лишь курьерской функцией.

Плюсы: основное отличие такого присоединения в том, что отменить его нельзя.

Минусы: процедура несколько дороже обычной.

6. Закрыть компанию через офшор

Это закрытие компании через оформление вашей компании на иностранную инкорпорацию (офшор).

Видео (кликните для воспроизведения).

Этот способ не очень распространен, так как есть определенные сложности в его исполнении, но имеет несомненные плюсы:

Источники


  1. Шнитенков, А. В. Глава 23 УК РФ. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Постатейный комментарий. Судебная практика: моногр. / А.В. Шнитенков. — М.: Юстицинформ, 2018. — 917 c.

  2. Казанцев, С.Я. Информационные технологии в юриспруденции / С.Я. Казанцев. — М.: Академия (Academia), 2012. — 369 c.

  3. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.
  4. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.
  5. Наследственные споры. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 816 c.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here