Пристав не возбуждает исполнительное производство жалоба

Полезная информация по теме: "Пристав не возбуждает исполнительное производство жалоба". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Пристав не возбуждает исполнительное производство жалоба

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства

    Образец административного искового заявления об оспаривании (признании незаконным) постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

    В __________ районный суд

    Административный истец: … (Ф.И.О. или наименование)
    (место жительства или пребывания/место
    нахождения, сведения о государственной
    регистрации),
    (для гражданина — дата и место рождения)
    телефон: …, факс: …,
    адрес электронной почты: …

    Представитель административного истца: …
    (наименование или Ф.И.О., сведения
    о высшем юридическом образовании с
    учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
    адрес: …, телефон: …, факс: …,
    адрес электронной почты: …

    Административный ответчик: …
    (наименование территориального органа
    Федеральной службы судебных приставов,
    Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)
    адрес: …, телефон: …, факс: …,
    адрес электронной почты: …

    Административное исковое заявление
    о признании незаконным постановления судебного
    пристава-исполнителя об отказе в возбуждении
    исполнительного производства

    Административный истец является взыскателем по … (указать наименование исполнительного документа) от «__»_______ __ года N __, выданному (удостоверенному) … (указать наименование органа или лица, на основании решения которого выдан или удостоверен исполнительный документ).

    «__»_______ __ года административный истец обратился с Заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании … (указать наименование исполнительного документа) от «__»________ __ года N __ в … (наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов).

    «__»_______ __ года административным ответчиком было принято Постановление N __ об отказе в возбуждении исполнительного производства с указанием следующих оснований: ___________

    Административный истец считает Постановление административного ответчика от «__»________ ___ года N ___ об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 30, 31 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (и (или) указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: ……, что подтверждается …

    В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    Согласно ст. 121 закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    На основании ст. 123 ФЗ N 229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

    Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 12 Постановления Пленума от 17.11.2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий — к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

    «__»________ ___ года административным истцом в соответствии со ст. 123 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу), а именно: … (указать наименование органа или Ф.И.О. должностного лица), была подана жалоба на Постановление административного ответчика от «__»______ __ года N ___, в результате рассмотрения которой Постановление административного ответчика от «__»_______ ___ года N __ было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием следующих оснований: ……

    (Вариант: В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на Постановление административного ответчика от «__»________ __ года N __ не подавалась.)

    Согласно ч. 1 ст. 128 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

    Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

    Читайте так же:  Правовое обеспечение национальной безопасности это какие профессии

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31, ч. 1 ст. 121, 122, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, прошу:

    1. Признать незаконным Постановление административного ответчика от «__»________ ___ года N ___ об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    2. Обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании … (указать наименование исполнительного документа) от «__»________ ___ года N ___ и Заявления от «__»________ ___ года.

    Приложение:
    1. Копия Исполнительного документа от «__»________ __ года N ___.
    2. Копия Постановления административного ответчика от «__»_________ ___ года N __ об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    3. Документы, подтверждающие незаконность принятого Постановления.
    4. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца.
    5. Копия жалобы административного истца на Постановление административного ответчика от «__»_________ ___ года N __ в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу).
    6. Копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа (или от вышестоящего в порядке подчиненности лица), если таким органом (или лицом) была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении.
    7. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

    (Вариант: 7. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.)

    8. Доверенность представителя административного истца от «__»_________ ___ года N __ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
    9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

    «__»________ ___ г. Административный истец (представитель): _________/ Подпись ____________ / (Ф.И.О.)

    Комментарии:

    Госпошлина не уплачивается

    Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

    Разъяснения Верховного Суда РФ о спорах в исполнительном производстве

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

    Разъяснения Верховного Суда РФ о применении КАС РФ

    Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ»

    [2]

    Виды исполнительных документов

    В соответствии с п. 1 ст. 12 закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

    Кто вправе, а кто обязан направить иным участвующим в деле лицам копии административного искового заявления

    Согласно ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

    Дело N33аа-223/2017. О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

    СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

    от 28 марта 2017 г. по делу N 33аа-223/17

    Судья Толстиков А.Е.

    Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

    председательствующего судьи Сицинской О.В.,

    судей Брянского В.Ю., Фомина М.В.,

    при секретаре М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе с дополнениями к ней представителя административного истца К. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению П. к судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства N 121860/16/26035-ИП о взыскании задолженности с П. в пользу ПАО Банк «Возрождение».

    Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав выступление участника процесса, судебная коллегия

    П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства N 121860/16/26035-ИП о взыскании задолженности с П. в пользу ПАО Банк «Возрождение».

    В обоснование административного иска административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Г.А.Г. от 13 января 2016 года возбуждено исполнительное производство N 121860/16/26035-ИП о взыскании с П. задолженности в размере 334 082, 68 рублей в пользу ПАО Банк «Возрождение».

    01 ноября 2016 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства установлено, по мнению административного истца, что оно возбуждено незаконно, в связи с истечение срока действия доверенности представителя банка Н.

    Читайте так же:  Полномочия представителя потерпевшего в уголовном процессе

    Исполнительный лист серии ФС N 005418777, выданный Шпаковским районным судом Ставропольского края по гражданскому делу N 2-1937/2015, предъявлен 12 января 2016 года для исполнения в службу судебных приставов Шпаковского районного отдела судебных приставов, а доверенность представителя Банка, подписавшего заявление о возбуждении исполнительного производства, прекратила свое действие 31 декабря 2015 года.

    Истечение срока действия доверенности означает отсутствие полномочий представителя банка на подписание заявления о предъявлении исполнительного листа, и соответственно, отсутствие правовых оснований для возбуждения исполнительного производства.

    Следствием незаконного возбуждения исполнительного производства явилось незаконное наложение ареста на счета П. в кредитных учреждениях, ограничение его выезда из Российской Федерации, наложение ареста на земельный участок на котором осуществляется строительство индивидуального жилого дома за счет средств «материнского капитала», и применение иных ограничительных мер.

    01 ноября 2016 года по изложенным фактам П. подано соответствующее заявление на имя судебного пристава-исполнителя Г.А.А., которое осталось без ответа.

    15 ноября 2016 года старшему судебному приставу Шпаковского районного отдела судебных приставов Р. административным истцом подано заявление об отмене незаконного постановления от 13 января 2016 года о возбуждении исполнительного производства N 121860/16/26035-ИП, в соответствии с частью 5 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ответ на которое не получен.

    Административный истец просил суд: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Г.А.Г. от 13 января 2016 года о возбуждении исполнительного производства N 121860/16/26035-ИП по взысканию с П. задолженности в пользу ПАО Банк «Возрождение».

    Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2016 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

    Не согласившись с решением суда, представитель административного истца К. подал на него апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении административного искового заявления. Считает решение незаконным, необоснованным, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, решение основано на недопустимых доказательствах, дело рассмотрено без привлечения заинтересованного лица ООО «ЭОС» взамен исключенного из состава лиц, участвующих в деле, ПАО Банк «Возрождение».

    Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

    Представители Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, ПАО Банк «Возрождение», судебный пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Г.А.Г., в суд апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела ходатайств не заявили.

    П. в суд апелляционной инстанции не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

    Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления судебной коллегии об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Судебная коллегия признает уведомление указанного лица о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, а присутствующее лицо не возражало против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии со ст. ст. 150 , 307 КАС РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней, выслушав представителя административного истца К., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно части 1 , 2 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом . Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

    В силу части 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве » судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства .

    Статьей 31 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве » предусмотрены основания для отказа в возбуждении исполнительного производства .

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шпаковским районным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист серии ФС N 005418777 по делу N 2-1937/2015 от 30 сентября 2015 года о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 433 983, 86 рублей с должника П. в пользу взыскателя — Банк «Возрождение» (ПАО).

    Видео (кликните для воспроизведения).

    18 декабря 2015 года в Шпаковский районный отдел службы судебных приставов по Ставропольскому краю от представителя Банка «Возрождение» (ПАО) — Н., действующего на основании доверенности N 15 от 22 декабря 2014 года поступило заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серии ФС N 005418777.

    Доверенность N 15 от 22 декабря 2014 года представителя Банка «Возрождение» (ПАО) — Н. удостоверена нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Г.Е., срок действия доверенности — по 31 декабря 2015 года.

    На основании заявления представителя взыскателя и исполнительного листа 13 января 2016 года судебный пристав-исполнитель Шпаковского районного отдела судебных приставов вынес постановление о возбуждении исполнительного производства N 121860/16/26035-ИП.

    Читайте так же:  Условия выписки несовершеннолетнего ребенка из квартиры

    Исполнительный документ предъявлен к взысканию с соблюдением требований Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок действия доверенности представителя взыскателя на момент подачи заявления о возбуждении исполнительного производства не истек. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

    Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

    Довод апелляционной жалобы о непривлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскателя ООО «ЭОС», к которому по договору уступки N 558 от ПАО Банк «Возрождение» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между П. и ПАО Банк «Возрождение» заслуживает внимания. Однако, учитывая, что обжалуемым решением не нарушаются права ООО «ЭОС», судебная коллегия не усматривает оснований для отмены по существу правильного решения суда.

    Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают содержащиеся в решении выводы, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения, не допущено, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

    Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 — 311 КАС РФ, судебная коллегия

    решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

    сроки предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению?

    Жалоба старшему судебному приставу

    Одним из способов добиться активизации действий по исполнению решения суда является жалоба старшему судебному приставу. Желательно наличие оснований. К примеру, действия судебного пристава противоречат закону. Пристав бездействует или иным образом нарушает права лиц, участвующих при исполнении решения суда. Но в целом, подача жалобы заставит обратить внимание на исполнительное производство. При условии возбуждения исполнительного производства и соблюдения требований к содержанию документа.

    Порядок подачи жалобы регламентирован главой 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Закон установил требования к срокам подачи, форме и содержанию документа. Кроме жалобы граждане и юридические лица всегда вправе обратиться с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя в суд.

    Жалоба старшему судебному приставу

    Пример жалобы

    Жалоба старшему судебному приставу

    Я, Петренко Виктор Сергеевич, являюсь взыскателем в рамках исполнительного производства от 17.12.2021 г. № 2346/14/24346/2021. Исполнительный лист серия ФС №148/14 я получил 16.12.2021 г. в Заринском городском суде Алтайского края по делу о возмещении вреда здоровью, причиненному в результате ДТП. Лично предъявил его в ОСП Заринского района. Должником в исполнительном производстве является Корь Василина Игоревна. Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава Зайцева Антона Сергеевича. До настоящего времени в мою пользу взыскано 5 000 руб. в соответствии с обращением взыскания на денежные средства должника. Кроме того, вынесено постановление об ограничении выезда для должника.

    11.10.2022 г. я обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением на ознакомление с исполнительным производством. Я установил, что исполнительные действия по моему делу не осуществляются с апреля 2022 г. В нарушение ст. 14 и 64 Закона об исполнительном производстве должник не предоставил сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе и о счетах, находящихся в банках или иных кредитных организациях. В нарушение ст. 65 Закона не объявлен исполнительный розыск имущества должника. Меры по обращению взыскания на имущество должника также не осуществлялись.

    На основании изложенного, руководствуясь с. 14, 50, 64, 65, 123-124 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

    1. Рассмотреть мою жалобу по существу.
    2. Провести проверку изложенных мною сведений и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского района предпринять и исполнить все меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», по удовлетворению моих требований в соответствии с исполнительным листом и в рамках исполнительного производства от 17.12.2021 г. № 2346/14/24346/2021.
    3. О рассмотрении жалобы уведомить меня в порядке, предусмотренном ст. 127 Закона.

    Петренко В.С. 20.10.2022 г.

    Жалоба старшему судебному приставу: содержание

    Обратиться с заявлением (жалобой) на имя старшего судебного пристава вправе любое лицо, которое принимает участие в процессе исполнения решения суда (иного органа). Это и стороны исполнительного производства, и участники (в т.ч. в рамках совершения исполнительных действий).

    Заявитель вправе обратиться с жалобой в течение 10 дней с даты вынесения оспариваемого постановления, отказа в удовлетворении заявлений (например, о приостановлении исполнительного производства, о возобновлении и др.), или с факта установления бездействия пристава. В последнем случае в жалобе необходимо выразить, в чем именно заключалось бездействие. То есть какие действия судебный пристав должен был сделать (и в какие сроки). Если 10 дней для подачи жалобы пропущены, заявитель прикладывает ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

    Текст жалобы обязательно включает следующие сведения:

    1. Ф.И.О., должность того должностного лица, чьи действия, отказ в их совершении или чье бездействие обжалуется;
    2. Ф.И.О. заявителя, адрес, контактный телефон.
    3. Основания обжалования (правовая основа жалобы).
    4. Требования: рассмотреть жалобу, привлечь к ответственности, отменить незаконное постановление и др.

    Документы, которые имеются в материалах дела, можно не предоставлять. Но если они есть у заявителя, а в деле отсутствуют (узнать это возможно путем подачи заявления на ознакомление с исполнительным производством), они прилагаются к жалобе. Документ подписывает сам заявитель или его представитель (при наличии доверенности). Причем специальной доверенности.

    Нельзя обжаловать следующие документы: о взыскании исполнительского сбора; результат оценки имущества, произведенной оценщиком. Или если аналогичную жалобу уже рассмотрел суд.

    Правила подачи и рассмотрения

    Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, который является его начальником. Это можно сделать на личном приеме, посредством сайта УФССП.

    Читайте так же:  Освобождение от служебных обязанностей по болезни военнослужащего

    Статья 123 Закона об исполнительном производстве содержит перечень лиц, которым адресуется жалоба. Это зависит от того, кто утвердил обжалуемое постановление. В принципе, заявитель сразу может направить жалобу на имя главного судебного пристава. Это глава УФССП по региону. Ее адресуют (перенаправят) по адресу.

    Ответ на жалобу должен поступить в течение 10 дней с даты подачи заявления. А если в рассмотрении ее отказано – в течение 3 дней. В последнем случае можно подать жалобу главному судебному приставу или в суд.

    Жалоба старшему судебному приставу может подаваться сколько угодно раз до окончания исполнительного производства.

    Уточняющие вопросы по теме

    Сообщил приставу где в данный момент проживает должник где работает, приставу осталось только отправить работодателю исполнительный лист об удержание, прошло более двух месяцов до сих пор бездействует. Может нужно написать жалобу? Исполнительное производство возбуждено уже пол года ,нет никаких сдвигов.

    Обязательно обжалуйте бездействия судебного пристава-исполнителя. Для начала можно написать жалобу старшему судебному приставу и в областное управление.

    Как правильно оформить заявление на судебного пристава, за его неисполнительность к работе?

    Напишите жалобу старшему судебному приставу по этому образцу.

    Здравствуйте. Купила автомобиль в Казане, в декабре 2015г., поставила на учет в городе Уфе , так как проживаю в Башкортостане, когда решила продать автомобиль, узнала, что наложен арест, приставами из Казани, на старого собственника в то время когда автомобиль был моей собственностью. Написала письма приставам (так как несколько обременений было наложено на автомобиль) три обременения были сняты, а три так и остались на автомобили, как поступить- один пристав вообще не получил мое письмо, она пришло обратно. А второй пристав снял только одно обременение, почему только одно не понятно. Что делать в такой ситуации.

    [1]

    Пишите жалобу по этому образцу или обращайтесь в суд.

    Должник находится в местах лишения свободы. Имеет постоянный доход в виде пенсии по возрасту. Возбуждено исполнительное производство. Около шести месяцев пристав бездействует. Обращалась с жалобой в генпрокуратуру (заказное письмо) -ничего! Что делать.

    Пишите жалобы и дальше. Вам нужно обращаться в вышестоящие органы ФССП.

    Я являлась должником сводного производства, у меня конфисковано все имущество, включая 3-х комнатную квартиру… но документов или Актов о распределении денежных средств мне не предоставили… Даже долг за ком.услуги приставами не погашен при реализации моей квартиры (а реализовали 3-х комнатную квартиру в центре всего за 2 млн.руб.) … На основании какого ФЗ и статей я могу потребовать Акт о распределении денежных средств после реализации моего имущества, а также обязаны ли приставы были после реализации квартиры погасить задолженность за ком.услуги…

    [3]

    Вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства и снять копии с любых документам, которые в нем имеются. Долги по коммунальным платежам в данном случае остаются за вами, приставы их погашать не должны.

    Завели исполнительное производство. Якобы была не оплачена госпошлина в суд. Квитанция об оплате есть на руках. Не один раз ходила к приставу, но ИП так и не прекращено. Даже арестовывали счета, потом деньги на счета вернули. Фактически завели ип без основания. Хочу написать жалобу старшему приставу. Как правильно написать – прекращение ип? отмена ип? и как в жалобе правильно озвучить основание?

    Исполнительное производство возбуждается приставом по факту поступления исполнительного листа из суда или по заявлению взыскателя. Это не зависит от воли пристава, поэтому его вины здесь нет. Вам нужно просто предъявить ему квитанцию об оплате для окончания исполнительного производства..

    в первую очередь кому лучше подать жалобу на бездействие судебных приставов, старшему – судебному приставу или в прокуратуру? или сразу туда и туда

    Для начала подайте жалобу старшему судебному приставу.

    Жалоба на возбуждение исполнительного производства

    Исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя, либо при направлении документов судом, иными должностными лицами. Если пристав нарушит Закон № 229-ФЗ при возбуждении исполнительного производства, его постановление можно обжаловать.

    Причинами для подачи жалобы на возбуждение исполнительного производства могут являться:

    • пропуск взыскателем срока на предъявление исполнительного документа (по закону такой срок составляет 3 года);
    • предъявление исполнительного документа, не вступившего в силу, либо уже после его отмены (например, если должник успешно обжаловать решение суда, ранее выданный исполнительный лист утратит силу);
    • в иных случаях, если нарушены нормы Закона № 229-ФЗ и интересы должника.

    Жалоба подается в 10-дневный срок после получения постановления должником. Подавать жалобу нужно в порядке подчиненности, т.е. вышестоящему руководителю ФССП, либо в суд.

    Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру образец

    В Симоновскую межрайонную прокуратуру ЮАО города Москвы Адрес: _______________________

    от _______________________
    Адрес: _______________________

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ФЗ «О прокуратуре в РФ»,
    ПРОШУ:
    1. Провести прокурорскую проверку по факту бездействия судебного пристава-исполнителя;
    2. Лиц, виновных в нарушении прав и законных интересов заявителя привлечь к установленной законом ответственности;
    3. Ответ на настоящую жалобу направить мне в письменном виде по вышеуказанному адресу;

    « »_______________2014 г. _____________________________________

    Обжалование исполнительного производства в 2019 году: советы юриста

    Дата публикации материала: 04.01.2019

    Последнее обновление: 05.06.2019

    Рассказываем, как самостоятельно обжаловать и оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства.

    Что такое исполнительное производство?

    В первую очередь необходимо разобраться с терминологией. Итак, что такое «исполнительно производство» с точки зрения закона?

    В российском законодательстве под этим термином понимается заключительная стадия гражданского процесса, в которой реализуется судебный акт, вынесенный в защиту права или интереса взыскателя.

    Читайте так же:  Регистрация оператора персональных данных на сайте роскомнадзора

    Иными словами, основная цель любого исполнительного производства — взыскание денег с должника законными методами.

    Обратите внимание! В 2019 году возбудить такое производство может только судебный пристав-исполнитель.

    В каких случаях можно оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства в 2019 году?

    Если вы не согласны с постановлением о возбуждении исполнительного производства (например, в документе присутствуют серьезные фактические ошибки), у вас есть право обжаловать соответствующее производство.

    Однако при этом необходимо помнить о сроках и порядке обжалования постановлений должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

    В какой срок можно обжаловать исполнительное производство в 2019 году?

    В соответствии с положениями ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» каждая жалоба (в том числе, и жалоба на возбуждение исполнительного производства) должна быть рассмотрена в течение 10 рабочих дней с момента ее поступления в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.

    Обжалование исполнительного производства в 2019 году?

    Как и любая другая официальная претензия, ваша жалоба на возбуждение исполнительного производства должна быть составлена в письменной форме и подписана заявителем. Требования к содержанию этого документа также регламентированы законом.

    В частности, в ст. 124 уже известного нам ФЗ об исполнительном производстве говорится, что в жалобе обязательно должны быть указаны:

    • ФИО судебного пристава-исполнителя, которые вынес постановление о возбуждении исполнительного производства;
    • ФИО и место жительства заявителя;
    • Основания, по которым обжалуется указанное постановление судебного пристава-исполнителя;
    • Требования лица, подавшего жалобу;
    • Дата составления жалобы;
    • Список прилагаемых документов (вы можете использовать любые документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в вашей жалобе).

    Обратите внимание! Если вы сомневаетесь, что сможете подготовить жалобу на исполнительное производство самостоятельно, у вас всегда есть возможность обратиться за бесплатной помощью к нашим юристам. Среднее время ожидания ответа — 15 минут.

    Куда подается жалоба на постановление о возбуждении исполнительного производства в 2019 году?

    По общему правилу жалоба на постановление сотрудника ФССП подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот сотрудник. Как найти информацию о нужном вам должностном лице? В этой ситуации на помощь может прийти онлайн-сервис «Реестр отделов судебных приставов» на официальном сайте службы.

    Также вы может воспользоваться услугами центра телефонного обслуживания ФССП России: 8 800 250 39 32 (звонок бесплатный).

    Как правильно подать жалобу на постановление о возбуждении исполнительного производства в 2019 году?

    На сегодняшний день жалоба на исполнительное производство может быть подана несколькими способами:

    • На личном приеме у старшего судебного пристава;
    • Через канцелярию территориального отдела ФССП;
    • По почте — заказным письмом с уведомлением о вручении;
    • В электронном виде — с помощью интернет-приемной службы судебных приставов.

    Требования к электронной жалобе в Федеральную службу судебных приставов:

    • Размер электронного обращения не может превышать 4 тыс. символов;
    • К жалобе могут быть приложены несколько документов в форме .doc .docx .pdf .gif .zip и т.д.;
    • Размер каждого такого прикрепленного файла не должен превышать 5 МВ.

    Какое решение может быть принято по жалобе на возбуждение исполнительного производства в 2019 году

    Как уже было сказано выше, установленный законом срок рассмотрения жалобы на исполнительное производство в 2018 году составляет 10 дней. За это время старший судебный пристав должен внимательно изучить ваше обращение. Если доводы, указанные вами, будут признаны обоснованными, то в кратчайшие сроки будет принято решение об отмене постановления (полностью или частично). Также старший пристав может признать действия своих подчиненных неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

    Судебные приставы не возбуждают исполнительное производство

    напишите жалобу начальнику службы судебных приставов

    Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

    1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
    2. В жалобе должны быть указаны:
    1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
    2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
    3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
    4) требования лица, подавшего жалобу.

    • Могут ли судебные приставы забрать квартиру1 ответ
    • О возбуждении исполнительного производства1 ответ
    • Изъяли имущество1 ответ
    • Исполнительный сбор1 ответ
    • Передает ли банк информацию судебным приставам?1 ответ
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

    Источники


    1. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия; Издательство МГУ — Москва, 2013. — 192 c.

    2. Прокуронова, С. С. Теория государства и права. Конспект лекций / С.С. Прокуронова. — М.: Издательство Михайлова В. А., 2000. — 949 c.

    3. Зайцева, Т. И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3 / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. — 400 c.
    4. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.
    5. Герасимова, Л.П.; Зубко, Ю.А. Шпаргалка по коммерческому праву; Аллель-2000, 2011. — 167 c.
    Пристав не возбуждает исполнительное производство жалоба
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here