Постановление о возбуждении уголовного дела кража образец

Полезная информация по теме: "Постановление о возбуждении уголовного дела кража образец". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Содержание

Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела (ст.ст. 146 — 149)

Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела

>
Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (по делам, осуществляемым в форме предварительного следствия)

С 1 июля 2002 г. действует Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

Постановление
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
(по делам, осуществляемым в форме предварительного следствия)

11 декабря 1999 г.

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, старший лейтенант юстиции Грачев В.К., рассмотрев заявление гр-на Гольцова Олега Владимировича от 11 декабря 1999 г.,

Как следует из сделанного Гольцовым О.В. устного заявления, 11 декабря 1999 г. в период с 11 до 12 ч путем разбития стекла в окне первого этажа кв. 5 д. 8 по ул. Голованова неизвестные лица проникли в его квартиру и совершили кражу ценных вещей, а именно: телевизора марки «Сони» стоимостью 5 тыс. руб., видеомагнитофона марки «Орион» стоимостью 2 тыс. руб., фотоаппарата «Кодак» стоимостью 100 руб., чем причинили значительный ущерб Гольцову на общую сумму 7100 руб.

Принимая во внимание, что в поступивших материалах содержатся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 108, 109, 112, 126 и 129 УПК РСФСР,

1. Возбудить уголовное дело по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.

3. Копию настоящего постановления немедленно направить прокурору.

4. О принятом решении сообщить заявителю.

ст. лейтенант юстиции

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Карнаухов С.С., Сереброва С.П., Томин В.Т.

Образцы процессуальных документов: досудебное производство:

Практ. пособие / Отв. ред. И.Г. Соловьев. — М.: Юрайт, 2000. — 349 с.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Воронеж «30» октября 2015г.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по городу Воронежу майор юстиции Рощин К.В., рассмотрев материалы проверки о ДТП, зарегистрированные в КУС № 4567 Коминтерновского УМВД России по городу Воронежу 30.10.2015г.,

29.10.2015 года примерно в 22 ч. 30 мин. Автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ СС г.р.з. У345ОТ36РУС под управлением водителя Марьянова В.А., двигаясь по проезжей части Московского проспекта в направлении от ул. Генерала Лизюкова к Памятнику Славы г. Воронежа совершил столкновение на разделительной полосе проезжей части Москвовского проспекта в районе дома № 95 с мотоциклом СУЗУКИ ДЖИЭСИКС Р600 без г.р.з. под управлением водителя Головлева П.Р. В результате ДТП водитель мотоцикла СУЗУКИ ДЖИЭСИКС Р600 Головлев П.Р. скончался на месте.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В действиях водителя Марьянова В.А. усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью третьей статьи 264 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФ,

Постановил:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 264 УК РФ, в отношении Марьянова В.А.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Следователь К.В. Рощин

Копия настоящего постановления направлена прокурору Кооминтерновского района г. Воронежа старшему советнику юстиции Васильеву В.В. «30» октября 2015 г. в 03 ч 30 мин.

Следователь К.В. Рощин

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

11 марта 2015 г.

Следователь СО при Центральном РОВД г. Воронежа капитан юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 34679754,

Петров Павел Петрович, 17 июня 1961 г.р., уроженец г. Воронежа, совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

13 ноября 2014 года около 20 часов 30 минут Петров П.П., вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, пришел в дом 1 по ул. Рылеева г. Воронежа к своему знакомому Сидорчуку С.С. В гараже указанного дома на почве личных неприязненных отношений между ними возник конфликт, в ходе которого Петров П.П., действуя согласованно с неустановленным лицом, достал имевшееся у него при себе огнестрельное оружие и, действуя умышленно, произвел из него выстрел в область живота Сидорчука С.С., а неизвестное лицо, действуя совместно с Петровым П.П., нанесло не менее двух ударов неустановленным предметом в область головы потерпевшего. В результате их совместных действий Сидорчуку С.С. были причинены телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке в мезогастральной области справа, от которой отходит раневой канал, проникающий в брюшную полость, с множественными повреждениями тонкой подвздошной, поперечно-ободочной кишок, раны в левой подвздошной области, раны на левой ушной раковине, раны на левой боковой поверхности шеи. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью.

Петров П.П. по месту жительства характеризуется отрицательно, прежних судимостей не имеет, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Читайте так же:  Подмена трудового договора гражданско правовым судебная практика

Таким образом, Петров П.П. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

Постановление о возбуждении уголовного дела и направлении его по подследственности (образец заполнения)

Образец документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела

9 февраля 201* г.

Начальник следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции Петровичев Е.А., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков кражи, составленный оперуполномоченным ОУР Центрального РОВД г. Энска 6 февраля 201* года, и материалы его проверки,

6 февраля 201* года днем Хомутов Алексей Афанасьевич около подъезда N 2 дома 23, расположенного в Советском районе г. Энска по ул. Павлова, тайно похитил принадлежащую Петрову А.П. головку цилиндра от мотороллера стоимостью 1780 руб.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, предварительное расследование которого согласно п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ подследственное дознавателям органов внутренних дел Российской Федерации, и руководствуясь ст. 38, 39 , 140, 145, 146 и 152 УПК РФ,

постановил:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Хомутова Алексея Афанасьевича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

2. Направить уголовное дело по подследственности в Советский РОВД г. Энска.

О принятом решении сообщено лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, — Хомутову А.А.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — 7-е изд. — С. 103 — 108.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству для осуществления неотложных следственных действий (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

9 января 201* г.
13 час. 20 мин.

Дознаватель отделения дознания Пролетарского РОВД г. Энска лейтенант полиции Кошман А.А., рассмотрев заявление о грабеже, поступившее от Лойко Л.Н. 6 января 201* года,

06 января 201* года вечером около дома N 3 по ул. Омской в г. Энске Корчагин Иван Федорович открыто похитил у Хохловой Светланы Леопольдовны золотые серьги, кольцо на общую сумму 6450 руб., а также деньги в размере 255 000 руб.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и руководствуясь ст. 140 16 , 145, 146 17 , ч. 1 ст. 156 и ч. 1 ст. 157 18 УПК РФ,

постановил:

1. Возбудить уголовное дело по признакам объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Корчагина Ивана Федоровича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к осуществлению неотложных следственных действий.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Пролетарского района г. Энска.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Пролетарского района г. Энска старшему советнику юстиции Гаврикову В.А.

9 января 201* г. в 14 час. 10 мин.

[2]

О принятом решении сообщено заявителю Хохловой С.Л. и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело Корчагину И.Ф.

Постановление о возбуждении уголовного дела и направлении его по подследственности (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела

9 февраля 201* г.

Начальник следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции Петровичев Е.А., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков кражи, составленный оперуполномоченным ОУР Центрального РОВД г. Энска 6 февраля 201* года, и материалы его проверки,

6 февраля 201* года днем Хомутов Алексей Афанасьевич около подъезда N 2 дома 23, расположенного в Советском районе г. Энска по ул. Павлова, тайно похитил принадлежащую Петрову А.П. головку цилиндра от мотороллера стоимостью 1780 руб.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, предварительное расследование которого согласно п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ подследственное дознавателям органов внутренних дел Российской Федерации, и руководствуясь ст. 38, 39 , 140, 145, 146 и 152 УПК РФ,

постановил:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Хомутова Алексея Афанасьевича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

2. Направить уголовное дело по подследственности в Советский РОВД г. Энска.

О принятом решении сообщено лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, — Хомутову А.А.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — 7-е изд. — С. 103 — 108.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Тип документа: Постановление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 10,2 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

Приложение 14 к ст. 476 УПК РФ

  • Постановление: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Постановление» по всему сайту
  • «Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Постановление о возбуждении уголовного дела и направлении его по подследственности (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела

9 февраля 201* г.

Начальник следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции Петровичев Е.А., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков кражи, составленный оперуполномоченным ОУР Центрального РОВД г. Энска 6 февраля 201* года, и материалы его проверки,

6 февраля 201* года днем Хомутов Алексей Афанасьевич около подъезда N 2 дома 23, расположенного в Советском районе г. Энска по ул. Павлова, тайно похитил принадлежащую Петрову А.П. головку цилиндра от мотороллера стоимостью 1780 руб.

Читайте так же:  Посмотреть задолженность за электроэнергию по лицевому счету

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, предварительное расследование которого согласно п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ подследственное дознавателям органов внутренних дел Российской Федерации, и руководствуясь ст. 38, 39 7 , 140, 145, 146 и 152 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Хомутова Алексея Афанасьевича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

2. Направить уголовное дело по подследственности в Советский РОВД г. Энска.

О принятом решении сообщено лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, — Хомутову А.А.

Постановление о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой (образец заполнения)

Образец документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой

16 февраля 201* г.

Начальник следственного отделения Энского РОВД г. Энска майор юстиции Потапов В.В., рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее от Яремченко Д.Н. 7 февраля 201* г.

Яремченко Д.Н. сдавал свою квартиру, расположенную по адресу: г. Энск, ул. Демидовская, д. 20/16, внаем гражданам Молдавии Кислову Н.Г., Черникову Е.Н. и Фомичевой М.Н. Придя 06 февраля 201* года в 14 час. 30 мин. в квартиру в их отсутствие, Яремченко Д.Н. обнаружил 34 чемодана с одеждой и обувью, 15 LCD мониторов, 22 ноутбука, золотые украшения и т.п., явно бывшие в употреблении и не принадлежащей нанимателям. Он сообщил об этом в Энский РОВД г. Энска.

Предварительная проверка заявления показала, что Кислов Н.Г., Черников Е.Н. и Фомичева М.Н. неоднократно судимы за квартирные кражи. Фомичева М.Н. сообщила, что она вместе с ее сожителями Кисловым Н.Г. и его другом Черниковым Е.Н. в течение последних пяти месяцев совершили около 60 краж из квартир граждан, в том числе 06 февраля 201* года в 9 час. 30 мин. совершили кражу из квартиры Габрильян Р.И. по адресу г. Энск, пр. Ленина, д. 53, кв. 201 ювелирного изделия из золота в виде сердца, пронзенного платиновой стрелой, стоимостью 5000 руб., а в 11 час — из расположенной в том же доме квартиры N 304 у Пышьевой А.Н. коллекции орденов и медалей общей стоимостью 25 000 руб.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и руководствуясь п. 1 и 2 ч. 2 ст. 37 , 140, 145, 146 и 163 УПК РФ,

постановил:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Кислова Николая Григорьевича, Черникова Евгения Николаевича и Фомичевой Марии Ниновны, в деяниях которых усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

2. Производство предварительного следствия поручить следственной группе в составе: старшего следователя следственного отделения Энского РОВД г. Энска майора юстиции Костомарова Н.Н., следователей этого отделения капитана юстиции Поликарпова А.П. и старшего лейтенанта юстиции Корина О.Ф.

3. Назначить руководителем следственной группы старшего следователя следственного отделения Энского РОВД г. Энска майора юстиции Костомарова Н.Н.

4. К работе следственной группы привлечь капитана полиции Шпака Н.Е — старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Энского РОВД г. Энска.

О принятом решении сообщено заявителю Яремченко Д.Н. и лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело, — Кислову Н.Г., Черникову Е.Н. и Фомичевой М.Н.

Состав следственной группы мне, Кислову Н.Г., объявлен 16 февраля 201* г.

Одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 УПК РФ.

Подозреваемый Кислов Н.Г. не заявил об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

Состав следственной группы мне, Черникову Е.Н., объявлен 17 февраля 201* г.

Одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 УПК РФ.

Подозреваемый Черников Е.Н. не заявил об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

Состав следственной группы мне, Фомичевой М.Н., объявлен 16 февраля 201* г.

Одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 УПК РФ.

Подозреваемая Фомичева М.Н. не заявила об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Документы приведены по УПК РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Город Энск 13 сентября 1989 г.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов старший лейтенант милиции Белобородов Н. П., рассмотрев заявление Чижова Сергея Васильевича, доданное 12 сентября 1989 г.,

Как видно из заявления, Чижов 12 сентября 1989 г. возвращался с работы. В подъезде дома его встретила соседка Соскова Н. И. и спросила, куда он переезжает, так как сегодня утром из его квартиры выносили еешя й грузили в крытую грузовую машину. Ответив, что он никуда не переезжает, Чижов пытался открыть дверь квартиры, но ключ в замке не поио-рачивался. Открыв дверь с помощью слесаря домоуправления, Чижов обнаружил, что мебель и все вещи из спальни вывезены. По утверждению Чижова всего похищено мебели и вещей примерно на 4000 руб. Точный список похищенного Чижов обязался представить дополнительно.

Видео (кликните для воспроизведения).

Принимая во внимание, что в поступившем заявлении имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, а в соответствии с ч. 4 ст. 126 УПК РСФСР по делам о таких преступлениях обязательно предварительное следствие, руководствуясь ст. 108, ст. 112 и ч. 2 ст. 129 УПК РСФСР,

1. Возбудить уголовное дело о краже личного имущества у Чижова С- В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РСФСР.

2. Дело принять к своему производству и приступить к предварительному

3. Копию данного постановления направить прокурору г. Энска.

4. О принятом решении сообщить заявителю Чижову С. В.

старший лейтенант милиции Белобородое

Постановление о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой

Читайте так же:  Процедура проведения аттестации на соответствие занимаемой должности

16 февраля 201* г.

Начальник следственного отделения Энского РОВД г. Энска майор юстиции Потапов В.В., рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее от Яремченко Д.Н. 7 февраля 201* г.

Яремченко Д.Н. сдавал свою квартиру, расположенную по адресу: г. Энск, ул. Демидовская, д. 20/16, внаем гражданам Молдавии Кислову Н.Г., Черникову Е.Н. и Фомичевой М.Н. Придя 06 февраля 201* года в 14 час. 30 мин. в квартиру в их отсутствие, Яремченко Д.Н. обнаружил 34 чемодана с одеждой и обувью, 15 LCD мониторов, 22 ноутбука, золотые украшения и т.п., явно бывшие в употреблении и не принадлежащей нанимателям. Он сообщил об этом в Энский РОВД г. Энска.

Предварительная проверка заявления показала, что Кислов Н.Г., Черников Е.Н. и Фомичева М.Н. неоднократно судимы за квартирные кражи. Фомичева М.Н. сообщила, что она вместе с ее сожителями Кисловым Н.Г. и его другом Черниковым Е.Н. в течение последних пяти месяцев совершили около 60 краж из квартир граждан, в том числе 06 февраля 201* года в 9 час. 30 мин. совершили кражу из квартиры Габрильян Р.И. по адресу г. Энск, пр. Ленина, д. 53, кв. 201 ювелирного изделия из золота в виде сердца, пронзенного платиновой стрелой, стоимостью 5000 руб., а в 11 час — из расположенной в том же доме квартиры N 304 у Пышьевой А.Н. коллекции орденов и медалей общей стоимостью 25 000 руб.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и руководствуясь п. 1 и 2 ч. 2 ст. 37, 140, 145, 146 и 163 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Кислова Николая Григорьевича, Черникова Евгения Николаевича и Фомичевой Марии Ниновны, в деяниях которых усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

2. Производство предварительного следствия поручить следственной группе в составе: старшего следователя следственного отделения Энского РОВД г. Энска майора юстиции Костомарова Н.Н., следователей этого отделения капитана юстиции Поликарпова А.П. и старшего лейтенанта юстиции Корина О.Ф.

3. Назначить руководителем следственной группы старшего следователя следственного отделения Энского РОВД г. Энска майора юстиции Костомарова Н.Н.

4. К работе следственной группы привлечь капитана полиции Шпака Н.Е — старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Энского РОВД г. Энска.

О принятом решении сообщено заявителю Яремченко Д.Н. и лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело, — Кислову Н.Г., Черникову Е.Н. и Фомичевой М.Н.

Состав следственной группы мне, Кислову Н.Г., объявлен 16 февраля 201* г.

Одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 УПК РФ.

Подозреваемый Кислов Н.Г. не заявил об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

Состав следственной группы мне, Черникову Е.Н., объявлен 17 февраля 201* г.

Одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 УПК РФ.

Подозреваемый Черников Е.Н. не заявил об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

Состав следственной группы мне, Фомичевой М.Н., объявлен 16 февраля 201* г.

Одновременно мне разъяснен порядок отвода руководителя и (или) членов следственной группы, предусмотренный ст. 61 и 67 УПК РФ.

Подозреваемая Фомичева М.Н. не заявила об отводе ни руководителя, ни кого-либо из членов следственной группы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Ст. следователь СО ***кого ЛУ МВД России ( дислокация ст. .***) майор юстиции ***а Л.Б, рассмотрев сообщение о преступлении – КУСП № от 15.12.2011 года , поступившее 15.12.2011 года в виде рапорта об обнаружении признаков преступления от начальника ОУР ЛОП на ст. ***-1 ст.лейтенанта полиции ***а Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями *** Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение , хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 140, 145, 146, ч. 1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Возбудить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ***а Евгения Алексеевича , в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить ***инскому транспортному прокурору, советнику юстиции О.В. Д……….

Экологическая Вахта по Северному Кавказу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ

ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО ТУАПСИНСКОМУ РАЙОНУ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Старший дознаватель ОД отдела МВД России по Туапсинскому району старший лейтенант полиции Елисейкин Д.Ф., рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ, поступившее 15.11.2011 г. в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району от Бабенко В.Н. и материалы проверки, зарегистрированные в КУСП № 13219 от 15.11.2011 г.

15.11.2011 г. в дежурную часть ОМВД России по Туапсинскому району поступило заявление от Бабенко В.Н. о том, что 13.11.2011 г., около 17 ч. 30 мин., на участке местности, расположенном в лесном массе части выделов 10, 11, 12 квартала 139 А Лермонтовского участкового лесничества, лесничества Джубгского, Краснодарского края, было умышленно повреждено ограждение выполненное из металлического профиля, принадлежащее ООО фирма «Капитель-2».

В ходе проведенной по данному факту первичной проверки было установлено:

[3]

13.11.2011 г., около 17 ч. 30 мин., на участке местности, расположенном в лесном массе части выделов 10, 11, 12 квартала 139 А Лермонтовского участкового лесничества, лесничества Джубгского, Краснодарского края, было умышленно повреждено ограждение выполненное из металлического профиля, принадлежащее ООО фирма «Капитель-2», в связи с чем указанной организации причинён ущерб на общую сумму 119063,13 рублей, что является для ООО фирма «Капитель-2» значительным ущербом.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Читайте так же:  Секретарь директора коммерческого предприятия синтез кулешова

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить Туапсинскому межрайонному прокурору советнику юстиции Пузину В.А.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела

Дознаватель отделения дознания Энского ГОВД Тайской области лейтенант полиции Ковалев А.Г., рассмотрев заявление Барона Ю.С. от 13 мая 201* г. о краже у него колеса и материалы предварительной проверки,

12 мая 201* г. в 19 часов около д. 4 по ул. Ветрова в г. Энске Барон Ю.С. оставил без присмотра с открытым багажником принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2111. Возвратившись к машине, обнаружил пропажу из багажника запасного колеса. Колесо забрал его сосед Халов М.М., чтобы заставить Барона Ю.С. вернуть 550 руб., которые Барон Ю.С. занимал у него год назад. При этом Халов М.М. предъявил расписку Барона Ю.С. (л.д. 3) на указанную сумму. Барон Ю.С. не отрицал, что деньги он у Халова М.М. брал, но утверждал, что их отработал, помогая Халову М.М. весной этого года строить сарай (л.д. 5).

В действиях Халова М.М. хотя и усматриваются определенные признаки самоуправства, но, учитывая конкретные обстоятельства происшествия, следует признать причиненный Бароном Ю.С. вред малозначительным, а совершенное деяние не представляющим общественной опасности. Возникший между Халовым М.М. и Бароном Ю.С. спор имущественного характера подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и руководствуясь ч. 2 ст. 14 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и ст. 148 УПК РФ,

постановил:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ч. 2 ст. 14 УК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, — за отсутствием в действиях Халова Михаила Матвеевича состава преступления.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска Тайской области старшему советнику юстиции Филипченкову В.А.

3. Копию настоящего постановления направить заявителю Барону Ю.С., разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору и (или) в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.

Копия настоящего постановления от 21 мая 201* года направлена прокурору г. Энска Тайской области старшему советнику юстиции Филипченкову В.А.

21 мая 201* г. в 14 час. 10 мин.

Копия настоящего постановления направлена заявителю Барону Ю.С., последнему разъяснено его право обжалования данного постановления прокурору г. Энска Тайской области и (или) в Энский городской суд.

21 мая 201* г. в 14 час. 20 мин.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. — 5-е изд. — С. 258 — 303.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — 7-е изд. — С. 67 — 74.

Постановление о возбуждении уголовного дела (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела

Следователь следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска советник юстиции Пахмутова А.А., рассмотрев заявление о грабеже с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поступившее от Маликовой Т.И. 28 февраля 201* г.,

В ночь с 20 на 21 февраля 201* года Кузькин Виктор Николаевич, находясь в доме N 10 по Ленинградскому пер. г. Энска, открыто из корыстных побуждений похитил у Маликовой Татьяны Ивановны золотое кольцо стоимостью 2000 руб., в ходе чего нанес ей два удара кулаком по лицу.

[1]

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предварительное же расследование такого рода преступлений, согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, подследственно следователям органов внутренних дел Российской Федерации, руководствуясь ст. 38, 140, 145, 146, 152 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Кузькина Виктора Николаевича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

2. Уголовное дело передать начальнику следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска старшему советнику юстиции Вахмистрову А.А. для определения подследственности.

Начальник следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска Вахмистров А.А. передал уголовное дело по подследственности в следственное отделение Советского РОВД г. Энска. О принятом решении сообщено заявителю Маликовой Т.И. и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Кузькину В.Н.

Постановление о возбуждении уголовного дела

Тип документа: Постановление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 9,6 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

  • Постановление: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Постановление» по всему сайту
  • «Постановление о возбуждении уголовного дела».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Видео (кликните для воспроизведения).

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Дело о зерне
Дело о расписке
Пресса обо мне
Книга «Между властью и тюрьмой»
Российские суды
Конституционный суд РФ
Европейский суд по правам человека
31 марта 1998 г. Украденная победа.

«Между властью и тюрьмой»

ISBN 978-5904105-02-0
Формат: 60×90 1/16
Цена: 185 р. вместе с доставкой
Заказать

И. о прокурора Б-Болдинского района юрист 2 класса А.В. Альшин.

02 августа 2005 г.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (460078)

02 августа 2005 года. 10 час 00 мин.

Следователь СО при ОВД Б-Болдинского района, капитан юстиции Маркина Е.В., рассмотрев сообщение о преступлении по факту хищения озимой пшеницы в МУСП «Сергеевское»,поступившее от директора МУСП Кузнецова В.Н.

31 июля 2005 года в дежурную 1 часть ОВД Б-Болдинского района поступило заявление директора МУСП «Сергеевское» о том, что 31 июля 2005 года с арендованного МУСП «Сергеевским» земельного участка похищен урожай семян элитной пшеницы.

В ходе проверки материала установлено следующее:

Неизвестные лица, по предварительному сговору между собой, действуя умышленно, имея корыстные намерения на совершение хищения. незаконно, тайно 31, июля 2005 с поля № 11 площадью 80,2 га, арендованного МУСП «Сергеевское» часть ООО «Пёрмеевское»; часть у владельцев земельных долей (учителей Пермеевской средней школы), расположенного у с.Пермеево Б-Болдинского района Нижегородской области, путем обмолота комбайном похитили принадлежащий МУСП «Сергеевское» урожай озимой пшеницы элитных семян «Московская-39», и «Губернская» в количестве 250 тонн, причинив МУСП «Сергеевское» ущерб на сумму 1,2 млн. рублей.

Принимая во внимание, что имеются достаточные даннные указывающие на признаки преступления предусмотренного, ст.158 ч.1 УК РФ, руководствуясь ст.140, 145, 146 (47) и частью первой ст. 156 УПК РФ

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 Ч.4 УКРФ

Возбудить уголовное дело по факту кражи зерна элитной пшеницы в МУСП «Сергеевское».

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить и.о. прокурора Болдинского района юристу 2 класса Альшину А.В.

Копия настоящего постановления направлена и.о. прокурора Б-Болдинского района юристу 2 класса Альшину А.В. 02 августа 2005 г. в 10 час. 00 мин.

О принятом решении сообщено заявителю директору МУСП «Сергеевское» Кузнецову В.Н.

Постановление о возбуждении уголовного дела (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела

Следователь следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска советник юстиции Пахмутова А.А., рассмотрев заявление о грабеже с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поступившее от Маликовой Т.И. 28 февраля 201* г.,

установила:

В ночь с 20 на 21 февраля 201* года Кузькин Виктор Николаевич, находясь в доме N 10 по Ленинградскому пер. г. Энска, открыто из корыстных побуждений похитил у Маликовой Татьяны Ивановны золотое кольцо стоимостью 2000 руб., в ходе чего нанес ей два удара кулаком по лицу.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предварительное же расследование такого рода преступлений, согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, подследственно следователям органов внутренних дел Российской Федерации, руководствуясь ст. 38, 140, 145, 146, 152 УПК РФ,

постановила:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Кузькина Виктора Николаевича, в деянии которого усматриваются уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

2. Уголовное дело передать начальнику следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска старшему советнику юстиции Вахмистрову А.А. для определения подследственности.

Начальник следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Советскому району г. Энска Вахмистров А.А. передал уголовное дело по подследственности в следственное отделение Советского РОВД г. Энска. О принятом решении сообщено заявителю Маликовой Т.И. и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Кузькину В.Н.

Образец постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (в отношении лица по ст. 158 ч. 2 УК РФ)

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

«17» мая 2016 года
15 ч. 10 мин

Следователь СУ УМВД России по г. Энску капитан юстиции Петров П.П., рассмотрев сообщение о покушении на тайное хищение чужого имущества, поступившее в УМВД России по г. Энску 17.05.2016 года от Филатовой А.С., и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Филатовой А.С. о покушении на тайное хищение принадлежащего ей имущества, зарегистрированное в КУСП №1912 от 17.05.2016 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что 17 мая 2016 года примерно 12 часов 20 минут Бенещук Г.Г., находясь на территории вещевого рынка ООО «Коробейники-М», расположенного по ул. Шурухина, строение 24б в Тракторозаводском районе г. Энска, тайно похитил из сумки, находящейся при Филатовой А.С., принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Е 570», стоимостью 6300 рублей, причинив значительный ущерб. После чего Бенещук Г.Г. с похищенным имуществом попытался скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, похищенный сотовый телефон изъят.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, руководствуясь ст. 38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Бенещук Георгия Георгиевича.
  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.

Следователь П.П. Петров

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «17» мая 2016 г. в 15 ч 20 мин.

О принятом решении сообщено «17» мая 2016 г. заявителю Филатовой А.С и Бенещук Г.Г.

Читайте так же:  Форма уведомления о начале предпринимательской деятельности роспотребнадзор

Источники


  1. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.

  2. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен — М., 2013. — 480 c.

  3. Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий / О.А. Кудинов. — М.: Городец, 2015. — 128 c.
  4. Жбанов, Евгений Вокруг версии; М.: Известия, 2013. — 256 c.
  5. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. — М.: Норма, 2015. — 416 c.
Постановление о возбуждении уголовного дела кража образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here