Постановление о назначении криминалистической экспертизы образец

Полезная информация по теме: "Постановление о назначении криминалистической экспертизы образец". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Содержание

Постановление о назначении криминалистической экспертизы образец

Образец, пример составления

Старший следователь СУ при УВД по г. Энску майор юстиции Казаков В.И. рассмотрев материалы уголовного дела № 1340,

21 сентября 2007 года при проведении в помещении по адресу: г. Энск, ул. Хомичева, д. 13 выемки Хорьковым И.И. были добровольно выданы черновые записи в количестве 15-ти бумажных листков с записями телефонов, имён; учетные тетради в количестве 3-х штук, на которых изображены рукописные тексты различного содержания, выполненные синей шариковой ручкой.

Основная часть записей состоит из имён, фамилий, номеров телефонов, адресов, названий кафе, ресторанов: «Артамонов Роман, в 19-00, ресторан «Иволга», ул. Луговая д. 6 кв. 90, Лена, Наташа, Оля, Катя (001) 230-17-42, (001) 740-52-21, Геннадий, Евгений, Олег, Максим, Сергей, ул. Малышева д. 7 кв. 54, Рогов, кафе «Лилия». При производстве выемки Хорьков И.И. заявил, что все учетные записи вела Боброва И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

1. Назначить почерковедческую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ЭКО УВД по г. Энску Бунину А.П.

2. Поставить перед экспертом вопрос:

а) Выполнены ли на предъявленных черновых записей и учетных тетрадей рукописные тексты Бобровой И.В. или иным лицом?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

а) Добровольно выданные Хорьковым И.И. черновые записи в количестве 15-ти бумажных листков с записями телефонов, имён; учетные тетради в количестве 3-х штук, на которых изображены рукописные тексты различного содержания, выполненные синей шариковой ручкой, упакованные в пакет № 1 и опечатанный штампом «ЭКО УВД по г. Энску. Для пакетов № 3», подписанный понятыми;

б) Образцы почерка подозреваемой Бобровой И.В. на 1 листе.

4. Поручить начальнику ЭКО УВД по г. Энску разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Старший следователь (подпись) Казаков В.И.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «22» сентября 2007г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении баллистической экспертизы

Документы приведены по УПК РСФСР

о назначении баллистической экспертизы

Город Энск . 14 октября 1989 г.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Чепелев С. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 312, возбужденного по признакам ч. 3 ст. 206 УК и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР,

7 сентября 1989 г. около 22 час. в энском городском парке возле кинотеатра «Салют» произведены три выстрела из огнестрельного оружия, изъята ©дна гильза от патрона пистолета.

10 сентября 1989 г. около 23 час. 30 мин. неизвестным лицом произведены два выстрела в закрытое окошко этого же кинотеатра. 11 сентября 1989 г. на расстоянии 27 м от кассы кинотеатра обнаружены и изъяты две ‘гильзы от патрона, аналогичные обнаруженной и изъятой ранее.

12 октября 1989 г. во время драки на ул. Советская задержаны Михеев Геннадий, Борисов Юрий и Кротов Михаил. У последнего при личном обыске в кармане пальто обнаружен самодельный пистолет, в обойме которого было Два патрона. Во время допроса Кротов показал, что этот пистолет он купилкомство с Делтовой и утверждает, что на фотографии, представленной следствию Желтовой, изображен не он, а другой человек.

Принимая во внимание, что для решения вопроса о тождестве личности Трофимова В. Н. и человека, изображенного на фотографии, представленной Желтовой, требуются специальные познания, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

1. Назначить по настоящему делу экспертизу по идентификации личности по фотографии, производство которой поручить экспертно-криминали-стическому отделу УВД Энского облисполкома.

2. На разрешение эксперта поставить вопрос: лицо одного и того же человека изображено на двух представленных фотографиях?

3. В распоряжение эксперта представить фотографию Трофимова В. Н., исполненную 5 июля 1989 г., в качестве образца для сравнительного исследования, и фотографию, представленную свидетелю Желтовой В. Н.

Постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы

[3]

09 октября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,

со слов Позднякова И.И. в начале августа 201* года им по адресу: г. Энск, ул. Сидорина, 6-99 была заменена на свою фотография в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс», предоставляющем право на бесплатный проезд. Данным документом он пользовался до 05 сентября 201* года. После осмотра изъятого у него удостоверения у органов предварительного следствия возникло предположение, что в нем не только переклеена фотография, но и подделана печать.

[2]

Для выявления следов внесения изменений в изъятое у Позднякова И.И. удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс» необходимы специальные знания в области криминалистической техники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 2 и 199 УПК РФ,

1. Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту-криминалисту ЭКЦ У МВД России по Энской области капитану полиции Ошеву А.А.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Имеются ли изменения первоначального содержания в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс»?

— Производилась ли замена в нем фотокарточки?

— Каков способ нанесения оттиска печати на фотографии?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс».

Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 10 октября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной судебной экспертизы

Читайте так же:  Перепланировка однокомнатной хрущевки в двухкомнатную фото

05 сентября 201* года

Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции А.Б. Колупаев, рассмотрев материалы уголовного дела N 0223897-0*,

17 августа 201* года около 1 часа Холопов А.С. и Исаев А.О. на ул. Первомайской г. Энска, находясь в автомашине ВАЗ 2101 гос. ном. А 144 ТО 7*, остановленной напротив дома 96, совершили разбойное нападение на Кузина А.А. и под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, похитили имущество потерпевшего на сумму 3000 рублей. Впоследствии Холопов А.С. и Исаев А.О. были задержаны, а при осмотре места происшествия обнаружен и изъят револьвер «Скат», в барабане которого находились 6 мелкокалиберных патронов. По делу необходимо получить результаты исследований в разных областях знаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 5 УПК РФ,

1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ У МВД России по Энской области.

2. Поставить перед экспертами вопросы:

— Имеются ли на представленных предметах следы пальцев рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации? Не принадлежат ли они Исаеву А.О.?

— Имеются ли на представленных предметах посторонние волокна, если да, то не отделены ли они от предметов одежды гр. Исаева А.О., представленной на исследование?

— Имеются ли на представленных предметах следы смазочного вещества?

— Имело ли место контактное взаимодействие представленных предметов с одеждой гр. Исаева А.О.?

— Является ли представленный предмет огнестрельным оружием? Если да, то каким способом оно изготовлено, к какому виду огнестрельного оружия относится? Пригодно ли оно для производства выстрела?

— Являются ли представленные патроны боеприпасами? Если да, то пригодны ли они для стрельбы? Для стрельбы из какого вида оружия они предназначены?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: револьвер «Скат», 6 патронов, дактокарту Исаева А.О., куртку, рубашку, джинсы Исаева А.О.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 6 сентября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Образец постановления о назначении судебно-криминалистической экспертизы

Постановление о назначении судебно-криминалистической баллистической

судебной экспертизы (какой именно)

р.п. Самойловка 3 мая 2005 г.

Следователь (дознаватель) Самойловского РОВД лейтенант юстиции

Иванов Т.И., (наименование органа предварительного следствия или

дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя

(дознавателя)) рассмотрев материалы уголовного дела N 76890, установил:

Райфшнайдер И.А. во второй половине сентября 2003 г. около 16 ч. в

заброшенном доме по адресу с. Голицыно Самойловского района обнаружил в

стене дома предмет, напоминающий винтовку с оптическим прицелом, после

чего, взял его к себе домой по адресу: Саратовская область Самойловский

р-н, с. Голицыно, ул. Советская д. 69, где хранил под полом, откуда из

чердака сарая 01.05.2004 г. около 12 час. он был изъят работниками

Таким образом, по делу необходимы специальные познания в области

баллистики и вооружений, для чего необходимо производство баллистической

экспертизы (излагаются основания назначения судебной экспертизы)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК

1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, (какую именно)

производство которой поручить Экспертно-криминалистическому

управлению ГУВД Саратовской области (фамилия, имя, отчество эксперта,

либо наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1). Является ли представленный на исследование предмет похожий на

винтовку, огнестрельным оружием, и если да, то какой марки, нарезным или

2). Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет

и пригоден ли он для стрельбы?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: предмет,

напоминающий винтовку с оптическим прицелом, изъятый из дома

4. Поручить начальнику ЭКУ ГУВД Саратовской области разъяснить

эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и

предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК

РФ за дачу заведомо ложного заключения *(1) .

Следователь (дознаватель) ____________________________

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены

«___»______________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной

ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного

Постановление о назначении судебно-наркологической экспертизы (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комиссионной судебно-наркологической экспертизы

17 октября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,

в начале августа 201* года нигде не работающий Поздняков И.И., находясь по адресу: г. Энск, ул. Сидорина, д. 6, кв. 99, заменил на свою фотографию Ванина Г.Ю. в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс», предоставляющем право на бесплатный проезд, и подделал здесь же оттиск печати. Данным документом он пользовался до 05 сентября 201* года.

Согласно собранным органами предварительного следствия характеризующим Позднякова И.И. данным его часто видели пьяным, два раза он доставлялся в медвытрезвитель. В связи с чем по делу необходимо производство судебной экспертизы лицами, обладающими специальными знаниями в области наркологии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 200 4 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить комиссионную судебно-наркологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Энской областной наркологической больницы.

2. Поставить перед экспертами вопросы:

— Страдает ли Поздняков И.И. алкоголизмом, если да, то какой степени?

— Нуждается ли он в лечении от алкоголизма?

— Нет ли у него противопоказаний от лечения алкоголизма?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела N 123489.

4. Поручить руководству Энской областной наркологической больницы разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 26 мая 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы

09 октября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,

со слов Позднякова И.И. в начале августа 201* года им по адресу: г. Энск, ул. Сидорина, 6-99 была заменена на свою фотография в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс», предоставляющем право на бесплатный проезд. Данным документом он пользовался до 05 сентября 201* года. После осмотра изъятого у него удостоверения у органов предварительного следствия возникло предположение, что в нем не только переклеена фотография, но и подделана печать.

Читайте так же:  Право на дополнительную площадь жилого помещения военнослужащим

Для выявления следов внесения изменений в изъятое у Позднякова И.И. удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс» необходимы специальные знания в области криминалистической техники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 2 и 199 УПК РФ,

1. Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту-криминалисту ЭКЦ У МВД России по Энской области капитану полиции Ошеву А.А.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Имеются ли изменения первоначального содержания в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс»?

— Производилась ли замена в нем фотокарточки?

— Каков способ нанесения оттиска печати на фотографии?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс».

Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 10 октября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы

09 октября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,

со слов Позднякова И.И. в начале августа 201* года им по адресу: г. Энск, ул. Сидорина, 6-99 была заменена на свою фотография в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс», предоставляющем право на бесплатный проезд. Данным документом он пользовался до 05 сентября 201* года. После осмотра изъятого у него удостоверения у органов предварительного следствия возникло предположение, что в нем не только переклеена фотография, но и подделана печать.

Для выявления следов внесения изменений в изъятое у Позднякова И.И. удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс» необходимы специальные знания в области криминалистической техники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 2 и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту-криминалисту ЭКЦ У МВД России по Энской области капитану полиции Ошеву А.А.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Имеются ли изменения первоначального содержания в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс»?

— Производилась ли замена в нем фотокарточки?

— Каков способ нанесения оттиска печати на фотографии?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс».

Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 10 октября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы (образец заполнения)

Образец документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы

09 октября 201* г.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,

со слов Позднякова И.И. в начале августа 201* года им по адресу: г. Энск, ул. Сидорина, 6-99 была заменена на свою фотография в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс», предоставляющем право на бесплатный проезд. Данным документом он пользовался до 05 сентября 201* года. После осмотра изъятого у него удостоверения у органов предварительного следствия возникло предположение, что в нем не только переклеена фотография, но и подделана печать.

Для выявления следов внесения изменений в изъятое у Позднякова И.И. удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс» необходимы специальные знания в области криминалистической техники.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту-криминалисту ЭКЦ У МВД России по Энской области капитану полиции Ошеву А.А.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

— Имеются ли изменения первоначального содержания в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс»?

— Производилась ли замена в нем фотокарточки?

— Каков способ нанесения оттиска печати на фотографии?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: удостоверение N 15 ООО «Энскавтотранс».

Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 10 октября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. — С. 594 — 597.

Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы (образец заполнения)

Образец документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной судебной экспертизы

05 сентября 201* года

Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции А.Б. Колупаев, рассмотрев материалы уголовного дела N 0223897-0*,

17 августа 201* года около 1 часа Холопов А.С. и Исаев А.О. на ул. Первомайской г. Энска, находясь в автомашине ВАЗ 2101 гос. ном. А 144 ТО 7*, остановленной напротив дома 96, совершили разбойное нападение на Кузина А.А. и под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, похитили имущество потерпевшего на сумму 3000 рублей. Впоследствии Холопов А.С. и Исаев А.О. были задержаны, а при осмотре места происшествия обнаружен и изъят револьвер «Скат», в барабане которого находились 6 мелкокалиберных патронов. По делу необходимо получить результаты исследований в разных областях знаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ У МВД России по Энской области.

2. Поставить перед экспертами вопросы:

— Имеются ли на представленных предметах следы пальцев рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации? Не принадлежат ли они Исаеву А.О.?

— Имеются ли на представленных предметах посторонние волокна, если да, то не отделены ли они от предметов одежды гр. Исаева А.О., представленной на исследование?

— Имеются ли на представленных предметах следы смазочного вещества?

— Имело ли место контактное взаимодействие представленных предметов с одеждой гр. Исаева А.О.?

— Является ли представленный предмет огнестрельным оружием? Если да, то каким способом оно изготовлено, к какому виду огнестрельного оружия относится? Пригодно ли оно для производства выстрела?

— Являются ли представленные патроны боеприпасами? Если да, то пригодны ли они для стрельбы? Для стрельбы из какого вида оружия они предназначены?

3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: револьвер «Скат», 6 патронов, дактокарту Исаева А.О., куртку, рубашку, джинсы Исаева А.О.

Читайте так же:  Утеря свидетельства о рождении ребенка как восстановить

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 6 сентября 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. — С. 604.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении грасологической экспертизы следов обуви

Документы приведены по УПК РСФСР

о назначении грасологической экспертизы следов обуви

Город Энск 24 мая 1990 г.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов Энской • области старший лейтенант милиции Бабаянц В. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 84, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 89 УК РСФСР,

[1]

В ночь на 3 мая 1990 г. из аптеки № 1 г. Энска, расположенной на ул. Гастелло, совершена кража медикаментов. При осмотре 4 мая 1990 г. места происшествия вблизи окна аптеки, через которое неизвестный проник в помещение, обнаружены следы обуви правой и левой ног. С обоих следов сняты гипсовые слепки.

В процессе расследования был задержан Портнов В. Н., у которого при личном обыске обнаружили некоторые медикаменты, аналогичные похищенным из аптеки. Допрошенный в качестве подозреваемого Портнов В. Н. отрицал свою причастность к краже медикаментов и заявил, что в апреле и в начале мая 1990 года в аптеке № 1 по ул. Гастелло и около нее не был, а лекарства купил у незнакомого ему парня.

После задержания Портнова у него были изъяты ботинки. Форма и размер их дают основание предполагать, что следы обуви, обнаруженные во время осмотра места происшествия, оставлены ботинками, изъятыми у Портнова.

Принимая во внимание, что для точного выяснения этого вопроса необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

1. Назначить по настоящему делу трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу УВД Энского облисполкома.

Видео (кликните для воспроизведения).

2. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: не оставлены ли следы, обнаруженные у окна аптеки во время осмотра места происшествия, ботинками, изъятыми у Портнова В. Н.?

3. В распоряжение эксперта предоставить ботинки, изъятые у Портнова В. Н., и два гипсовых слепка со следов обуви, обнаруженных у окна аптеки во время осмотра места происшествия.

старший лейтенант милиции Бабаянц
НАЧАЛЬНИКУ ЭКСПЕРТНО-

ОТДЕЛА УВД ЭНСКОГО

На основании ст. 187 УПК РСФСР направляю постановление от 24 мая 1990 г. о назначении экспертизы следов ног по уголовному делу № 84 по факту кражи медикаментов из аптеки № 1 г. Энска. В распоряжение экспертов предоставляются ботинки, изъятые у Портнова В. Н., и два гипсовых слепка со следов обуви, обнаруженных около окна аптеки 4 мая 1990 г. во время осмотра места происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 187 УПК РСФСР поручаю вам разъяснить сотруднику оперативно-технического отдела, которому будет поручено производство экспертизы, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить его об ответственности по ст.ст. 181 и 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения, а также получить у него об этом подписку, которую прошу направить мне вместе с заключением эксперта.

Приложение: по тексту.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Бабаянц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Читайте также:

  1. На постановление по делу об административном правонарушении
  2. Нормативный материал и постановление Пленума Верховного Суда СССР
  3. Орган (должностное лицо) при рассмотрении жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении проверяет
  4. По окончанию следователь выносит постановление
  5. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе действия должностных лиц
  6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  8. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 страница
  9. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 страница
  10. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 страница
  11. Постановление Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда

Постановление о назначении фоноскопической экспертизы записи разговора вымогателей с потерпевшим. Вопросы эксперту.

Подготовительные мероприятия, необходимые для задержания вымогателей

а) предупреждение заявителя об уголовной ответственности за ложный донос и получение от него протокола-заявления о вымогательстве;

б) проверка полученного заявления и возбуждение уголовного дела;

в) создание следственно-оперативной группы и распределение функциональных обязанностей;

г) разработка плана расследования преступления, в котором отражены мероприятия по подготовке задержания вымогателей с поличным. К ним относятся:

— подготовка технических средств для документирования преступной деятельности вымогателей;

— инструктаж заявителя о поведении во время ведения переговоров и передачи предмета вымогательства преступникам;

— инструктаж заявителя о правилах использования звукозаписывающей аппаратуры;

— подготовка для передачи заявителем вымогателям необходимой суммы денег (в определенной ситуации муляжа, «куклы»), ценностей и других предметов вымогательства, упаковочных материалов и иных подобных объектов;

— организация оперативного наблюдения с применением видеосъемки за местом передачи предмета вымогательства преступникам;

— принятие правовых, организационных и оперативно-розыскных мер по обеспечению безопасности заявителя и членов его семьи.

о назначении фоноскопической экспертизы

Город Северный 23 марта 12013 г.

Старший следователь следственного отдела ОВД г. Северного, капитан юстиции Жигунов М.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 63, возбужденного по признакам п. а ч. 2 ст. 163 УК РФ,

По данному делу в совершении вымогательства потерпевший Климов записал разговор с преступниками на диктофон мобильного телефона.

Принимая во внимание, что качество записи фонограммы очень низкое, прослушивание ее при обычном воспроизведении затруднительно, а для установления истины по делу необходимо знание дословного содержания записанной беседы и это может быть достигнуто с помощью специальных знаний и аппаратуры.

1. Назначить по настоящему делу фоноскопическую экспертизу, производство которой поручить научно-исследовательскому институту судебных экспертиз.

2. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

а) сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на диктофон мобильного телефона Климова?

б) произнесена ли устная речь, записанная на аудиозаписи, предоставленной Климовым, теми, же лицами, фонограммы устной речи, которых представляются для сравнительного исследования?

в) каково дословное содержание разговора, записанного на диктофон мобильного телефона Климова?

г) нет ли на аудиозаписи, предоставленной Климовым, признаков монтажа или изменений, произведенных в процессе записи или после нее?

3. В распоряжение научно-исследовательского института судебных экспертиз предоставить:

аудиозапись, предоставленную потерпевшим Климовым (пакет № 1, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью «аудиозапись Климова»);

Читайте так же:  Срок приобретательной давности на недвижимое имущество составляет

магнитную фонограмму устной речи Будинова, изготовленную в качестве образца для сравнительного исследования (пакет № 2, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью «фонограмма речи Будинова»);

аудиозапись устной речи Котлова и Фирсова, изготовленную в качестве образца для сравнительного исследования (пакет № 3, опечатанный печатью № 82 и помеченный надписью «аудиозапись речи Котлова Ю. И. Фирсова Р.Р»).

4. Поручить руководителю научно-исследовательского института судебных экспертиз разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования.

капитан юстиции Жигунов М.С.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 1649 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Образец постановления о назначении судебно-криминалистической экспертизы

Постановление о назначении судебно-криминалистической баллистической

судебной экспертизы (какой именно)

р.п. Самойловка 3 мая 2005 г.

Следователь (дознаватель) Самойловского РОВД лейтенант юстиции

Иванов Т.И., (наименование органа предварительного следствия или

дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя

(дознавателя)) рассмотрев материалы уголовного дела N 76890, установил:

Райфшнайдер И.А. во второй половине сентября 2003 г. около 16 ч. в

заброшенном доме по адресу с. Голицыно Самойловского района обнаружил в

стене дома предмет, напоминающий винтовку с оптическим прицелом, после

чего, взял его к себе домой по адресу: Саратовская область Самойловский

р-н, с. Голицыно, ул. Советская д. 69, где хранил под полом, откуда из

чердака сарая 01.05.2004 г. около 12 час. он был изъят работниками

Таким образом, по делу необходимы специальные познания в области

баллистики и вооружений, для чего необходимо производство баллистической

экспертизы (излагаются основания назначения судебной экспертизы)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК

1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, (какую именно)

производство которой поручить Экспертно-криминалистическому

управлению ГУВД Саратовской области (фамилия, имя, отчество эксперта,

либо наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1). Является ли представленный на исследование предмет похожий на

винтовку, огнестрельным оружием, и если да, то какой марки, нарезным или

2). Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет

и пригоден ли он для стрельбы?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: предмет,

напоминающий винтовку с оптическим прицелом, изъятый из дома

4. Поручить начальнику ЭКУ ГУВД Саратовской области разъяснить

эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и

предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст. 307 УК

РФ за дачу заведомо ложного заключения *(1).

Следователь (дознаватель) ____________________________

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены

«___»______________ г. Одновременно я предупрежден__ об уголовной

ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного

*(1) Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ — Когда руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ.

Список бланков процессуальных документов для досудебного производства

131. Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого [подозреваемого]. Бланк 131.

132. Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого [подозреваемого]. Бланк 132.

133. Постановление о признании гражданским истцом. Бланк 133.

134. Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика. Бланк 134.

135. Постановление о назначении [какой именно] судебной экспертизы. Бланк 135.

136. Постановление о назначении комиссионной [какой именно] судебной экспертизы. Бланк 136.

137. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы. Бланк 137.

138. Постановление о назначении [повторной, дополнительной] судебной экспертизы. Бланк 138.

139. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования. Бланк 139.

140. Протокол получения образцов для сравнительного исследования. Бланк 140.

141. Протокол ознакомления [потерпевшего и [или] его представителя] с постановлением о назначении судебной экспертизы. Бланк 141.

142. Протокол ознакомления [обвиняемого, подозреваемого, защитника] с постановлением о назначении судебной экспертизы. Бланк 142.

143. Протокол ознакомления [кого именно] с заключением эксперта. Бланк 143.

144. Протокол допроса эксперта. Бланк 144.

145. Протокол предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования. Бланк 145.

146. Постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с [п. 1 или 2 части первой ст. 208 УПК РФ]. Бланк146.

147. Постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с [п. 3 или 4 части первой ст. 208 УПК РФ]. Бланк147.

148. Постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия. Бланк 148.

149. Постановление об отмене постановления о приостановлении производства дознания и о возобновлении приостановленного дознания. Бланк149_1.

150. Постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и о возобновлении приостановленного дознания. Бланк150_3.

151. Постановление о возобновлении предварительного следствия. Бланк 151.

152. Постановление о возобновлении дознания. Бланк 152.

153. Постановление о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия. Бланк 153.

154. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока дознания. Бланк 154.

155. Постановление о прекращении уголовного дела [уголовного преследования]. Бланк 155.

155. Постановление о прекращении уголовного дела [уголовного преследования] в связи с примерением сторон [в связи с деятельным раскаянием]. Бланк 155.

155а. Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон (в связи с деятельным раскаянием) [от имени следователя]. Бланк 155а. Бланк 155 б.

156. Постановление о частичном прекращении уголовного преследования. Бланк156.

157. Постановление о прекращении уголовного дела [уголовного преследования] в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости. Бланк 157.

158. Постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Бланк 158.

159. Постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) принудительной меры воспитательного воздействия. Бланк 159.

Читайте так же:  Справка об отсутствии задолженности организации образец

160. Постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Бланк 160.

161. Постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела [уголовного преследования] и о возобновлении производства по уголовному делу. Бланк 161.

162. Постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела [уголовного преследования] и о возобновлении производства по уголовному делу. Бланк 162.

163. Постановление о направлении материалов проверки руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела [уголовного преследования]. Бланк 163_3.

164. Извещение о праве на реабилитацию. Бланк 164.

165. Постановление о выплате процессуальных издержек. Бланк165.

166. Постановление о производстве выплат в возмещение реабилитированному имущественного вреда. Бланк 166.

167. Постановление о производстве выплат в возмещение имущественного вреда юридическому лицу. Бланк 167.

168. Постановление о возвращении вещественных доказательств. Бланк 168.

169. Постановление о передаче вещественных доказательств для реализации. Бланк 169.

170. Протокол уничтожения вещественных доказательств. Бланк170.

171. Протокол уведомления об окончании следственных действий. Бланк 171.

172. График ознакомления с материалами уголовного дела (в порядке ст. 216 — 218 УПК РФ). Бланк 172.

173. Протокол ознакомления [потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей] с материалами уголовного дела. Бланк 173.

174. Протокол ознакомления обвиняемого и [или] его защитника с материалами уголовного дела. Бланк 174.

175. Протокол ознакомления законного представителя и [или] защитника лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, с материалами уголовного дела. Бланк 175.

176. Постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Бланк 176.

177. Постановление о [об отказе в] восстановлении пропущенного срока. Бланк177.

178. Постановление [о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении] (от имени руководителя следственного органа). Бланк 178.

178_1. Постановление [о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении] Бланк 178_1.

178_3. Постановление [о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении] Бланк 178_3.

179. Постановление [об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении]. Бланк 179.

180. Обвинительное заключение. Бланк 180.

181. Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (приложение к обвинительному заключению). Бланк 181.

182. Справка по уголовному делу (приложение к обвинительному заключению). Бланк 182.

183. Постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия. Бланк 183_3.

184. Постановление о возвращении уголовного дела для изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемого. Бланк 184_3.

185. Постановление о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения Бланк 185_3.

186. Постановление об установлении срока для исполнения указаний прокурора [либо обжалования решения прокурора]. Бланк 186.

187. Постановление о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения. Бланк 187_3.

188. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене решения нижестоящего прокурора. Бланк 188_3.

189. Постановление об отмене постановления нижестоящего прокурора. Бланк 189_3.

190. Обвинительный акт. Бланк 190.

191. Список лиц, подлежащих вызову в суд [приложение к обвинительному акту]. Бланк 191.

192. Справка по уголовному делу [приложение к обвинительному акту]. Бланк 192.

193. Протокол ознакомления обвиняемого и [или] его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Бланк 193.

194. Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления [других нарушений закона]. Бланк 194.

195. Постановление о принятии решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом. Бланк 195.

196. Постановление о направлении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом для производства предварительного следствия. Бланк 196.

197. Постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания (пересоставления обвинительного акта). Бланк 197.

198. Постановление об отмене незаконного (необоснованного) постановления. Бланк 198.

199. Постановление о прекращении уголовного дела [уголовного преследования]. Бланк 199.

200. Уведомление о подозрении в совершении преступления. Бланк 200.

201. Протокол вручения подозреваемому копии уведомления о подозрении в совершении преступления и разъяснения ему прав подозреваемого, предусмотренных ст. 46 УПК РФ. Бланк 201.

202. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога (от имени следователя). Бланк 202.

203. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога. Бланк 203.

204. Письменные указания по уголовному делу (от имени руководителя следственного органа). Бланк 204.

205. Письменные указания по уголовному делу [от имени начальника органа дознания (подразделения дознания)]. Бланк 205.

206. Поручение о проверке сообщения о преступлении, принятии по нему решения в порядке, установленном ст. 145 УПК РФ. Бланк 206.

207. Постановление об оставлении осужденного в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий (от имени следователя). Бланк 207.

207. Постановление об оставлении осужденного в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий Бланк 207.

208. Постановление о переводе осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор для производства следственных и иных процессуальных действий (от имени следователя). Бланк 208.

Видео (кликните для воспроизведения).

208. Постановление о переводе осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор для производства следственных и иных процессуальных действий. Бланк 208.

Источники


  1. ред. Кононенко, І.П. Законодавство про адміністративну відповідальність; Київ: Видавництво політичної літератури України, 2012. — 340 c.

  2. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности; СПб: Лань, 2013. — 608 c.

  3. Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2012. — 320 c.
  4. Гессен И. В. История русской адвокатуры (подарочное издание); Арт Презент — М., 2013. — 536 c.
  5. Берус, Виталий А.С. Лаппо-Данилевский. История. Философия. Методология / Виталий Берус. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 160 c.
Постановление о назначении криминалистической экспертизы образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here