Понятие малолетний и несовершеннолетний в уголовном праве

Полезная информация по теме: "Понятие малолетний и несовершеннолетний в уголовном праве". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Новое определение несовершеннолетнего в российском праве *

Джумагазиева Гульнара Сарсенбаевна, преподаватель кафедры гражданского права Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук.

Филиппов Петр Мартынович, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Московского государственного областного социально-гуманитарного института, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России.

В статье на основе историко-правового анализа рассматривается определение несовершеннолетнего лица в современном российском праве. На основе объема дееспособности авторы выделяют четыре категории несовершеннолетних лиц.

Ключевые слова: граждане, правоспособность, дееспособность, несовершеннолетние, малолетние.

In article on the basis of the historical and legal analysis examines the definition of a minor in the modern Russian law. On the basis of the volume of the capacity of the authors identify four categories of minors.

Key words: citizens, competence, capacity, minors, the juvenile.

Несовершеннолетний — юридическое определение ребенка или подростка, применяемое для разграничения между взрослыми и детьми различных прав, мер защиты, привилегий. Это лица, не достигшие возраста 18 лет (Трудовой кодекс Российской Федерации); лица в возрасте от 14 до 18 лет (Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации).

Несовершеннолетние по советскому праву — это граждане, не достигшие 18 лет. Гражданское право связывает с возрастом граждан (совершеннолетием) наступление полной дееспособности и тем самым возможности своими действиями устанавливать права и обязанности во всех областях деятельности. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также малолетние в возрасте от 6 до 14 лет наделены частичной дееспособностью. Полностью отсутствует дееспособность у малолетних до 6 лет .

Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. 2-е изд. М., 1997. С. 147.

Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. 1890. Т. 12. М., 1991. С. 905.

[3]

Можно говорить о том, что законодательно термин «несовершеннолетние» был закреплен в советский период, до этого употреблялись слова «дети», «младенцы», «законнорожденные» и «незаконнорожденные».

На наш взгляд, права О.Ю. Ильина, которая отмечает: «Представляется, ныне действующее семейное законодательство помогает четче и глубже понять интересы детей сквозь призму интересов родителей: родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 Семейного кодекса РФ). Интересы детей упоминаются во многих статьях СК РФ, регламентирующих отношения между родителями и детьми: при определении права ребенка на совместное проживание с родителями (ст. 54); при предоставлении ребенку права выражать свое мнение (ст. 57); при решении вопроса об изменении имени и фамилии ребенка (ст. 59)» .

Ильина О.Ю. Об определении интересов ребенка // Государство и право. 2005. N 11. С. 72.

В целом по объему дееспособности в осуществлении своих гражданских прав несовершеннолетние могут быть разделены на четыре категории.

Помимо всего сказанного, следует обратить внимание на тот факт, что несовершеннолетние, начиная с 10 лет, наделяются дополнительными правами, которыми не обладают малолетние в возрасте до 10 лет. Согласно ст. 57 СК РФ, учет мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, обязателен в судебном заседании при решении дела о разводе его родителей; при разрешении судом спора по иску родителей о возврате им детей (в случае, если кто-либо незаконно удерживает этих детей у себя); при разрешении судом спора по иску родственников ребенка об устранении препятствий к общению с ними в соответствии с п. 3 ст. 67 СК РФ; при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве; при разрешении родителями вопросов, касающихся семейного воспитания детей, их образования, выбора образовательного учреждения, формы обучения, за исключением тех случаев, когда это противоречит интересам самого ребенка. Семейное законодательство существенно расширяет количество случаев, когда согласие несовершеннолетнего является необходимым для возникновения, прекращения или изменения правоотношений в рамках семейного права. В установленных законом случаях органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

По словам А.Г. Райкуновой, «право на выражение своего мнения несовершеннолетние могут осуществлять только с 10-летнего возраста, хотя интересы ребенка должны учитываться в любом вопросе, его касающемся, независимо от возраста. Все это позволяет говорить о том, что следует выделить в рамках СК РФ несовершеннолетних в возрасте 10 — 13 лет в отдельную возрастную группу и закрепить за ними на законодательном уровне наличие дееспособности в особом объеме, отличном от объема дееспособности несовершеннолетних в возрасте 6 — 9 лет и несовершеннолетних в возрасте 14 — 18 лет» .

Райкунова А.Г. Правосубъектность несовершеннолетних в области семейных личных неимущественных отношений // Семейн. и жилищ. право. 2005. N 1. С. 7.

Мы не согласны с мнением А.Г. Райкуновой, так как ГК РФ целесообразно определяет категории прав несовершеннолетних. На наш взгляд, правовое положение несовершеннолетнего, обладающего дееспособностью в полном объеме, не всегда совпадает с правовым положением совершеннолетнего, так как в законе имеется ряд ограничений для несовершеннолетних в отношении возможности самостоятельного совершения определенного вида сделок и иных действий, которые вправе осуществлять только совершеннолетние граждане.

К вопросу о понятии «малолетний потерпевший» и его уголовно-правовом значении

Любовь Лобанова, заведующая кафедрой юридического факультета Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.

Давид Давтян, старший преподаватель кафедры юридического факультета Волгоградского государственного университета.

Действующий Уголовный кодекс РФ не содержит дефиниции понятия «малолетний», хотя и пользуется им в ряде своих статей (п. «з» ч. 1 ст. 63, п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, ст. 245 УК РФ). В то же время в научных работах отмечается, что малолетними в уголовном праве признаются лица, не достигшие 14 лет . В пользу такого вывода свидетельствуют на первый взгляд различные обстоятельства.

Доронина Е.Б. Беспомощное состояние потерпевшего в структуре состава убийства: теория, закон и практика. Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 57; Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 53.

Во-первых, таковыми являются исторические традиции. По мнению авторов настоящей статьи, В.Б. Хатуев верно замечает: «На уголовно-правовом уровне впервые вопрос о возрастном пороге малолетства потерпевшего перевело на законодательную основу Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1980 г. «О порядке применения статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений в Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование», в котором разъяснялось, что под малолетней следует понимать девочку, не достигшую 14 лет» .

Хатуев В.Б. Уголовно-правовая охрана беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. С. 17 — 18.

На необходимость именно такого толкования термина «малолетние» обращал внимание судов также Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» .

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000. С. 456 — 461.

Во-вторых, с недостижением лицом возраста 14 лет связывает понятие «малолетние» гражданское законодательство. Статья 28 Гражданского кодекса РФ именуется «Дееспособность малолетних». В ч. 1 данной статьи значится: «За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки. могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны». Таким образом, содержание приведенного положения свидетельствует о тождественности понятий «малолетний» и «несовершеннолетний, не достигший четырнадцати лет» в гражданском праве. Однако приведенных аргументов все же недостаточно для того, чтобы придавать точно такое же значение терминам «малолетний», «малолетство», употребленным в УК РФ.

Читайте так же:  Получение налогового вычета при покупке квартиры супругами

Вряд ли только из названного возрастного критерия должен исходить правоприменитель, реализуя положения п. «з» ч. 1 ст. 63, п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 и ст. 125 УК РФ. Когда законодатель ориентирует практических работников именно на это, он прямо подчеркивает данный факт. В частности, применительно к ряду составов преступлений законодателем особо выделена такая категория потерпевших от преступления, как лица, не достигшие четырнадцати лет. При этом соответствующее обстоятельство указано в качестве квалифицирующего признака (п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135, п. «в» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 241, п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ).

В интересующих же нас случаях правоприменитель должен учитывать, что с позиции действующего закона дифференцирующим ответственность обстоятельством, за исключением случаев, прямо указанных в диспозициях статей Особенной части, выступает не само малолетство потерпевшего как таковое, а малолетство, обусловившее особое состояние или качество: беспомощности либо беззащитности (применительно к п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ) или неспособности принять меры к самосохранению (применительно к ст. 125 УК РФ).

[2]

Соответственно, далеко не каждое лицо, не достигшее 14 лет, должно признаваться лицом, находящимся в беспомощном состоянии. Возрастной порог, перешагнув который, человек способен к самостоятельному удовлетворению всех самых важных жизненных потребностей, к принятию мер по самосохранению, действительно не может быть точно определен. В юридической литературе, посвященной квалификации половых преступлений, справедливо отмечается важность учета при решении вопроса о нахождении потерпевшей в беспомощном состоянии не только ее возраста, но и степени умственного и физического развития, ее воспитания и поведения, степени осведомленности о половой жизни .

См., напр.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 54.

В науке уголовного права высказано предложение о легализации определения категории «малолетнее лицо». А.В. Лысенко, например, пишет: «Законодательно впервые Уголовным кодексом закреплено терминологическое понятие «несовершеннолетний» как лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет. Представляется целесообразным также законодательно закрепить другую возрастную категорию — «малолетний», которая будет фиксировать возраст детей, не достигших 14 лет, поскольку закон призван защищать и их права и интересы. В этой связи ст. 87 УК РФ необходимо дополнить ч. 3 следующего содержания: «3. Малолетними признаются лица, не достигшие 14 лет». Это будет способствовать устранению пробела в уголовном законодательстве и обеспечит гарантированное выполнение задач Уголовного кодекса (ст. 2 УК РФ) относительно прав, свобод и интересов данной категорий детей (т.е. лиц, не достигших 14 лет)» .

Лысенко А.В. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми мерами (на примере Краснодарского края). Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 7.

Представляется, что реализация подобного предложения вряд ли может быть сочтена целесообразной.

Во-первых, в ст. 87 УК РФ (как и во всей гл. 14 УК РФ) регламентируются вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, которые никаким образом не затрагивают лиц, не достигших 14 лет. Закреплять в этой статье дефиницию понятия «малолетнее лицо» было бы неуместно. Если понятие «малолетний» и имеет самостоятельную ценность, то только для определения свойств потерпевшего от преступления.

Во-вторых, как явствует из предшествующего изложения, термин «малолетнее лицо» практически утратил свою самостоятельность и в обозначении качеств потерпевшего от преступления. В одних случаях он заменен более точными понятиями «лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность» (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ), «лицо, заведомо не достигшее четырнадцатилетнего возраста» (п. «б» ч. 4 ст. 132 и др. УК РФ). В других случаях данное понятие названо в качестве всего лишь одной из причин определенного состояния (п. «з» ч. 1 ст. 63, п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, ст. 125 УК РФ).

Единственным исключением является ст. 245 УК РФ, предусматривающая в качестве альтернативного признака жестокого обращения с животными совершение преступления в присутствии малолетних. При этом представляется, что подобное исключение вряд ли чем-то оправдано. Соответствующий признак следовало бы формализовать, указав в законе на таких потерпевших как на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста .

В юридической литературе признак «в присутствии малолетних» применительно к ст. 245 УК РФ обычно так и интерпретируется. См., напр.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. С. 655.

На наш взгляд, более удачное решение задачи охраны прав, свобод и интересов лиц, не достигших 14 лет, видится в использовании в законе применительно к случаям, когда детальная дифференциация раннего возраста потерпевших не производится, обобщающего понятия «лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста», охватывающего и данную категорию потерпевших, и лиц возрастного периода от 14 до 18 лет. Термин «несовершеннолетний потерпевший» резонно сохранить для обозначения потерпевших только возрастного периода от 14 до 18 лет.

Особого рассмотрения, думается, заслуживает вопрос о целесообразности выделения в качестве самостоятельного квалифицирующего убийство признака «убийство лица, не достигшего определенного возраста». Предложения дополнить ч. 2 ст. 105 УК РФ соответствующим положением встречаются в юридической литературе. С. Бояров, например, предлагает норму, содержащуюся в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, изложить в следующей редакции: «. лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно не достигшего четырнадцатилетнего возраста» .

Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция. 2002. N 12. С. 50.

В то же время в российской уголовно-правовой науке высказываются и решительные возражения против дополнения ч. 2 ст. 105 УК РФ соответствующим квалифицирующим признаком. Например, Т.А. Плаксина пишет: «Действительно, уголовный закон иногда расценивает совершение преступления в отношении малолетнего или несовершеннолетнего как обстоятельство, значительно повышающее степень общественной опасности деяния. Примером тому служат ст. ст. 131 и 132 УК РФ. Однако не следует забывать, что в этих случаях основанием усиления ответственности является причинение вреда дополнительному объекту — общественным отношениям, обеспечивающим нормальное физическое, духовное и социальное развитие несовершеннолетнего. При совершении убийства, поскольку лицо лишается жизни, говорить о нарушении его развития бессмысленно, поэтому такие отношения выступать дополнительным объектом данного преступления не могут. Полагать же, что жизнь малолетнего или несовершеннолетнего представляет большую ценность, чем жизнь другого лица, также нельзя (это же относится и к жизни старого человека). Следовательно, само по себе убийство малолетнего или пожилого человека не может расцениваться как обладающее повышенной общественной опасностью» .

[1]

Плаксина Т.А. Основания повышения ответственности за убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Правоведение. 2005. N 1. С. 156.

Однако попробуем взглянуть на данную проблему под другим углом зрения. Общество и государство не случайно волнует развитие их юных членов. Дети и молодежь — это будущее общества. Общество, в котором не созданы условия для нормального развития подрастающего поколения, имеет плохое будущее. Однако думается, что общество, в котором не обеспечена надежная защита жизни детей и подростков, может оказаться лишенным будущего вообще. Не случайно принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 г. Конвенция «О правах ребенка» возлагает на государства-участников обязанность обеспечивать в максимально возможной степени не только здоровое развитие, но и выживание ребенка (ч. 2 ст. 6) .

Читайте так же:  Установка камер видеонаблюдения в частном доме законность

Конвенция о правах ребенка // Документы ООН о детях, женщинах, образовании. М., 1995. С. 43.

Следовательно, особая защита жизни детей, под которыми в упомянутой Конвенции понимаются все лица, не достигшие 18 лет, требуется не только потому, что таковые уязвимы в большей степени, но и потому, что эта жизнь выступает залогом существования общества в грядущем. Убийство же детей с этих позиций опаснее обычного убийства, ибо нарушает и дополнительный объект уголовно-правовой охраны, угрожая безопасности гражданского общества, его институциональным основам.

В свете сказанного предлагается соответствующую часть п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ изложить в такой редакции: «. лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии».

§ 2. Уголовная ответственность несовершеннолетних в советском законодательстве. Понятие «несовершеннолетний» в ук рф

В советский период развития в законодательстве по вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, наблюдаются значительные колебания как в сторону снижения возраста уголовной ответственности преступника, так и в сторону увеличения уголовно-правового воздействия. Эти колебания связаны с отсутствием до принятия Основ 1958 г. разработанных уголовных законов по этим вопросам и проводимой уголовной политикой государства в отношении несовершеннолетних лиц, совершавших самые различные преступления. Наибольшие изменения имели место в установлении законодателем нижних возрастных границ уголовной ответственности. В основном нижние возрастные границы уголовной ответственности колебались в первых уголовных законах в пределах от 14 до 16 лет (Руководящие начала 1919 г. – 14 лет, УК РСФСР 1922 г. – 16 лет, УК РСФСР 1926 г. – 14-16 лет) 12 .

Преобразование процесса по делам в отношении несовершеннолетних после Октябрьской революции началось с Декрета СНК РСФСР «О комиссиях для несовершеннолетних» от 14 января 1918 г. 13 Статьей 1 Декрета упразднялись суды и тюремное заключение для несовершеннолетних, создавались комиссии для несовершеннолетних, которые должны были расследовать общественно опасное деяние несовершеннолетнего до 17 лет и постановлять или об его освобождении или о направлении его в одно из убежищ Комиссариата общественного призрения соответственно характеру деяния. Нижние возрастные границы уголовной ответственности в данном декрете не устанавливались. При этом все дела лиц этой возрастной группы, находившиеся к тому времени в производстве каких-либо судов, а также закончившиеся осуждением, подлежали пересмотру указанными комиссиями.

Ст. 13 «Руководящих начал» по уголовному праву РСФСР 1919 г. предусматривалось, что несовершеннолетние до 14 лет не подлежат суду и наказанию. К ним применяются лишь воспитательные меры (приспособления). Такие же меры применяются к лицам от 14 до 18 лет, «действующим без разумения». Если же они «действуют с разумением», т.е. сознавая общественную опасность своих действий, то возможны меры уголовного наказания.

Следующим документом по уголовным делам в отношении несовершеннолетних стал Декрет СНК РСФСР «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» от 4 марта 1920 г., который упразднял суды и тюремное заключение для несовершеннолетних, устанавливал возраст уголовной ответственности с 14 до 18 лет. Дела о преступлениях несовершеннолетних подлежали ведению комиссии о несовершеннолетних, в случае установления комиссией невозможности применения к несовершеннолетнему мер медико-педагогического воздействия, дело передавалось в народный суд 14 .

В соответствии с новым Декретом 19 июня 1920 г. была издана Инструкция комиссиям по делам о несовершеннолетних. Согласно данному документу лицо, не достигшее 14-летнего возраста, являлось малолетним, в возрасте с 14 до 18 лет — несовершеннолетним. В Инструкции говорилось о том, что несовершеннолетние до 14 лет должны вызываться в комиссии для разбора дела, а постановления приемных и распределительных пунктов о необходимой мере воздействия лишь утверждались комиссиями. Такой же порядок был принят и в отношении несовершеннолетних от 14 до 18 лет, задержанных за совершение действий, не имеющих общественно опасного характера

Постановлением третьей сессии ВЦИК от 25 мая 1922 г. был принят Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Согласно ст.20 УПК РСФСР 1922 г. несовершеннолетние моложе 14 лет не допускались в зал судебного заседания. В УПК 1922 г. не содержится определения понятий «малолетний» и «несовершеннолетний» равно как и не указываются возрастные границы данных категорий лиц.

В 1923 году 15 февраля был принят следующий Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, который практически дублировал предыдущий в части производства по делам с участием несовершеннолетних, определение понятия «несовершеннолетний» в нем также отсутствовало. Постановлением 2-й сессии ВЦИК X созыва от 10 июля 1923 г. внесены изменения в УПК РСФСР, которые коснулись и статуса несовершеннолетних: в ст. 38 малолетние определяются как лица моложе 14 лет, а несовершеннолетние как лица с 14 до 16 лет.

УК РСФСР 1926 г. дает нам определение понятий «малолетний» и «несовершеннолетний». Статьей 12 было установлено, что минимальный возраст наступления уголовной ответственности — 14 лет. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не применялись к малолетним до 14-летнего возраста. К данной категории правонарушителей могли быть применены лишь меры медико-педагогического характера. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет подлежали уголовной ответственности лишь в случаях, когда комиссии по делам о несовершеннолетних признавали невозможным применить к ним меры, которые применялись к малолетним. УК РСФСР 1926 г. в первоначальной редакции определял субъектом преступления только лицо, совершившее общественно опасное деяние в возрасте 14 лет, в отличие от УК РСФСР 1922 г., по которому несовершеннолетние подлежали уголовной ответственности при достижении ими 16 лет.

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР «Об изменении ст. 12 и 50 Уголовного кодекса и ст. 47 и 174 Исправительно-трудового кодекса РСФСР» от 30 октября 1929 г. возраст, с которого наступала уголовная ответственность, был повышен с 14 до 16 лет. Статья 12 УК РСФСР 1926 г. в новой редакции устанавливала наказание, которому не подлежали несовершеннолетние лица, не достигшие 16-летнего возраста. Этот возрастной признак субъекта преступления, как и другие правила в отношении несовершеннолетних, установленные в 1929 г., действовали без изменений до 1935 г., хотя в союзных республиках возраст, с которого наступала уголовная ответственность, остался без изменений 15 .

Говоря о нижних границах уголовной ответственности, необходимо отметить следующее. На протяжении довольно длительного времени, с момента принятия в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, а также действия УК РСФСР 1960 г., УПК РСФСР 1960 г., Уголовного кодекса РФ 1996 г. и Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 г., нижние возрастные границы (14-16 лет) не изменились, как и не претерпело существенного изменения понятие «несовершеннолетний».

Что касается современного законодательства, то статьей 60 Конституции РФ установлено, что гражданин РФ может осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. 2

В соответствии с ч. 1 ст. 87 УК РФ «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». В исключительных случаях согласно ст. 96 УК РФ суд, учитывая характер совершенного деяния и личность виновного, может применить положения главы 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания» к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию.

Глава 14 УК РФ включает в себя нормы, касающиеся особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних, видов наказаний, назначаемых им, условий и оснований освобождения данной категории лиц от уголовной ответственности и наказания, сроков погашения судимости.

Читайте так же:  Правовой порядок признания гражданина безвестно отсутствующим

Следует иметь в виду, что помимо указанной главы в Общей части УК РФ содержится целый ряд правил, регулирующих вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, в ст. 20 УК РФ предусматриваются минимальные пределы возраста, с которого наступает уголовная ответственность. При признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет (п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ). Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не применяются к данной категории лиц (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ). Одним из обстоятельств, смягчающих наказание, является несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 87 УК РФ к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, в истории отечественного законодательства произошла значительная эволюция. Начиная с «Русской правды», где впервые упоминается эта категория лиц, до сегодняшнего дня было разработано понятие «несовершеннолетний», его возрастной предел, определены особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве

Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 87 УК «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». Таким образом, закон придает принципиальное значение возрасту лица на момент совершения преступления. Однако следует учитывать, что в ряде случаев слово «несовершеннолетний» в УК указывает на лиц, не достигших совершеннолетия ко дню применения нормы (а не на момент совершения преступления). Например, ст. 88 УК предусматривает, что «лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях». Тут в части ограничения срока наказания правовое значение имеет возраст на момент совершения преступления, а в части назначения его в воспитательных колониях — на момент применения нормы (т.е. понятие «несовершеннолетний», данное в УК, в ряде случаев требует ограничительного толкования).

Как основная проблема субъекта преступления, возраст уголовной ответственности и в нашем государстве, и во многих странах мира достаточно динамичен. Данное обстоятельство, как представляется, объясняется в первую очередь волей законодателя, который исходит из соответствующих исторических условий развития общества и проводимой уголовной политики государства по борьбе с преступностью на определенных этапах его развития.

При этом, устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель учитывает данные медицины, психологии, педагогики и других наук, а также исходит из типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на разных стадиях жизненного пути, что характерно для нашего государства.

Проблема возраста является крайне важной для уголовного права, поскольку возраст, являясь необходимым признаком субъекта преступления, включен в структуру механизма уголовно-правового регулирования через систему уголовно-правовых отношений, возникающих каждый раз при совершении преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он лишь указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.

М. М. Коченов отмечает, что понятие возраста, например, можно употреблять в законе чаще всего в одном смысле — как указание на количество прожитого человеком времени, а основаниями уголовной ответственности являются сам физический возраст и способность в момент совершения преступления регулировать свое поведение_ftn2. В свою очередь, Л. В. Боровых определяет возраст через количественное понятие, хотя за количеством прожитых лет, как правило, пишет она, кроется качественная наполняемость этих периодов, а это дает возможность предположить само сущностное определение категории «возраст» как периода в развитии любого человека._ftn3

Представляется, что наиболее емко и более содержательно сформулировано понятие возраста Р. И. Михеевым, который определяет его как в широком, так и в узком смысле. В первом случае он под возрастом подразумевает календарный период времени, прошедший от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека, а во втором случае — указанный период психофизического состояния в жизни того или иного лица, с которым связаны как медико-биологические, социально-психологические, так и правовые изменения._ftn4

Таким образом, если говорить о возрасте, с которым законодатель связывает способность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность, то данный признак субъекта преступления всегда требовал более полного изучения, исследования и осмысления с позиции не только науки уголовного права, но и тесного взаимодействия с ней медицины, психологии, педагогики и других наук.

Учет особенностей несовершеннолетнего возраста в механизме уголовно-правового регулирования возможен в двух аспектах: во-первых, при определении возрастных границ субъекта уголовной ответственности уголовной ответственности, и во-вторых, определение особенностей реализации уголовной ответственности при уже установленных возрастных границах.

Любой возраст всегда характеризуется и сопровождается осознанным волевым поведением или действием, а в момент совершения преступления и причинением какого-либо вреда.

Минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника охранительного уголовного правоотношения определяется ст. 20 УК, которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет, а за некоторые преступления-14лет.

Выделение специального раздела «Уголовная ответственность несовершеннолетних», а в нем главы 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» в российском государстве было впервые осуществлено в УК РФ 1996 г. Также впервые в материальном праве законодательно определено само понятие «несовершеннолетний» — лицо, которому исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ).

Как отмечает Г.И. Забрянский, целесообразность такого выделения обусловлена тем значением, которое общество придает этой проблеме; спецификой преступности несовершеннолетних; социально-психологическими особенностями лиц в возрасте от 14 до 18 лет; спецификой уголовно-правовых мер, применяемых в отношении несовершеннолетних; необходимостью точно установить правовую регламентацию отступлений от общих правил уголовной ответственности .

Перечень преступлений, за которые наступала уголовная ответственность с 14-летнего возраста, законодателем постоянно расширялся и уточнялся. В полном объеме, как известно, общая уголовная ответственность традиционно устанавливалась и имеет место в настоящее время в уголовном законодательстве с 16 лет.

Законодатель как бы безапелляционно установил нижний возрастной порог уголовной ответственности на все периоды времени существования государства, забывая о том, что именно возраст, как никакой другой признак субъекта преступления, наиболее динамичен и изменчив с позиций совершенствования уголовного законодательства и уточнения нижних возрастных границ уголовной ответственности в современных условиях борьбы с преступностью.

Не случайно в науке уголовного права, психологии, медицине, педагогике, криминологии достаточно проблематичен вопрос, стоящий перед учеными и практиками по поводу установления нижнего возрастного порога уголовной ответственности. Решение этой проблемы имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение для совершенствования конкретных статей Уголовного кодекса и борьбы с преступностью.

Наряду с необходимостью пересмотра нижних границ уголовной ответственности в российском уголовном праве существует и другая, не менее сложная и важная проблема, связанная с повышением возраста субъекта преступления за совершение некоторых общественно опасных деяний.

Суть же самой проблемы состоит в том, что в ряде преступлений прежде всего требуется либо наличие дополнительных признаков, которыми бы обладало лицо, или само преступное деяние предполагает достижение им 18-летнего возраста. В этих случаях уголовная ответственность исключается, а лицо, совершившее данное деяние, не может считаться субъектом преступления, так как оно не достигло 18 лет.

По достижении возраста 18 лет лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Речь идет о лицах, не достигших возраста 20 лет (т.е. о 18- и 19-летних, но не о 20-летних). Эта норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло, тем не менее, обычного для этого возраста уровня психической или социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Вопрос о применении ст. 96 УК закон относит к ведению суда. Органы, осуществляющие уголовное преследование, не вправе применить эту норму.

Читайте так же:  Скрытая инфляция проявляется в уменьшении количества товаров

Закон дифференцированно подходит к несовершеннолетним в зависимости от того, достигли ли они на момент совершения преступления возраста 16 лет. Лица, не достигшие 16 лет, несут ответственность только за некоторые преступления (ч. 2 ст. 20 УК), недопустимость совершения и социальная опасность которых понятна человеку в столь юном возрасте. Кроме того, наказание в виде лишения свободы им назначается по особым правилам, указанным в ч. 6 ст. 88 УК.

В п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 392 УПК РСФСР установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

При установлении судебно — медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Следует также учитывать, что согласно части 3 статьи 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу статей 78 и 79 УПК РСФСР назначается судебная комплексная психолого — психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии.

Указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта — психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14. 02. 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

К лицам, совершившим общественно опасные деяния до достижения возраста, с которого наступает ответственность (14 или 16 лет), а также не подлежащим уголовной ответственности в силу «возрастной невменяемости» (ч. 3 ст. 20 УК), принудительные меры воспитательного воздействия, в том числе и помещение в специальные воспитательные учреждения закрытого типа, применяются в порядке, предусмотренном нормами административного, а не уголовного права. Достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также не исключает применения принудительных мер воспитательного воздействия в порядке, предусмотренном административным (а не уголовным) законодательством. Однако в специальные учреждения лица, подлежащие уголовной ответственности, могут быть принудительно направлены только в порядке, предусмотренном УК.

Повышение возрастного порога уголовной ответственности должно производиться законодателем не по всем преступлениям, а избирательным путем, учитывая специфику самого общественно опасного деяния, особенности лица, а также его правовое положение. Чаще всего, как отмечалось ранее, речь в таких случаях идет о специальном субъекте преступления, обладающем или наделенном дополнительными признаками по отношению к общему субъекту.

Возрастное изменение личности не является причиной и не увязывается однозначно с динамикой основных жизненных отношений. Сохранность основных жизненных отношений сочетается с изменчивостью личности на протяжении жизни под влиянием событий, обстоятельств и т.д. Кроме хронологического возраста, различают психологический, педагогический и физический возраст, причем все они между собой не совпадают, что приводит к внутренним конфликтам личности, которые могут иметь и криминогенный характер . Вообще, “так называемого среднестатистического возраста реально не существует. Общие закономерности подросткового возраста проявляют себя через индивидуальные вариации, зависящие не только от окружающей среды и условий воспитания, но и от особенностей организма или личности”. Г.М.Миньковский предостерегает от возведения общевозрастных свойств несовершеннолетних в степень криминогенных «.

Гражданская дееспособность малолетних и несовершеннолетних: особенности, признаки и требования

Дееспособность малолетних и несовершеннолетних граждан значительно ограничена по сравнению с дееспособностью взрослого человека. С чем это связано? Какие рамки закон возводит для лиц, не достигших 18 лет, и можно ли эти рамки убрать? Ответы на эти и многие другие вопросы будут представлены в нашей статье.

Понятие гражданской правоспособности

С самого рождения и до смерти гражданин обладает рядом законных и неотъемлемых прав. Это закрепляет статья 17 российского Гражданского кодекса. Способность обладать правами и обязанностями именуется правоспособностью.

Наличие правоспособности гласит о том, что лицо может иметь определенные права, но часть из них может реализовываться не сразу. Для доступа к таким преимуществам необходимо достигнуть возраста совершеннолетия. При этом человек способен отказаться от реализации конкретного субъективного права, но не может ликвидировать собственную правоспособность.

В России все граждане равны, а потому и объем правоспособности у каждого одинаковый. Ни один человек не может ограничиваться в имущественных или личных неимущественных правах. Однако ограничение пользования ими связано с понятием дееспособности малолетних и несовершеннолетних лиц.

Понятие дееспособности

Согласно статье 21 ГК РФ, гражданской дееспособностью называют возможность человека приобретать и реализовывать определенные права и обязанности. Данное понятие, в отличие от правоспособности, может иметь неодинаковый размер. Здесь все будет зависеть от возраста человека или состояния его здоровья. При этом оба представленных понятия входят в категорию правосубъектности.

Все российские граждане обладают разным объемом дееспособности. Малолетние и несовершеннолетние лица, например, считаются недееспособными, а также частично или ограничено дееспособными. Все остальные граждане обладают возможностью в полной мере реализовывать свои права.

Так же, как и способность обладать правами, возможность их реализовывать не может быть ликвидирована. Однако ограничение рассматриваемой категории является возможным — но не иначе, как в порядке, зафиксированном законом.

Отличия малолетних от несовершеннолетних лиц

Понятию «малолетнее лицо» не дается четкого определения в законе. Юристы, руководствуясь статьей 28 российского Гражданского кодекса, говорят о возрастном промежутке от 6 до 14 лет.

Согласно статье 60 российской Конституции, гражданин получает возможность исполнять свои обязанности и права в полном объеме лишь по достижении возраста совершеннолетия. Данный возраст наступает в России в 18 лет.

Таким образом, закон закрепляет четкую градацию: малолетний возраст длится с 6 до 14 лет, а несовершеннолетний — с 14 до 18 лет. Именно от представленных возрастных промежутков и зависит гражданско-правовая дееспособность. Малолетние лица по закону считаются частично дееспособными, также как и несовершеннолетние. Однако объем полномочий обеих возрастных групп незначительно рознится.

Малолетние

В статье 28 российского Гражданского кодекса раскрываются объемы дееспособности малолетних граждан. Таких лиц принято считать частично дееспособными, то есть обладающих возможностью пользоваться целым спектром гражданских прав. При этом некоторые права все же можно реализовывать — но с согласия родителей или попечителей.

Совершение мелких бытовых сделок входит в круг основных полномочий малолетних лиц. Это означает, что дети могут приобретать товары, не требующие оформления договоров при купле-продаже. Как правило, это продукция в магазинах и мелкие услуги.

Читайте так же:  Профессиональный стандарт заместитель главного бухгалтера

Гражданская дееспособность малолетних лиц предполагает совершение сделок, которые направлены на безвозмездное получение выгоды. При этом подобные сделки не должны регистрироваться или нотариально удостоверяться. Речь в данном случае идет о процедуре дарения.

Наконец, малолетние граждане могут свободно распоряжаться средствами, которые были предоставлены им законными представителями — попечителями или родителями. Третье лицо также может давать малолетним гражданам определенные средства, но только с согласия родителей.

Особенностью гражданской правосубъектности малолетних является полная имущественная ответственность родителей или опекунов за своих детей. При этом нужно доказать, что обязательство было нарушено не по вине представителей ребенка.

Несовершеннолетние

Лица от 14 до 18 лет имеют возможность самостоятельно совершать некоторые виды сделок. Однако на это требуется согласие родителей или законных представителей, оформленное в письменном виде. Об этом гласит статья 26 российского Гражданского кодекса.

Родители могут добиться отмены сделки, заключенной их несовершеннолетним ребенком. Отмена происходит в судебном порядке при наличии всех необходимых доказательств. Такое правило закрепляет статья 175 ГК РФ.

Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет позволяет реализовывать следующие виды сделок:

  • реализация операций мелкого бытового характера;
  • внесение вкладов в учреждения кредитного типа, а также распоряжение вкладами;
  • реализация авторских прав на литературные, научные или прочие культурные произведения;
  • совершение сделок с собственным заработком, стипендией и прочими доходами.

Таким образом, дееспособность малолетних и несовершеннолетних лиц имеет довольно обширные рамки. Не достигшие 18 лет граждане обладают объемными полномочиями в самых различных сферах.

Ограничение

Статус несовершеннолетнего лица близок к правовому положению гражданина, ограниченного в своей дееспособности. В статье 30 российского Гражданского кодекса рассказывается о процедуре ограничения дееспособности лиц.

Основной причиной для судебного разбирательства, результатом которого будет ограничение дееспособности, являются ряд социально отрицательных факторов. Так, здесь стоит выделить пристрастие к спиртным напиткам или наркотическим веществам, тяжелое материальное положение в семье, буйный характер гражданина и многое другое. Все эти моменты могут повлечь установление попечительства над человеком.

Государственное попечительство

Попечитель за недееспособным лицом устанавливается государственной властью. Он следит за состоянием подопечного, контролирует уровень его доходов, выступает в качестве его представителя в судебных инстанциях.

Надо сказать, что процедура ограничения дееспособности реализуется сегодня не часто. В большинстве случаев она связана с недееспособностью несовершеннолетних лиц. Человек может страдать отклонениями от психического развития. Из-за этого в 18 лет он не получит полной возможности реализовывать свои права. Статус его дееспособности будет носить ограниченный характер.

Лишение дееспособности

Психическое расстройство может быть различным. В зависимости от того, сколь сильно страдает психика человека, будет зависеть и решение суда. Судебная инстанция может лишить или ограничить человека в дееспособности. Ограничение связано с мягкими или непродолжительными формами заболевания, а лишение — с серьезными, порой даже прогрессирующими расстройствами.

Чаще всего человек лишается дееспособности по достижению совершеннолетия. Вернее сказать, что юридический статус его остается прежним — таким же, как у малолетних и несовершеннолетних. Гражданская дееспособность не исчезает полностью. Однако суд выносит решение именно о лишении гражданина возможности реализовывать часть своих прав. Для вынесения судом соответствующего постановления необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Понятие эмансипации

Способен ли человек, не достигший 18 лет, досрочно приобрести полный объем гражданских прав и возможность их реализации? В статье 27 ГК РФ указано, что такая возможность имеется, но лишь при наличии определенных условий. Во-первых, гражданину должно быть 16 или более лет. Во-вторых, он должен быть официально трудоустроен либо зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Однако и этих двух условий зачастую бывает недостаточно для приобретения возможности реализовывать права несовершеннолетними.

Понятие дееспособности включает в себя большое количество элементов: здесь стоит выделить заключение гражданского брака, управление транспортными средствами, постановку на военный учет и многое другое. Для реализации всех этих полномочий нужна эмансипация — процедура досрочного получения полной дееспособности. Допускается такая процедура только с согласия родителей подростка. При этом эмансипация не полностью связана с деликтоспособностью лица — обязанностью нести ответственность за те или иные поступки.

Понятие деликтоспособности

Под этим термином подразумевается способность гражданина нести ответственность за поступки, нарушающие нормы закона. Деликтопособность, наряду с дееспособностью и правоспособностью, входит в понятие правосубъектности.

Степень деликтоспособности тесно связана с социальной зрелостью индивида, его психическими и физиологическими возможностями. Именно поэтому в российском Гражданском кодексе степень деликтоспособности для каждой возрастной группы рознится. Как связано представленное понятие с правоспособностью и дееспособностью малолетних и несовершеннолетних лиц? Вот какая классификация зафиксирована в законе:

  • с 14 лет граждане несут уголовную ответственность за наиболее тяжкие преступления (групповое убийство, терроризм и т.д.);
  • с 16 лет устанавливается ответственность за обычные преступления (грабеж, изнасилование и т.д.), а также за правонарушения (административная сфера права);
  • с 18 лет устанавливается ответственность за преступление в военной сфере.

Отдельный вид ответственности связан со сферой труда. Поскольку гражданин может работать с 14 лет, то и дисциплинарную ответственность он также несет с этого возраста.

Как уже было сказано, эмансипация никак не затрагивает деликтоспособность. Человек может приобрести ряд важных прав, но ответственность за эти права наступит лишь по достижении определенного возраста.

Опека и попечительство

Рассматривая понятие дееспособности малолетних и несовершеннолетних лиц, нельзя не обратить внимания на категории опеки и попечительства. Согласно статье 32 ГК РФ, опека устанавливается над малолетними лицами, а также над гражданами, которые по решению суда признаны недееспособными из-за наличия психического расстройства. Все необходимые сделки реализуются от имени опекунов.

Попечители призваны заботиться о несовершеннолетних лицах — то есть гражданах в возрасте от 14 до 18 лет. Они обязаны содействовать своим подопечным в области осуществления обязанностей и прав.

Имущество несовершеннолетних

Гражданский кодекс РФ регулирует имущественные и личные неимущественные отношения. Почти все нормы связаны с этими отношениями. Не исключением является и тема дееспособности малолетних и несовершеннолетних граждан.

В статье 37 ГК РФ рассказывается об имуществе подопечного лица. Попечители или опекуны должны распоряжаться доходами своего ребенка, за исключением тех доходов, коими ребенок может распоряжаться самостоятельно. Законные представители несовершеннолетнего могут пользоваться имуществом своего подопечного на доверительных условиях. В случае отстранения представителей ребенка от своих обязанностей доверительные условия заключаются с органом опеки.

Видео (кликните для воспроизведения).

Что представляют собой доверительные условия? Это хранение движимого или недвижимого имущества, имеющего особую ценность. Для управления имуществом требуется специальное согласие от органов опеки.

Источники


  1. Гришаев, П.И. Немецко-русский юридический словарь / П.И. Гришаев, Л.И. Донская, М.И. Марфинская. — М.: РУССО, 2016. — 622 c.

  2. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.

  3. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект — М., 2016. — 208 c.
  4. Хаин, В. Е. История и методология геологических наук / В.Е. Хаин, А.Г. Рябухин, А.А. Наймарк. — М.: Academia, 2017. — 416 c.
  5. Михайловская, Н.Г. Искусство судебного оратора / Н.Г. Михайловская, В.В. Одинцов. — М.: Юридическая литература, 2016. — 176 c.
Понятие малолетний и несовершеннолетний в уголовном праве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here