Отзыв на постановление об административном правонарушении образец

Полезная информация по теме: "Отзыв на постановление об административном правонарушении образец". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Отзыв на постановление об административном правонарушении образец

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Процессуальные документы ПЦ «Логос»
    • Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайства по административному делу

    Жалоба на постановление об административном правонарушении

    Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);

    Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)

    Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения)

    Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)

    Жалоба на постановление об административном правонарушении (вменено нарушение пункта 9.10 ПДД — не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения)

    Образцы жалоб по делу об административном правонарушении

    Жалоба на постановление об административном правонарушении (вынесено должностным лицом или полномочным органом), образец;

    Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец

    Рекомендуемые публикации по теме:

    Частная жалоба на определение суда

    Частная жалоба на определение суда о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

    Объяснения в суд

    Письменное объяснение в порядке статьи 25.1 КоАП РФ («привлечение меня к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ в случае бесконтактного ДТП было бы возможно в данной ситуации лишь при соответствующих Правилам дорожного движения действиях второго водителя»)

    Ходатайство в суд

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Образец возражение на постановление об административном правонарушении

    Жалоба на постановление, вынесенное ИФНС по делу об административном правонарушении (образец заполнения)

    Приложенные к указанному определению «Пояснения по факту представленных возражений. » не могут служить доказательством рассмотрения указанных возражений ООО «Сталкер» при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку невозможно установить, кто именно составил и подписал указанные пояснения. Во-первых, начальник юридического отдела Петров В.В. не является лицом, имеющим право рассматривать дела по административным правонарушениям, а во-вторых, поставленная рядом с его должностью наклонная черта позволяет предположить, что это не его подпись и, соответственно, пояснения составлены вообще невыясненным лицом. На основании вышеизложенного указанные пояснения невозможно считать документом, а кроме того, можно сделать вывод, что при вынесении постановления об административном правонарушении не были учтены письменные возражения лица, в отношении которого вынесено постановление.

    29 ноября 2006 года была проведена проверка салона связи, расположенного по адресу г. Саратов, ул. Энская, д. 30, принадлежащего ООО «Сталкер», в результате которой было установлено, что при покупке карты оплаты услуг связи на сумму 105 рублей денежный расчет был произведен без применения контрольно-кассовой техники, в результате чего был составлен акт от 29.11.2006 N 026370 проверки чека ККТ.

    Жалоба на постановление об административном правонарушении

    Постановления и решения — 2 вида документов, которыми оканчиваются административные производства. Глава 30 КОАП предусматривает общий порядок оспаривания административных дел. Для начала процедуры оспаривания составляется жалоба на постановление об административном правонарушении. Форма жалобы, сроки, порядок — об этом пойдёт речь

    1. Обжалование путём подачи жалобы через вышестоящее должностное лицо либо орган
    2. Обжалование в местном (городском, районном) суде. Таким способом можно обжаловать постановления, вынесенные различными должностными лицами, но если административное дело рассматривалось в суде, жалоба на постановление суда об административном правонарушении может подаваться только в вышестоящую инстанцию
    3. Если постановление вынесено коллегиально, обжалование происходит в судебной инстанции согласно местоположению коллегиального органа.
    4. Обжалование в арбитраже — оспариваются постановления касательно экономической и предпринимательской деятельности.
    5. Реквизиты

    Возражения на постановление по делу об административном

    обыкновенные граждане в большинстве случаев могут даже не догадываться, что при оформлении административного нарушения были ущемлены или нарушены их права. Коап рф отобрание у лица подписи о объяснении ему процессуальных прав не требуется по той причине, что запись о объяснении процессуальных прав, предусмотренных ст.

    Действующее законодательство обхватывает все стороны жизни человека, клеветает нормы поведения и ответственность за их нарушение. не считая того, конкретно юрист способен объяснить обыкновенному человеку смысл той или другой статьи закона, области её внедрения и последствия этого. С этого денька россияне, пришедшие работать в экономную сферу, или в первый раз обратившиеся за получением пенсии, будут получать только карты системы мир.

    Возражение на протокол об административном правонарушении

    В Объяснении (на имя полковника полиции …), которое взято у … Т.П должностным лицом Гуронок В.В …г., указано время 10.00 ч., хотя в медицинской карте больного № 109438 из травмпункта № 2 ГБ 36 указано, что … Т.П обратилась в травмпункт …г. в 14.35 ч. Объяснение не могло быть взято раньше, чем из травмпункта поступили сведения о травме, т.к. сведения из травмпункта приходят после обращения больного, а не ДО его обращения и обследования.

    Исходя из вышеперечисленного, я считаю, что все повреждения, указанные в заключении, не могут быть отнесены к данному инциденту. Эксперт должен был дать заключение, когда были получены повреждения и мог ли потерпевший получить их в результате данного дорожного происшествия (может он их получил за неделю до ДТП), чего специалистом не сделано.

    Возражение на жалобу по постановлению об административном правонарушении

    Дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, должностное лицо не согласно и падало жалобу.Хочу предоставить письменные возражение . Принимают ли письменные возражения ? Как правильно назвать их, на основании какой статьи, когда их лучше передать в суд, нужен ли экземпляр для должностного лица. Я как понимаю, участник только я, должностное лицо свидетель.

    Письменные возражения не предусмотрены КоАП РФ в рамках обжалования постановления не вступившего в силу, однако, Вы можете их подать (на практике их принимают) по аналогии ст. 30.15 КоАП РФ. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов:

    Читайте так же:  Содержание мест общего пользования в многоквартирном доме

    Образец возражение на постановление об административном правонарушении

    Это может быть связано с незначительностью большинства наказаний и нежеланием терять время на бюрократические процедуры. КРФоАП Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вынесение определения при Решении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении согласно. Да, именно так, КоАП не предусматривает направление копии возражений должностному лицу не являющемуся участником процесса Елена Один экземпляр Вы сдаете в канцелярию, а другой оставляете у себя с росписью и штампом о принятии административного учреждения.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении 27 КБ. Приложения копия постановления об административном правонарушении копия Решения. По моему мнению судом установлен характер и размер ущерба, который следует из факта наличия ДТП. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием Предлагаемый образец жалобы на постановление ГИБДД, представляет Обжалование.

    Возражения по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном п

    Действительно, 28 сентября 2013 года в районе 9 – 10 часов утра Иванов И.В. проезжал Троицкий район Алтайского края по автодороге М-52, однако в районе 285 км. названной трассы никакого обгона впереди идущего транспортного средства не совершал, соответственно, на полосу встречного движения не выезжал и сплошную линию разметки не пересекал.

    Порядок обжалования протокола об административном правонарушении

    Срок оспаривания постановления составляет 10 рабочих дней (ст. 30.3 закона № 195-ФЗ). Исчисление срока начинается с момента вручения или получения копии постановления. Если решение было принято на основании данных, полученных с использованием средств фото- и видеофиксации, то такие материалы также направляются лицу, в отношении которого оформлено постановление (ч. 3 ст. 28.6 закона № 195-ФЗ).

    Должностные лица и компетентный орган, оформившие протокол, в перечне участников процесса производства по делу об административном правонарушении не упомянуты, поэтому не могут заявлять ходатайства или отводы. Однако возможность их вызова в суд не исключается.

    Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД

    В первом случае, вы также пишете жалобу в суд по месту совершения административного правонарушения (узнать в какой именно можно на сайте www.sudrf.ru). Вам приходит повестка, после чего вы в назначенный день являетесь в зал судебного заседания и предоставляете все имеющиеся аргументы, доказывающие вашу позицию. Не лишним будет обратиться за помощью к адвокату.

    • Внимательно прочитайте каждое предложение, что указано в протоколе.
    • Если заметили несоответствие схемы правонарушения действительности (или ее отсутствие), не согласны с трактовкой инспектора или считаете его действия неправомерными, обязательно укажите все это в графе «Объяснения»;
    • Настаивайте, чтобы свидетели с вашей стороны (если они имеются), например, те, кто был с вами в машине в этот момент, были обязательно вписаны в протокол. Если инспектор отказывается заносить их, сделайте это сами в графе «Объяснения»;
    • В каждой незаполненной строчке протокола ставьте прочерк, чтобы потом в ней «чудесным образом» не появилась информация, искажающая действительность.
    • По возможности сфотографируйте или снимите на видео все нюансы, относящиеся к делу, чтобы в случае чего предъявить их в качестве доказательств.
    • Не забудьте обязательно получить копию протокола. В случае появления в судебном разбирательстве иной версии, нежели была составлена, именно копия станет главным оружием для защиты ваших интересов.

    Возражение на постановление об административном правонарушении

    Если закрываешь магаз, то не стоит и ехать к ним.
    Конечно, если ты уверен, что за тобой потом «ниточка» не потянется.
    Странно, что они пришли в воскресенье. Странно, что вдвоём (должна быть комиссия). Странно, что копию постановления на проверку не отдали вам. Страннно, что начали проверку в присутствии жены (если она не директор).
    Делай выводы.
    Беспредельный наезд, как обычно.
    Лучший выход — тянуть время.
    Удачи!

    Скорость ТС замеряется прибором. Не могу ничего сказать о видеосъёмке, но РАДАР типа «Сокол» или «Барьер» (возможно ошибаюсь в названиях прибора) имеют погрешность 15%,помехой могут быть: радиоволны, температура окружающей среды, движение других ТС попутного или встречного направления, и т. д.. На эти моменты Вы можете ссылаться в жалобе. Рекомендую нанять адвоката. Желаю удачи!

    Возражения по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения)

    Часто водители не согласны с составленными в отношении них протоколами об административных правонарушениях и часто это несогласие имеет под собой веские основания. Как раз ниже приведен образец возражений на протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения). Выразилось правонарушение, по мнению автора протокола об административном правонарушении, в том, что при обгоне попутного транспортного средства водитель выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

    В случае, если Вы затрудняетесь в составлении возражений на протокол об административном правонарушении (а составление таких возражений всегда дело непростое) всегда можете обратиться к нам за профессиональной помощью.

    от защитника Иванова Игоря Владимировича
    адвоката Андреевой Ольги Борисовны (регистрационный номер 54/1226 в реестре адвокатов НСО)
    630099, г. Новосибирск, ул. Каменская 32,
    офис 903, тел. 375 – 02 – 80, т/ф 222 – 17 – 89

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    по протоколу _____ № _________ об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

    В отношении Иванова Игоря Владимировича 28 сентября 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

    Как следует из протокола, существо совершенного Ивановым И.В. правонарушения состоит в том, что 28 сентября 2013 года в 9 час. 30 мин. на 285 км. автодороги М-52 при обгоне попутного транспортного средства он выехал на полосу встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения.

    С указанным протоколом Иванов И.В. не согласен, считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ по следующим причинам.

    Действительно, 28 сентября 2013 года в районе 9 – 10 часов утра Иванов И.В. проезжал Троицкий район Алтайского края по автодороге М-52, однако в районе 285 км. названной трассы никакого обгона впереди идущего транспортного средства не совершал, соответственно, на полосу встречного движения не выезжал и сплошную линию разметки не пересекал.

    Читайте так же:  Среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
    В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

    Имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении схема нарушения ПДД не подтверждает факта совершения Ивановым И.В. административного правонарушения, поскольку из данной схемы невозможно понять: (1) является ли она приложением к вышеназванному протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2013 года в отношении Иванова И.В.; (2) когда она составлена; (3) что на ней изображено – отсутствует привязка к конкретному месту автодороги. Т.о., данная схема, по существу, является как не относимым, так и недопустимым доказательством, что исключает возможность её использования для установления наличия или отсутствия события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

    Т.о., какая-либо фиксация (рукописная либо посредством использования технических средств) события правонарушения в материалах дела об административном правонарушении отсутствует.
    Факт наличия сплошной линии дорожной разметки на 285 км. трассы М-52 и её пересечения Ивановым И.В. в указанные в протоколе день и время объективно ничем не подтверждены. Протокол же об административном правонарушении в отношении Иванова И.В. от 28 сентября 2013 года и вышеописанный рапорт сотрудника ДПС, составившего данный протокол не являются достаточными доказательствами наличия в действиях Иванова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Иванова Игоря Владимировича прекратить по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием в его действиях события административного правонарушения).

    « » _________ 2013 года

    Защитник Иванова И.В.
    адвокат Андреева О.Б. _____________________

    Отзыв на жалобу по делу об административном правонарушении

    Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 2010г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 2010г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО « », по адресу: г. Москва, ул. , д.2, генеральный директор не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.2010г. по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно: В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 2010г.

    Возражение на жалобу по постановлению об административном правонарушении

    При отзыве жалобы на мс выносится определение?

    Договор об ответственном хранении и пользовании с ОАО « » не заключался, требований о его заключении со стороны соответствующих подразделений МЧС и Росимущества не выдвигалось и, как следствие, на ОАО « » не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

    Согласно п.п. 1.2. и 2.2 Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г.

    отсутствие надлежащим образом оформленного паспорта убежища, не позволяет рассматривать его как достаточное доказательство существования данного объекта недвижимости, как защитного сооружения гражданской обороны, так и нахождение на балансе ОАО « » указанного объекта. 2. Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г.

    Отзыв на жалобу

    Клерк.Ру Юридический отдел Правовая помощь ст. 19.5 КоАП отзыв? PDA Просмотр полной версии : ст. 19.5 КоАП отзыв? урист 26.03.2008, 13:01 как назвать документ в котором лицо, на которого составлен протокол об административном правонарушении , представляет мировому судье свое обоснование (не знаю какое слово подобрать) того, что он просит применить минимально возможный штраф за совершенное правонарушение? Что это? отзыв, заявление, ходатайство? Irusya 26.03.2008, 13:26 имхо-ходатайство..
    (24.4 КоАП) урист 26.03.2008, 14:08 но по ходатайству может быть отказ а если это отзыв или заявление его просто примут к сведению Аноним 26.03.2008, 14:13 отзывов в общей юрисдикции нет.напишите просто «объяснения по поводу привлечения …
    к адм.

    Отзыв по делу об административном правонарушении образец

    Мотив: «Жалоба не содержит конкретных доводов, обосновывающих просьбу защитника об отмене постановления МС, что препятствует суду, как подготовиться к рассмотрению Жалобы, так и рассмотреть эту Жалобу по существу».Следовательно, Антон Всеволодович ввёл нас в заблуждение, что Жалоба осталась без рассмотрения, поскольку она лишь возвращена для устранения недостатков.Попытаюсь предположить, что без письменного отзыва данной Жалобы Антону Всеволодовичу МС печать о вступлении в силу Постановления ставить не правомочен, поскольку Жалоба подана и ещё не рассмотрена вышестоящим судом, что делает невозможным её вступление в силу.

    Вижу три варианта последующих действий АВ:1. Отзыв Жалобы защитником, поскольку она подана им.

    Вступление Постановления в законную силу, а затем надзор за подписью правонарушителя.2.

    Обжалование постановления — кто должен присутствовать в суде

    Стать депутатом Личная переписка Ответ от Грозный ебака[гуру]Протокол подписал значит согласен! Если прошло 10 суток с момента его составления то можно и не пытаться обжаловать! Если реально заклеен то какой может быть принцип за 100 рублей? Принцип должен срабатывать когда незачто наказали! А если заслужил то это не принципиальность а хреновая черта характера мелкого пакостника! Или может гаер написал протокол на прозрачные стекла ? Ответ от Иваныч[гуру]Степень светопропускания определяют по ГОСТ 27902.
    Измерение проводят в трех точках. За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов.

    Читайте так же:  Рассчитать налоговый вычет по ипотеке онлайн калькулятор

    Отзыв на жалобу по делу об административном правонарушении

    Правовед.RU 200 юристов сейчас на сайте

    1. Категории
    2. Административное право

    Дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, должностное лицо не согласно и падало жалобу.Хочу предоставить письменные возражение . Принимают ли письменные возражения ? Как правильно назвать их, на основании какой статьи, когда их лучше передать в суд, нужен ли экземпляр для должностного лица. Я как понимаю, участник только я, должностное лицо свидетель.

    Образец жалобы на постановление

    по ч. 4 ст. 12.16 — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств — штраф 1500 руб.

    Всего пришло два постановления за две парковки, 10 и 12 сентября, нарушения фиксировал автомобиль «Паркон».

    Оба постановления обжалованы и отменены.
    В жалобе не стал расписывать о зоне действия знака, прекрёстке и т.п.

    Ситуация:
    в г. Химки в начале Спартаковской улицы со стороны ул. Калинина установлен знак 3,27 Остановка запрещена, далее есть перекрёсток с ул З. Космодемьянской, после которого знака 3,27 нет.

    Авто было припарковано в кармане с правой стороны после перекрёстка с З.Космодемьянской. В постановлениях место нарушения было обозначено «дом № 13» — это с левой стороны проезжей части.

    Жалобы с приложением фотографий знаков и улиц были занесены в канцелярию ОГИБДД г.Химки

    *****
    В ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки
    ул. Лавочкина, д.12, кор. А, г. Химки, 141407

    От Иванова Ивана Ивановича
    проживающего по адресу:
    г. Москва,
    телефон: 7-ххх-ххх-хх-хх

    Видео (кликните для воспроизведения).

    ЖАЛОБА
    на постановление 1881015015091619хххх от 16.09. 2015 г.
    по делу об административном правонарушении

    16 сентября 2015 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки Коновым Андреем Викторовичем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 1881015015091619хххх. Копия указанного постановления получена мной в почтовом отправлении 21 сентября 2015 года.
    В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям:

    10.09.2015 г. в 10:55:17 я произвёл остановку принадлежащего мне транспортного средства ДЭУ Нексия, гос. регистрационный знак ——-177, у края проезжей части в соответствии с пунктом 12.1 ПДД РФ по адресу Московская область, г. Химки, ул. Спартаковская, д. 18, а не около д. 13 по ул. Спартаковская, как указано в постановлении 1881015015091619хххх – то есть на стороне дороги, где отсутствует запрещающий знак 3.27 приложения 1 ПДД РФ.

    Фотографии дорожных знаков, установленных на улице Спартаковской г.о. Химки прилагаю к данной жалобе.
    На основании изложенного в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ прошу:
    отменить постановление 1881015015091619хххх от 16.09. 2015 г. по делу об административном правонарушении.
    Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие и копию решения по жалобе на постановление направить по почте по адресу моего места проживания.

    Приложения:
    1. Копия постановления 1881015015091619хххх от 16.09. 2015 г.
    2. Фотографии дорожных знаков, установленных по адресу Московская область, г. Химки, ул. Спартаковская.

    23 сентября 2015 г. ____ ____ Иванов И.И.

    Решение по жалобе

    Знак 3,27 в начале Спартаковской, поворот с ул Калинина

    Перекрёсток с ул. З. Космодемьянской и стрелкой место стоянки.

    PS предполагаю, что в этом месте очень многих этим Парконом привлекли

    Отзыв на постановление об административном правонарушении образец

    В Центральный районный суд г. Омска

    П.,
    проживающего: г. Омск,
    мкр. . д . кв.

    жалоба на постановление об административном правонарушении

    12.12.2009 года я на принадлежащем мне автомобиле «Шевроле Нива» (гос. номер . ) дигался по дороге со стороны п. Степной в сторону п. Загородный. По правому крайнему ряду двигался автомобиль «Дэу Матиз», принадлежащий Х. Указанный автомобиль двигался со скоростью, примерно 40 км/ч, и я стал обгонять транспортное средство слева (по среднему ряду). При этом, расстояние между транспортными средствами (метр или более) позволяет говорить как о безопасности маневра, так и отсутствии каких-либо других нарушений Правил дорожного движения с моей стороны. Однако, водитель «Дэу Матиз» не справилась с управлением (ввиду, видимо, заноса) вследствие чего допустила столкновение с принадлежащим мне транспортным средством.

    Однако инспектором Ц. 16.12.2009г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, я нарушил п. 9.10 ПДД — «не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение со следовавшим справа попутно а/м Дэу Матиз».

    16.12.2009г. инспектором Ц. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым постановлено «наложить административное взыскание в виде штрафа 500 рублей».

    Указанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

    1. Согласно п. 9.10. ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Определить вину того или иного участника ДТП в нарушении указанного пункта возможно учитывая месторасположение транспортных средств после столкновения, характер и локализацию повреждений транспортных средств, следы юза, а также местонахождение осколков стекла, иных осыпавшихся частей участвующих в столкновении ТС. Прибывший на место ДТП сотрудник милиции должен зафиксировать все следы, при необходимости составить схему ДТП. Мне известно, что схема ДТП составлялась (также в протоколе есть ссылка), однако, мне было отказано не только в ознакомлении со схемой, но и с другими документами, имеющимися в материалах административного производства (объяснения, рапорты, возможно, иные документы), даже несмотря на то, что уже было вынесено и Постановление по делу. Мне были представлены лишь вышеупомянутые протокол и постановление от 26.12.2009г. и указано на то, что «не положено, предоставим только по запросу суда». При этом, положение КоАП РФ, согласно которому (части 1 статьи 25.1 КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела — инспектором проигнорировано.

    2. Как следует из протокола от 16.12.2009г. (№ . ) место и время рассмотрения административного правонарушения — 30.12.2009г. ГАИ ЦАО, однако, постановление по делу вынесено в этот же день — 16.12.2009г.

    Читайте так же:  Расторжение трудового договора в одностороннем порядке образец

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно вышеупомянутой части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

    Вместе с тем, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день (16.12.2009г.), нарушает мои права как лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку я был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ.

    Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

    [2]

    Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно.

    3. Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом недопустимо согласно анализу статей 28.8, 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Так, согласно ч. 3 статьи 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

    Согласно статье 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
    6) имеются ли ходатайства и отводы.

    Согласно статье 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    а) учитывая тот факт, что как следует из протокола от 16.12.2009г. (. № . ) место и время рассмотрения административного правонарушения — 30.12.2009г. ГАИ ЦАО, а не 16.12.2009г. Управление ГИБДД УВД по Омской области, то инспектор Ц. не вправе был рассматривать дело об административном правонарушении;

    б) при вынесении постановления . № . в нарушение п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ инспектор не указал информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумму административного штрафа, что означает наличие недостатков протокола. Видимо, инспектор Ц., усмотрев такое нарушение КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению, решил, в нарушение ч. 3 статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 29.1 КоАП РФ, ст. 29.4 КоАП РФ не возвращать себе же, как составителю протокола материалы дела об административном правонарушении.

    в) неполнота представленных материалов, являющаяся также основанием для возвращения протокола должностному лицу, его составившему, также не смутила инспектора Ц. (неполнота представленных материалов выражается в том, что я был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ. Указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении).

    Согласно статье 29.2 КоАП РФ, должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

    Согласно статье 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

    Нарушение моих прав, закрепленных в части 1 статьи 25.1 КоАП РФ также привело к тому, что я лишился возможности заявить отвод инспектору Ц. и привести в обоснование доводы в пользу отвода.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. истребовать материалы дела об административном правонарушении в отношении П. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.12.2009г. (протокол об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № . ), находящиеся на момент подачи данной жалобы в суд в Управлении ГИБДД УВД по Омской области (644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, 103 «а»);

    2. отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № .

    1.копия протокола об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № .
    2.копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № .

    подпись __________________ /П./

    Образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

    • Жалоба на постановление об административном правонарушении (вынесено должностным лицом или полномочным органом), образец;
    • Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;
    • Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);
    • Жалоба на постановление мирового судьи по административному делу (ст. 12.26 КоАП РФ);
    • Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)
    • Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения);
    Читайте так же:  Основанием для проведения оперативного эксперимента является постановление

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Отзыв на постановление об административном правонарушении образец

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Жалоба на постановление об административном правонарушении

    Образец жалобы на постановление об административном правонарушении

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. О возможности восстановления пропущенного срока см. статью «Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении».

    В соответствии с ч. 1 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана как судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, так и непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 статьи 30.2).

    При подаче жалобы уплачивать госпошлину не требуется.

    В … районный суд г. …

    Заявитель: … (ФИО)
    Место жительства: … тел: …

    [3]

    Представитель заявителя: … (ФИО)
    Место жительства: … тел: …

    Заинтересованное лицо: … (наименование, ФИО должностного лица)
    Адрес …, тел: …

    Жалоба
    на постановление об административном правонарушении

    Постановлением __________ (указать должностное лицо, вынесшее постановление) N … от «__»______ ___ года заявитель привлечен к административной ответственности по ст. ___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ____________ (указать основания наложения административного взыскания, например, «за нарушение правил…», «за нарушение требований…» и т.д.) с назначением административного наказания в виде ________ (например, штрафа, ареста и т.д.).

    Заявитель считает постановление N … от «__»________ ___ года незаконным по следующим основаниям: __________ (изложить обстоятельства и доказательства).

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 — 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прошу:

    отменить постановление от «___»_________ ___ года N ___ и прекратить производство по делу вследствие _________ (наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 КоАП РФ («малозначительность»), 24.5 КоАП РФ:

    1) отсутствия события административного правонарушения;
    2) отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
    3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
    4) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
    5) отмены закона, установившего административную ответственность;
    6) истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
    7) наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

    — а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление).

    Отменить постановление от «__»________ ___ года N __ и вернуть дело на новое рассмотрение в ________ (указать правомочный орган, должностное лицо) ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных статьями _______ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Отменить постановление от «__»_______ ___ года N __ и направить дело на рассмотрение по подведомственности в ________ (указать орган или должностное лицо, правомочные рассматривать дело) ввиду вынесения постановления неправомочным органом (должностным лицом).

    1. Постановление об административном правонарушении N … от «__»________ ___ года;
    2. Доказательства, подтверждающие незаконность постановления N __;
    3. Копии жалобы и приложенных к ней документов заинтересованному лицу;
    4. Доверенность представителя от «__»_____ ___ года N … (если жалоба подписывается представителем заявителя);
    5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

    «___»_________ ___ года Подпись заявителя (представителя): _______________/ФИО/

    Видео (кликните для воспроизведения).

    См. другие образцы жалоб на постановления об административном правонарушении:

    • Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;
    • Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);
    • Жалоба на постановление мирового судьи по административному делу (ст. 12.26 КоАП РФ);
    • Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования)
    • Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения);
    • Жалоба на постановление об административном правонарушении (п. 9.10 ПДД — не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения).

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    [1]

    Источники


    1. Теория государства и права (схемы и комментарии). — Москва: Мир, 2000. — 208 c.

    2. Теория государства и права. — М.: Дрофа, 2013. — 710 c.

    3. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2005. — 832 c.
    4. Асланов, Р.М. и др. Уголовное право. Особенная часть; СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2011. — 236 c.
    5. Зашляпин, Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А. Зашляпин. — М.: Издательство Уральского Университета, 2015. — 568 c.
    Отзыв на постановление об административном правонарушении образец
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here