Обращение взыскания на заложенное имущество иск госпошлина

Полезная информация по теме: "Обращение взыскания на заложенное имущество иск госпошлина". Здесь собрана и обработана имеющаяся информация по теме. Мы постарались приподнести ее в удобном и понятном виде. Если у вас возникнут вопросы, просьба задавать их нашему дежурному консультанту.

Госпошлина по иску залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога

Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера. При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества.

См. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

Размер госпошлины при обращении взыскания на заложенное имущество

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Исковое заявление залогодержателя в суд общей юрисдикции об обращении взыскания на предмет залога

Принимая во внимание те обстоятельства, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно погашены задолженности по текущим платежам, у банка не имеется убытков ввиду полного устранения имеющихся нарушений, связанных с просрочкой платежей, Н. в настоящее время добросовестно исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований о досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. (Определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 февраля 2010 г. N 33-1093/2010; извлечение из Бюллетеня судебной практики Омского областного суда N 1(42), 2010 )

Размер госпошлины при обращении взыскания на заложенное имущество

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Взыскание может быть осуществлено как в досудебном порядке, так и путем подачи искового заявления в суд. Решение зависит от порядка, прописанного в кредитном соглашении. Если договором предусмотрен досудебный вариант решения вопроса, то банк будет действовать таким способом. Впрочем, существует ограничение, согласно которому иск в судебную инстанцию является обязательным. Это необходимо в том случае, если взыскание касается недвижимости, являющейся единственным жильем заемщика. Подсудность вопроса определяет законодательство РФ. Если вопрос идет о займе физического лица, то иск подается в мировой суд, а если ответчиком является организация, обращаться следует в арбитражную инстанцию.

Обращение взыскания на заложенное имущество

В таком случае производство вступает в следующий этап — взыскание имущества в счет уплаты обязательств. Обращение взыскания на имущество должника с чего начинается? Возможность изъять предметы материальной ценности в счет уплаты долговых обязательств возможно лишь тогда, когда начало действовать судебное решение о правомерности таких действий.

Госпошлина по иску об обращении взыскания на имущество должника по алиментному обязательству

На мой взгляд, такая практика несправедлива. Кредитор уже однажды заплатил пошлину за взыскание долга. Все дальнейшие процессы не являются самостоятельными. В результате них кредитор не получает какого-либо дополнительного имущества или прав. Он просто пытается исполнить судебное решение.

Обращение взыскания на имущество должника

Порядок возврата задолженности, путем ареста, изъятия и публичной реализации недвижимости, подлежит выполнению, опираясь на правила такой процедуры. Невозможно наложить ограничения на пользование собственности, если сумма к возврату меньше или равна 3 тысячам рублей. Обращение взыскания на недвижимость не применяется, если должник имеет подтвержденный официальный доход, который позволяет полностью или положенными долями вернуть взыскиваемое. Принудительное изъятие имущества производится, если исчерпались финансовые возможности погашения долга.

Заявление об обращении взыскания на имущество должника образец 2018

конечно банк заемщика привлекал ) заемщик был ответчиком, который уклонился от заседания а 3ий покупатель(который купил обременное залогом им-во) — третье лицо) к нему иск о виндикации не предъявляли, просто второе требование банка — обращение взыскание на автомобиль(предмет залога)

Конференция ЮрКлуба

Согласно выписки из лицевого счета ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не выполнил, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

[3]

Решение суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Руководствуясь положениями Федерального закона «Об ипотеке», принимая во внимание, что Климанов Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные залогом, суд первой инстанции обоснованно нашел требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г

ВАЖНО! СПИ может обратить взыскание на землю, даже если ее стоимость превышает размер задолженности. Основанием является то, что у должника нет другого соразмерного долгу имущества. После реализации земли излишне взысканные деньги будут возвращены должнику (п. 16 обзора судебной практики ВС РФ № 4, утв. президиумом ВС РФ 20.12.2016).

Обращение взыскания на земельный участок

Стороны приобретают право устанавливать в договоре об ипотеке условие о возможности внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество и/или предусмотреть порядок и способы реализации заложенного имущества при обращении взыскания на основании судебного решения.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Из материалов дела усматривается, 27 апреля 2007 г. Банк предоставил Алексанкину К.А. кредит в размере 381 053,01 рублей на срок до 30.04.2012 г. под 12 % годовых, на приобретение автомобиля RENAULTLogan (SR), N, номер двигателя N, кузов N, цвет синий металлик, 2007 года выпуска, стоимостью 434 000 рублей.

Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 23 июля 2012 г

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество

Конкретно и детально основания должны быть определены условиями договора, в котором залог предусмотрен в качестве обеспечения, но они не могут противоречить закону: Взыскание может осуществляться в судебном либо внесудебном порядке. Последний предусмотрен для случаев, когда стороны пришли к взаимному согласию по поводу его применения и предмет залога не включен в перечень имущества, на которое взыскание может быть обращено исключительно в судебном порядке.

Иск об обращении взыскания на имущество должника госпошлина

Порядок обращения взыскания на имущество должника

Подсудность и подведомственность дел об обращении взыскания на заложенное имущество Иск об обращении взыскания насторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков.

Иск об обращении взыскания на имущество должника госпошлина

Таким образом, при изъятии необходимо установить факт собственности заемщика по отношению к соответствующим активам. Нередки ситуации, когда заемщик перед изъятием продает активы. Подобные сделки могут быть отменены в суде по инициативе приставов или по заявлению взыскателя.

Читайте так же:  Согласие родителя на временную регистрацию ребенка образец

Заявление об обращении взыскания на имущество должника образец 2019

  • акт передачи векселей;
  • копия соглашения купли-продажи;
  • копия залогового договора;
  • документ, подтверждающий направлении копии заявления ответчику;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • расчет суммы искового заявления;
  • копия свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в ЕГРЮЛ.

Как составить иск об обращении взыскания на заложенное имущество

Образец искового заявления об обращении взыскания на имущество должника также включает подробную информацию об объекте недвижимости, подлежащем изъятию, его кадастровый номер и адрес. Причину обращения в суд желательно указать во второй части иска. В ней же надо сослаться на сведения, подтверждающие права должника на определенную собственность. Для этого делается запрос в Единый государственный реестр, по результатам которого выдается справка.

Образец искового заявления об обращении взыскания на имущество должника

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Теория всего

В этой ситуации многие вопросы решаются путем переговоров продавца и покупателя, и как показывает практика, многие проблемные вопросы снимаются, некачественный товар меняется, уменьшается цена или возвращаются деньги. Однако далеко не все продавцы настолько сознательны, поэтому если даже после письменной претензии продавец отказался от выполнения своих обязанностей, то единственный вариант добиться справедливости – обращение в суд. Предложенный образец заявления может служить образцом для написания конкретного заявления.

Обращение взыскания на имущество должника госпошлина

  1. жилье, которое является единственным для проживания залогодателя, за исключением ипотечного залога;
  2. соответствующие земельные участки;
  3. предметы индивидуального использования, кроме драгоценностей;
  4. профессиональное имущество, если его стоимость не превышает 100 МРОТ;
  5. животные, их корма, хозяйственные сооружения и семена, если они не являются предметом предпринимательской деятельности;
  6. продукты питания и денежные средства в размерах минимального прожиточного минимума залогодателя и иждивенцев;
  7. средства передвижения инвалидов;
  8. государственные награды должника.

С чего начинается и что включает обращение взыскания на имущество должника

Следовательно, при расчете государственной пошлины цена иска о разделе совместно нажитого супругами имущества рассчитывается исходя из стоимости того имущества, на которое претендует истец. Таким образом, обращаясь в суд с иском о разделе общего имущества не нужно оплачивать госпошлину исходя из общей его стоимости, надо лишь оценить ту часть, на которую претендует истец. Чем больше цена иска и чем дороже имущество, подлежащее разделу, тем выше госпошлина за обращение в суд с исковым заявлением о разделе совместного имущества.

Госпошлина за обращение взыскания на земельный участок

  1. Во внесудебном порядке земля реализуется, только если есть такое нотариально заверенное соглашение между сторонами.
  2. Стороны определяют способ реализации участка, и это является существенным условием соглашения.
  3. Залогодержатель (кредитор) может сам продать земельный участок или оставить его себе, если должник занимается предпринимательской деятельностью.
  4. Если стороны решили провести публичные торги, они организуются в форме открытого или закрытого аукциона по месту нахождения имущества.
  5. При нарушении прав кредитора или наличии риска такого нарушения суд выносит решение о замене внесудебного порядка реализации заложенного имущества на судебный.

Обращение взыскания на земельный участок

Основание иска, находящееся подведенным под гипотезу правовой нормы, предопределяет юридическую природу спорного правоотношения или вытекающего из него материально-правового требования, составляющего предмет иска. Исковое заявлениео признании сделки недействительной рекомендуется ограничивать объемом до двух машинописных страниц.

Обращение взыскания на имущество должника госпошлина

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

Определенные сложности на практике вызывает обращение взыскания на заложенное имущество со стороны нескольких кредиторов. Такие ситуации часто возникают при проведении процедуры банкротства. Правоприменительная практика по данному вопросу складывается таким образом, что суды анализируют все требования кредиторов, распределяя их в порядке очередности удовлетворения требований. Если несколько кредиторов относятся к одной очереди, то приоритет по удовлетворению требований отдается залогодержателю. При этом в обязательном порядке проводится оценка заложенного имущества. Если стоимость заложенного имущества превышает размер обязательств перед залогодержателем, то вся сумма сверх размера этих обязательств передается на удовлетворение требований иных кредиторов.

Обращение взыскания на заложенное имущество: судебная практика

Из заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № составленного Федеральным бюджетным учреждением «Московской лабораторией судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», следует, что рыночная стоимость земельного участка, находящегося по адресу: , с/о , уч. а также дачного дома площадью кв.м., расположенного на данном земельном участке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. (л.д. 201).

Решение суда об обращении взыскания на имущество должника № 2-21

Исходя из этого толкования, следует признать, что вопрос об обращении взыскания на имущество может ставиться в отдельном судебном процессе. Несмотря на то, что такой вывод является очевидным, в судебной практике встречаются противоположные решения. Так, в Комментарии к закону об ипотеке приводится судебная практика, справедливо названная комментаром «странной», согласно которой предъявление иска об обращении взыскания на имущество отдельно от предъявления иска о взыскании невозможно .

Обращение взыскания на заложенное имущество иск госпошлина

В судебной практике отсутствуют указания на необходимость одновременного предъявления исков и о взыскании и об обращении взыскания на заложенное имущество. В то же время этот вопрос имеет принципиальное значение с точки зрения уплаты госпошлины за подачу иска. Если предъявляется иск о взыскании, он должен быть оплачен как имущественный, подлежащий оценке, и пошлина может составлять значительную сумму. Если речь идёт только о требовании об обращении взыскания на имущество, это требование неимущественного характера, как разъясняется в п. 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № 90 от 28.01.2005.

В том же пункте Информационного письма указывается, что «предъявляемое в арбитражный суд требование об обращении взыскания на предмет ипотеки должно быть оплачено государственной пошлиной как требование неимущественного характера, независимо от того, предъявлено оно одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного ипотекой, или позже. ».

Исходя из этого толкования, следует признать, что вопрос об обращении взыскания на имущество может ставиться в отдельном судебном процессе. Несмотря на то, что такой вывод является очевидным, в судебной практике встречаются противоположные решения. Так, в Комментарии к закону об ипотеке приводится судебная практика, справедливо названная комментаром «странной», согласно которой предъявление иска об обращении взыскания на имущество отдельно от предъявления иска о взыскании невозможно .

Следует поставить вопрос, возможно ли обращение взыскания вообще без предъявления иска о взыскании. Исходя из п. 16 Информационного письма, это невозможно.

Таким образом, при предъявлении иска об обращении взыскания на имущество необходимо формулировать следующие требования:

о взыскании суммы долга, процентов и пеней

об обращении взыскания на имущество

об установлении начальной стоимости заложенного имущества

о реализации имущества с публичных торгов.

При этом имеет смысл сразу объединить п. 3 и 4 с п. 2, изложив требование так: «обратить взысание на квартиру по адресу, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере и установив порядок реализации имущества с публичных торгов». Такая формулировка может сэкономить немного расходов на госпошлину.

В таком случае госпошлина составит: 1 пошлину от цены иска (в процентах) и 1 пошлину по неимущественным требованиям.
В литературе предлагают более широкий список вопросов, формулируемых перед судом, а также более широкий перечень документов.

В исковом заявлении должны быть отражены вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество:

Читайте так же:  Особенности аренды государственного и муниципального имущества

1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества. Должны быть указаны основания возникновения обязательства по уплате данной суммы, расчет суммы, а также доказательства того, что должник должен именно указанную сумму;

2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя. Данное имущество должно быть однозначно идентифицировано в иске, и его описание не должно расходиться с описанием в договоре, а при расхождении сведений (изменении площади, переадресации объекта и т.д.) должны быть приложены документы, из которых усматривается, в связи с чем произошло такое расхождение. Если у залогодержателя нет возможности получить такие документы самостоятельно, необходимо заявлять ходатайство об истребовании доказательств;

3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, — какой способ обращения взыскания на предмет ипотеки просит применить залогодержатель;

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации — обычно указывается оценка, определенная сторонами в договоре ипотеки.

Документы, прилагаемые к иску.

К исковому требованию об исполнении обеспечиваемого ипотекой обязательства и обращении взыскания на предмет ипотеки должны быть приложены следующие документы:

1) доказательства возникновения обеспечиваемого ипотекой обязательства;

2) доказательства неисполнения должником обязательства, обеспечиваемого ипотекой;

3) доказательства размера неисполненного обязательства, обеспечиваемого ипотекой;

4) доказательства того, что в ипотеку передано именно то имущество, на которое залогодержатель просит обратить взыскание, а также подтверждение регистрации договора ипотеки — договор ипотеки со штампом регистрирующего органа о регистрации договора ипотеки;

5) выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату, максимально приближенную к дате подачи иска, подтверждающая:

а) является ли истец по делу об обращении взыскания на предмет ипотеки залогодержателем:

— зарегистрирована ли ипотека данного имущества;

— лицо, которое, по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является залогодержателем;

— не погашена ли запись об ипотеке;

б) что ответчик на момент подачи иска является собственником предмета ипотеки;

в) наличие или отсутствие прав третьих лиц на предмет ипотеки (аренда, предшествующая и (или) последующая ипотека и т.д.);

г) соответствие сведений о предмете ипотеки сведениям, указанным в договоре ипотеки;

6) отчет независимого оценщика об оценке предмета ипотеки — если в иске указывается иная начальная продажная цена, чем та, которая указана в договоре ипотеки;

7) документы, которые в соответствии с общими правилами должны прилагаться к исковому заявлению (об уплате госпошлины и т.д.);

8) если заявляется требование о досрочном исполнении обеспечиваемого ипотекой обязательства — документы, подтверждающие возникновение оснований для досрочного исполнения обязательства, а также соблюдение претензионного порядка;

9) иные документы, необходимые при доказывании по искам об обращении взыскания на предмет ипотеки. Впрочем, эти документы могут быть предъявлены и в ходе процесса .

«Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) (Наумова Л.Н.) «Волтерс Клувер», 2008. // СПС Консультант Плюс.

Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) (Наумова Л.Н.) «Волтерс Клувер», 2008. // СПС Консультант Плюс.

  • Вы здесь:
  • Главная
  • Гражданское право
  • Возможность предъявления исков об обращении взыскания на имущество отдельно от иска о взыскании задолженности по договору займа

Санкт-Петербург:
телефон: +7 812 908-14-32
Железноводская ул., д. 34/5, 4-й этаж

Москва:
телефон +7 965 2505910
Гостиничная ул., д. 4 корп. 9 подъезд 1а

Нижний Новгород:
тел. +7 921 908-14-32
ул. Маршала Голованова д. 15а

Ростов-на-Дону
тел. +7 921 908-14-32
Ворошиловский пр., д. 5

Основание платежа: Оплата юридических услуг, НДС не облагается.

Суд отказал в иске банка об обращении взыскания на заложенное имущество

☎️: +7-928-134-33-73

✉: [email protected]mail.ru

Часы работы
Понедельник—пятница: 10:00–18:00
Суббота и воскресенье: выходной

Все консультации только по предварительной записи! Записаться на консультацию можно по указанному телефону, либо через электронную почту. Для получения консультации дистанционного, через Интернет, необходимо написать сообщения на электронную почту, либо через форму для обратной связи, в разделе контакты.

Все права защищены © 2011 – 2019 “Адвокатский кабинет Морозова Р.В.”.

В каких случаях взыскание на заложенное имущество можно обратить в судебном порядке и как это сделать

1. В каких случаях взыскание на заложенное имущество обращается в судебном порядке

Вам нужно обратиться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, если:

  • договором не предусмотрен внесудебный порядок. Учтите, что, даже если он предусмотрен, вы все равно можете обратить взыскание на имущество через суд. Однако в этом случае вам придется нести все связанные с этим расходы. Освободиться от них можно, только если вы докажете, что не могли обратить взыскание во внесудебном порядке из-за действий залогодателя или третьих лиц (п. 1 ст. 349 ГК РФ, п. 1 ст. 55 Закона об ипотеке);
  • для вашего случая обязательность судебного обращения взыскания установлена законом (п. 3 ст. 349 ГК РФ, п. п. 5, 6 ст. 55 Закона об ипотеке). Например, только через суд можно обратить взыскание на предмет залога, если он имеет значительную историческую, художественную или иную культурную ценность либо является недвижимым государственным или муниципальным имуществом. Закон может устанавливать и иные случаи, когда взыскание на заложенное имущество можно обратить только через суд. Предусмотреть внесудебный порядок для них вы не вправе.

2. В какой момент следует подать иск об обращении взыскания

Вы можете заявить требование об обращении взыскания как до или после рассмотрения дела о взыскании долга, так и совместно с ним. Это связано с тем, что требование о взыскании долга и требование об обращении взыскания на заложенное имущество – это разные требования. При этом неважно, является залогодателем должник или третье лицо (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10).

Обратите внимание: если ваш спор не относится к случаям, когда обращение взыскания возможно только через суд, а должник и залогодатель – одно лицо, то отдельный иск об обращении взыскания можно не подавать вовсе. В этом случае оно произойдет в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного по делу о взыскании долга (ч. 2 ст. 78 Закона об исполнительном производстве, п. 3.8 Методических рекомендаций по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, п. 2.3 Письма ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП).

Если должник очевидно ликвидирован, например признан банкротом, это не значит, что вы не можете обратить взыскание на заложенное имущество. Учтите только, что в этом случае вам нужно успеть подать иск к залогодателю об обращении взыскания до того как в ЕГРЮЛ будут внесены сведения об исключении должника из реестра (п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2017 N Ф06-10723/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2017 N Ф05-19598/2016).

3. Как определить, не истек ли срок исковой давности

Срок исковой давности начинает течь с момента, когда у вас возникли основания для обращения взыскания на предмет залога, о которых залогодатель знал или должен был знать (п. 1 ст. 200 ГК РФ, Определение ВС РФ от 01.11.2016 N 127-КГ16-10).

Длительность срока общая – три года. Но его течение зависит от того, как вы подаете заявление в суд – вместе с иском о взыскании долга или отдельно.

Если вы предъявите в суд иск об обращении взыскания на имущество вместе с основным требованием о возврате долга, срок исковой давности не будет течь со дня обращения в суд в течение всего времени, пока идет судебная защита нарушенных прав (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Если же вы подаете только требование о взыскании долга, срок давности по требованию об обращении взыскания продолжит течь. Это связано с тем, что сроки исковой давности по данным требованиям исчисляются отдельно (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2016 N Ф05-5258/2016).

Читайте так же:  Сроки постановки на кадастровый учет объектов недвижимости

Истечет срок исковой давности не только по прошествии трех лет, но и в случае, если истечет срок исковой давности по требованию об исполнении обязательства, которое обеспечено залогом (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Учтите, что срок исковой давности не станет больше, если увеличится срок исполнения основного обязательства. Он все равно истечет тогда, когда истекла бы исковая давность по основному обязательству, если бы срок его исполнения не изменился (Определение КС РФ от 28.06.2012 N 1252-О, п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10).

4. Нужно ли направлять претензии и уведомления перед подачей иска?

Обязательный претензионный порядок для споров об обращении взыскания на заложенное имущество законом не установлен.

[2]

Направить претензию перед обращением в суд вам нужно, только если такое условие есть в договоре залога. Если вы ее в этом случае не направите, суд возвратит заявление или оставит его без рассмотрения (ч. 5 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 7 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).

Если вам известно, что имущество, на которое вы обращаете взыскание, находится в залоге и у других залогодержателей, до обращения в суд направьте им письменное уведомление о своих намерениях (п. 7 ст. 342.1 ГК РФ, п. 4 ст. 46 Закона об ипотеке). При залоге недвижимого имущества направить уведомление вы должны с соблюдением требований ст. 55.2 Закона об ипотеке.

5. В какой суд подать заявление об обращении взыскания на заложенное имущество

Выбрать между арбитражным судом и судом общей юрисдикции вам нужно исходя из общих правил о подведомственности, то есть в зависимости от того, связан залог с предпринимательской или иной экономической деятельностью вашего залогодателя или нет. Если связан, то подайте иск в арбитражный суд, если нет – обратитесь в суд общей юрисдикции (ст. ст. 27, 28 АПК РФ, ст. 22 ГПК РФ).

Конкретный суд, в который нужно подать иск, может быть указан в договоре залога. Если в нем нет такого условия, то по общему правилу вам нужно обратиться в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. ст. 35, 37 АПК РФ, ст. ст. 28, 32 ГПК РФ).

Если ваш спор подведомствен арбитражному суду, а предмет залога – недвижимое имущество, не подавайте иск по месту его нахождения. Правило об исключительной подсудности (п. 1 ст. 38 АПК РФ) в данном случае не действует. Это объясняется тем, что спор об обращении взыскания на заложенную недвижимость – это не спор о правах на нее (Постановление КС РФ от 26.05.2011 N 10-П).

В третейский суд можно обратиться, если вы с ответчиком достигли соглашения об этом (ч. 6 ст. 4, ст. 33 АПК РФ, ст. 22.1 ГПК РФ, ст. 7 Закона об арбитраже). Вы можете сделать это и тогда, когда предмет залога – недвижимое имущество, при условии что оно не находится в публичной собственности (Постановление КС РФ от 26.05.2011 N 10-П, Определение ВС РФ от 27.12.2017 по делу N 310-ЭС17-12469, А64-906/2017).

6. Как составить исковое заявление

Составьте иск в соответствии с требованиями, установленными ст. 125 АПК РФ, ст. 131 ГПК РФ и ч. 1 ст. 25 Закона об арбитраже в зависимости от подведомственности спора.

Укажите в нем обстоятельства дела – когда был заключен договор залога, какое обязательство и каким имуществом обеспечено, в чем состоит нарушение обязательства.

Обоснуйте все ваши требования ссылками на нормативные правовые акты. При обращении в арбитражный суд это обязательно (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), но рекомендуем сделать это и при подаче иска в суд общей юрисдикции и третейский суд.

В конце иска попросите суд обратить взыскание на конкретное заложенное имущество и взыскать с ответчика ваши расходы на уплату госпошлины.

Видео (кликните для воспроизведения).

Приложите к иску документы, указанные в ст. 126 АПК РФ, ст. 132 ГПК РФ, или ч. 2, 3 ст. 25 Закона об арбитраже (в зависимости от того, куда вы подаете заявление). В числе этих документов приложите копию договора залога и договора, который предусматривает исполнение основного обязательства.

7. Как рассчитать госпошлину по иску

Размер пошлины зависит от того, когда вы требуете обратить взыскание на имущество:

1) если одновременно с требованием об исполнении основного обязательства или после него, то госпошлину рассчитайте как за требование неимущественного характера;

2) если до основного требования, то госпошлину нужно уплатить как за требование имущественного характера. Цену иска в этом случае определите исходя из размера исполнения, которое вы планируете получить за счет заложенного имущества (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10, Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2011 г., пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20, пп. 1, 4 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

8. Как можно реализовать заложенное имущество

По общему правилу после обращения судом взыскания на заложенное имущество оно подлежит продаже на публичных торгах (п. 1 ст. 350 ГК РФ, п. 1 ст. 56 Закона об ипотеке).

Когда суд вынесет решение об обращении взыскания, получите исполнительный лист. Затем обратитесь к судебному приставу – он возбудит исполнительное производство и проведет публичные торги по продаже заложенного имущества (п. 1 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 30, ч. 1, 1.2 ст. 78 Закона об исполнительном производстве, ст. 350.2 ГК РФ, п. 1 ст. 56 Закона об ипотеке).

В ряде случаев и при определенных условиях вы можете реализовать заложенное имущество другими способами (п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, ст. ст. 59.1, 55 Закона об ипотеке), в частности:

  • оставить предмет залога за собой;
  • продать его другому лицу по цене не ниже рыночной и удержать из вырученных денег сумму обеспеченного обязательства.

[1]

Недвижимое имущество вы можете также реализовать через открытый аукцион, если закон не предусматривает, что в вашем случае обратить на него взыскание можно только через суд (п. 2 ст. 56 Закона об ипотеке).

Имущественное право вы можете также реализовать путем перевода его на себя (п. 2 ст. 358.8 ГК РФ).

Заложенные права по договору банковского счета реализуются только путем списания банком денег с залогового счета залогодателя и выдачи их вам или зачисления на ваш счет (п. 1 ст. 358.14 ГК РФ).

Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 7,2 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

об обращении взыскания на заложенное имущество

«__»________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен договор N ___ о предоставлении ответчику ____________ кредита сроком на _______ на сумму ______ (_________) руб. и установлением процента по кредиту в размере ___%. Кредит ответчику предоставлен в сумме _______ (__________) руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества N ______ от «__»________ ____ г. и недвижимого имущества (ипотеки) N ______ от «__»________ ____ г. (если заключен (указывается заложенное имущество) договор ипотеки, указать, кем и когда он зарегистрирован).

В соответствии с п. ____ договора N _____ при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец — кредитная организация — вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Читайте так же:  Справка лица осуществляющего отчуждение жилого помещения образец

Срок возврата кредита наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату кредита.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика и других поручителей (если они были) задолженности по указанному кредиту.

В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 349 ГК РФ и ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,

1. Взыскать сумму долга по договору N ___ от «__»______ ____ г. путем обращения взыскания на заложенное имущество в размере _______ (__________) руб., в том числе:

________ (____________) руб. — сумма кредита.

2. Взыскать дополнительно:

_______ (____________) руб. — проценты за пользование кредитом;

_______ (____________) руб. — сумма штрафа за просрочку уплаты процентов по кредиту.

3. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере _______ (__________) руб.

4. Обязать ответчика возместить расходы истца на представление его интересов в суде в сумме _______ (__________) руб.

1. Копия справки (выписки со счета) об отсутствии поступления денежных средств от должника на счет кредитной организации.

2. Копия кредитного договора N ______ от «___»_________ ____ г.

3. Копия договора залога (ипотеки) и свидетельства о государственной регистрации ипотеки.

4. Квитанция о направлении копии искового заявления ответчику.

5. Платежное поручение об уплате государственной пошлины.

6. Доверенность или иной документ, предоставляющий право на подписание иска.

7. Расчет суммы иска.

8. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

9. Документы, подтверждающие действия истца по взысканию задолженности с ответчика.

Обращение взыскания на заложенное имущество иск госпошлина

Автор: Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера. При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества.

См. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

от 12 августа 2008 г. по делу N 33-1483

Судья: Жигалова М.А.

“12“ августа 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

Председательствующего Смирновой Л.А.

и судей Елагиной Т.В. и Моисеевой Л.Т.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Смирновой Л.А. отказной материал по частной жалобе представителя Ю. – С. на определение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 2 июня 2008 года, которым постановлено:

Возвратить Ю. исковое заявление к К. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Проверив отказной материал, заслушав объяснения представителя Ю. – Т. (доверенность N 2374 от 24 июля 2008 г.), судебная коллегия

Ю. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в процессе исполнения судебного акта о взыскании задолженности с должника К. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника – автомобиль марки “SUDZUKY“. Позднее выяснилось, что указанный автомобиль был приобретен К. в кредит и находится в залоге у “Росбанка“. На основании ст. 78 ФЗ “Об исполнительном производстве“, просил обратить взыскание на заложенное имущество должника – автомобиль “SUDZUKY“.

Определением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 16 мая 2008 года заявление Ю. было оставлено без движения и ему было предложено оформить исковое заявление, отвечающее требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

27 мая 2008 года от Ю. в суд поступило исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль “SUDZUKY“.

Определением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 2

июня 2008 года заявление Ю. возвращено в связи с тем, что указания судьи, содержащиеся в определении от 16 мая 2008 года, не выполнены в полном объеме.

В частной жалобе представитель Ю. – С. просит отменить определение судьи, полагая, что истцу неправомерно отказано в принятии искового заявления. Считает, что исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество не является имущественным спором, поэтому подлежит оплате госпошлина в размере 100 руб. Вывод судьи, изложенный в определении об обратном, является ошибочным.

Проверив отказной материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи незаконным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным

законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья может оставить исковое заявление без движения установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из определения от 2 июня 2008 года, возвращая заявление Ю. судья пришла к выводу о том, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, и имеющиеся недостатки заявителем не были устранены. А именно, по мнению судьи, данный спор является имущественным, а поэтому истец при обращении в суд с настоящим иском должен определить цену иска и оплатить госпошлину пропорционально заявленным требованиям.

Судебная коллегия считает вывод судьи ошибочным.

Поданное Ю. заявление действительно носит имущественный характер, но

оно не подлежит оценке, поскольку связано с исполнением в принудительном порядке судебного постановления о взыскании в его пользу с должника К. денежных средств в размере 764167 руб., когда им ранее уже уплачивалась госпошлина пропорционально цене иска. В данном случае, госпошлина подлежит оплате в соответствии с п. 1 пп. 3 ст. 333.19 НК РФ – 100 рублей. Госпошлина в указанном размере истцом уплачена, и квитанция приобщена к заявлению. В связи с чем, у судьи не было законных оснований возвращать Ю. заявление по мотиву неуплаты госпошлины пропорционально заявленным требованиям. Вывод судьи об обратном является ошибочным в связи с неправильным определением предмета спора.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате Ю. заявления нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено с существенным нарушением норм Гражданского процессуального кодекса РФ, а потому оно подлежит отмене, а отказной материал – передаче в Зареченский городской суд Пензенской области для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Читайте так же:  Прописка несовершеннолетнего ребенка в приватизированную квартиру

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 2 июня 2008 года отменить, отказной материал по исковому заявлению Ю. передать на новое рассмотрение в тот же городской суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек *.*., при секретаре судебного заседания Вахрамеевой *.*., с участием представителя истца по доверенности Миронова *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Чунареву *.*., Морозову *.*. об обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество, установления начальной продажной цены, взыскании расходов по оплате госпошлины,

АК Сберегательный банк РФ в лице Иркутского городского отделения №8586 обратился суд с иском к Филатову *.*., Филатовой *.*., Потапову *.*., Орехову *.*. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 968 880,56 рублей, расходов по

оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8 944, 40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 2 000 рублей, а также об обращении взыскания на заложенные транспортные средства: автомобиль , зарегистрированный за Чупиной *.*., автомобиль , зарегистрированный за Потаповой *.*., установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

В обоснование своих требований указал, что г. Филатовым *.*. на основании кредитного договора от г., заключенного со АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Иркутского городского отделения получен кредит в сумме 2 800 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет с уплатой 19 %. (сумма кредита зачислена на счет по вкладу).

Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются надлежащим образом. Последний платеж в счет уплаты кредита поступил г.

По состоянию на г. задолженность по кредитному договору составляет 968 880,56 рублей, в т.ч.: просроч долг- 927 589,09 рублей, просроченные проценты – 25 972,50 рублей; неустойка за просроч долг – 15 318, 97 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Филатовой *.*., Потапова *.*., Орехова *.*., а также залогом транспортных средств на основании договоров залога , заключенных банком г. с Чупиной

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания госпошлины за требования об обращение взыскания на заложенное имущество в размере 2 000 рублей, просил суд взыскать указанные расходы с Чупиной *.*., Потаповой *.*.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 02.02.2010г. исковые требования Банка к Филатову *.*., Филатовой *.*., Потапову *.*., Орехову *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору выделены в отдельное производство.

Определением суда от г., судом произведена замена ответчиков Чупиной *.*., Потаповой *.*. на Чунарева *.*., Морозова *.*. по гражданскому делу № 2-1141/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Чупиной *.*., Потаповой *.*. об обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество, установления начальной продажной цены, взыскании госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Миронов *.*., действующий на основании доверенности исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, которое в настоящее время принадлежит на праве собственности Чунареву *.*. и Морозову *.*., установления начальной продажной цены, взыскании госпошлины основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Чунарев *.*., Морозов *.*. уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.

основании ст.233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование с том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ст. 348 ГК РФ предусмотрено основание для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 2 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества

на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Судом установлено, что г. между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Иркутского городского отделения №8586 (ОАО) и Чупиной *.*., а также между Банком и Потаповой *.*. в обеспечение обязательств по кредитному договору от г., заключенному между Банком и Филатовым *.*., заключены договоры залога , согласно которым, Чупина *.*. передала в залог Банку, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль , Потапова *.*. передала в залог Банку, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль .

Согласно п. 4.6. кредитного договора, п. 5.1 договоров залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

02.02.2010г. заочным Решением Кировского районного суда г. Иркутска частично удовлетворены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Иркутского городского отделения №8586 по исковому заявлению Банка о досрочном солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от г в размере 968 880,56 рублей с Филатова *.*., Филатовой *.*., Потапова *.*., Орехова *.*., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Данное Решение вступило в законную силу 22.02.2010г.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в

законную силу судебным Постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Видео (кликните для воспроизведения).

Под судебным Постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное Постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, Решение суда, определение суда).

Источники


  1. Энциклопедия будущего адвоката: моногр. ; КноРус — М., 2012. — 1000 c.

  2. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.

  3. Асланов, Р.М. и др. Уголовное право. Особенная часть; СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2011. — 236 c.
  4. Миронов, Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн / Иван Миронов. — М.: Книжный мир, 2015. — 672 c.
  5. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). — М.: Издательский дом «Право», 2016. — 298 c.
Обращение взыскания на заложенное имущество иск госпошлина
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here